中美俄火箭炮射程差距太大：美國(guó)超過500公里，俄90公里，中國(guó)呢

2026年3月，美國(guó)中央司令部確認(rèn)，一種叫＂精確打擊導(dǎo)彈＂（PrSM）的新家伙在對(duì)伊朗的＂史詩(shī)之怒＂行動(dòng)中完成了首次實(shí)戰(zhàn)。

與此同時(shí)，就在三個(gè)月前，我東部戰(zhàn)區(qū)的PHL-191遠(yuǎn)程箱式火箭炮也在＂正義使命-2025＂演習(xí)中實(shí)彈開火。

再看俄羅斯，龍卷風(fēng)-S在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上打了三年仗，但射程短板至今沒有補(bǔ)上。三個(gè)國(guó)家、三種走法，火箭炮這種看似傳統(tǒng)的武器，在2026年的國(guó)際博弈中反而變得格外醒目。

美國(guó)PrSM第一代（Increment 1）的射程達(dá)到500公里，未來改進(jìn)型的目標(biāo)射程為650公里甚至超過1000公里。

中國(guó)PHL-191的射程要分彈藥來看，370毫米＂火龍280＂火箭彈射程60到300公里，750毫米＂火龍480＂戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈射程500公里。

俄羅斯方面，老款BM-30的射程只有70到90公里，即便是改進(jìn)后的＂龍卷風(fēng)-S＂，使用格洛納斯衛(wèi)星制導(dǎo)火箭彈，最大射程也只有120公里。數(shù)據(jù)擺在這里，差距一目了然。

但比射程更值得分析的，是這些數(shù)字背后的戰(zhàn)略意圖和技術(shù)路線差異。美國(guó)從一開始就把PrSM定位成＂遠(yuǎn)程精確打擊＂的核心工具，說白了就是讓陸軍的手能伸得和空軍一樣長(zhǎng)。

PrSM誕生于美國(guó)陸軍的＂遠(yuǎn)程精確火力＂現(xiàn)代化優(yōu)先項(xiàng)目，明確目標(biāo)是恢復(fù)陸軍的地面遠(yuǎn)程打擊能力，改變過去幾十年主要依賴空中力量的局面。這不是單純的武器升級(jí)，而是美軍作戰(zhàn)體系的一次結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

伊朗戰(zhàn)事正好給了PrSM一個(gè)亮相的舞臺(tái)，美國(guó)中央司令部發(fā)布了M142海馬斯發(fā)射PrSM打擊伊朗軍事目標(biāo)的畫面，確認(rèn)這是PrSM首次實(shí)戰(zhàn)使用。

從已公開的信息看，美軍在對(duì)伊打擊的開場(chǎng)階段就動(dòng)用了PrSM，主要瞄準(zhǔn)的是防空系統(tǒng)和指揮通信節(jié)點(diǎn)。這種用法很有講究：先用地面發(fā)射的彈道導(dǎo)彈撕開對(duì)方的防空網(wǎng)，再讓空軍放手去轟后面的目標(biāo)，打的就是一個(gè)＂先手＂。

但有意思的是，PrSM在中東的實(shí)戰(zhàn)首秀，卻在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)辯論。不少防務(wù)專家警告，在中東過度使用PrSM等遠(yuǎn)程彈藥，將消耗掉美軍原本準(zhǔn)備用于太平洋方向與中國(guó)對(duì)抗的導(dǎo)彈庫(kù)存。

退役海軍少將蒙哥馬利甚至公開表示希望這只是＂示范性發(fā)射＂，應(yīng)該把PrSM留給太平洋戰(zhàn)區(qū)。而美軍2026財(cái)年的預(yù)算申請(qǐng)中，PrSM的采購(gòu)量只有45枚。

一邊在伊朗打，一邊庫(kù)存不夠用——這就是美軍面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾。洛克希德·馬丁顯然也感受到了這種壓力。

2026年3月25日，洛馬公司與美國(guó)國(guó)防部簽署了一項(xiàng)新的框架協(xié)議，在此前49.4億美元合同的基礎(chǔ)上將PrSM產(chǎn)量提高到四倍。但產(chǎn)能爬坡需要時(shí)間，遠(yuǎn)水解不了近渴。

與此同時(shí)，美軍已經(jīng)在讓兩個(gè)團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)開發(fā)射程超過1000公里的PrSM第四代改進(jìn)型。可以說美國(guó)人在火箭炮這條賽道上踩油門的決心非常堅(jiān)定，但錢包和彈藥庫(kù)的承受能力是不是跟得上，就是另一回事了。

中國(guó)PHL-191的設(shè)計(jì)哲學(xué)跟美國(guó)PrSM有本質(zhì)區(qū)別。美國(guó)走的是＂少量精確制導(dǎo)導(dǎo)彈＂路線——每輛海馬斯只能裝兩枚PrSM。

而PHL-191走的是＂模塊化、多彈種、靈活配置＂路線。它能兼容4種不同口徑的火箭彈——300毫米、370毫米、610毫米、750毫米，搭載300毫米火箭彈時(shí)彈容10枚，370毫米為8枚，610毫米為2枚，750毫米為1枚。

打什么樣的仗，就換什么樣的彈，靈活度極高。射程方面也毫不遜色。

東部戰(zhàn)區(qū)2026年3月高調(diào)展示PHL-191時(shí)，披露其最大射程突破500公里，可覆蓋臺(tái)灣地區(qū)全境。但更引人注目的不是射程數(shù)字本身，而是這款武器已經(jīng)在真實(shí)的軍事行動(dòng)中得到了驗(yàn)證。

2025年12月30日，＂正義使命-2025＂演習(xí)期間，東部戰(zhàn)區(qū)陸軍某部遠(yuǎn)箱火分隊(duì)緊急出動(dòng)，多臺(tái)遠(yuǎn)程箱式火箭炮齊射數(shù)十枚火箭彈，對(duì)臺(tái)島北部預(yù)定海域進(jìn)行火力射擊。這次演習(xí)中的一些細(xì)節(jié)值得深入分析。

據(jù)公開信息綜合研判，擔(dān)任射擊任務(wù)的是第73集團(tuán)軍炮兵旅的PHL-191，發(fā)射的彈藥為射程300公里級(jí)別的370毫米火箭彈。從無人機(jī)回傳畫面看，彈著點(diǎn)相當(dāng)集中，每波次落點(diǎn)散布范圍不超過50米。

注意，這次用的并不是射程最遠(yuǎn)的750毫米＂火龍480＂，而是常規(guī)的370毫米彈藥。

這說明在實(shí)際作戰(zhàn)部署中，部隊(duì)更傾向于用性價(jià)比高、載彈量大的彈種來完成任務(wù)，極限射程的彈藥更多是作為＂殺手锏＂備用。這里有一個(gè)被外界普遍忽視的維度：成本。

一枚美軍PrSM的單價(jià)在160萬(wàn)到350萬(wàn)美元之間，價(jià)格取決于生產(chǎn)批量。而中國(guó)370毫米制導(dǎo)火箭彈的成本遠(yuǎn)低于此，750毫米＂火龍480＂也比同射程的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈便宜得多。

打仗從來不只是比誰(shuí)的武器更先進(jìn)，還要比誰(shuí)耗得起。一個(gè)火箭炮營(yíng)齊射下來，對(duì)手要用幾十枚＂愛國(guó)者＂去攔，攔截彈比攻擊彈還貴——這種不對(duì)稱的成本優(yōu)勢(shì)，才是PHL-191真正的戰(zhàn)略價(jià)值所在。

坦率地說，俄羅斯在火箭炮射程上的確落后了，但也不能簡(jiǎn)單地用＂90公里＂來概括全貌。老款BM-30的90公里是上世紀(jì)八九十年代的水平。

當(dāng)時(shí)合金設(shè)計(jì)局曾設(shè)想將射程提高到150公里，但因?yàn)樾枰蠓脑於ㄏ蚬堋④圀w大梁等結(jié)構(gòu)件，最終選擇了保守的90公里方案。這個(gè)技術(shù)瓶頸困擾了俄軍很多年。

改進(jìn)后的龍卷風(fēng)-S在射程上有所提升，使用制導(dǎo)火箭彈時(shí)最大射程120公里。但即便如此，跟中美500公里級(jí)別的差距依然是數(shù)量級(jí)的。

更值得注意的是裝填方式的落后：龍卷風(fēng)-S仍然依賴吊車進(jìn)行手動(dòng)裝填，一發(fā)一發(fā)地往管子里塞，整套裝填下來要二十分鐘。而中美兩國(guó)的火箭炮早已用上了箱式模塊化裝填，整個(gè)彈藥箱一吊就走，幾分鐘搞定。

戰(zhàn)場(chǎng)上時(shí)間就是命，這個(gè)差距不是小事。

從更宏觀的視角來看，國(guó)際局勢(shì)正在讓遠(yuǎn)程火箭炮的戰(zhàn)略權(quán)重進(jìn)一步上升。

在這場(chǎng)全球性的火力競(jìng)賽中，中國(guó)的位置是穩(wěn)固的。PHL-191在射程上與美國(guó)最新的PrSM處于同一量級(jí)，在模塊化靈活性、成本效益和大規(guī)模量產(chǎn)能力上甚至更有優(yōu)勢(shì)。

打得遠(yuǎn)是基礎(chǔ)，打得準(zhǔn)是關(guān)鍵，而打得巧才是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的本事。從仿制蘇聯(lián)＂冰雹＂起步，到今天手握全球頂尖的遠(yuǎn)程火力系統(tǒng)，中國(guó)用了七十多年。

但正是這七十多年的厚積薄發(fā)，才讓我們有底氣說：誰(shuí)也不必仰視誰(shuí)。