錢越多的人越摳門(mén)，瑞銀報(bào)告敲響警鐘：為何說(shuō)加拿大富人不捐錢？

貧富差距仍在以驚人的速度擴(kuò)大。瑞銀《2026年全球財(cái)富報(bào)告》顯示，僅56000名超高凈值人士——也就是全球最富有的0.001%——所掌握的財(cái)富總量，如今已超過(guò)地球上最貧窮的40億人口的財(cái)富總和。

對(duì)加拿大金融服務(wù)巨頭CI Financial前首席執(zhí)行官比爾·霍蘭德來(lái)說(shuō)，財(cái)富愈發(fā)集中，也意味著更強(qiáng)的回饋社會(huì)責(zé)任。這位白手起家的千萬(wàn)富翁，已從個(gè)人財(cái)富中捐出超過(guò)1億美元，并親自為慈善事業(yè)另外籌集了5000萬(wàn)美元。

不過(guò)，比爾·霍蘭德表示，加拿大許多富有的同輩并沒(méi)有接受同樣的理念。他在接受《金融郵報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“如果你在美國(guó)很富有，你會(huì)把錢捐出去；但我能說(shuō)出100個(gè)非常富有的加拿大人，他們一分錢都不捐。”他還表示，慈善是社會(huì)所必需的，但加拿大人在這方面總體上“做得很糟”。

他的批評(píng)措辭寬泛，但數(shù)據(jù)確實(shí)顯示，美國(guó)人的捐贈(zèng)明顯高于加拿大人。美國(guó)人去年向慈善機(jī)構(gòu)捐出創(chuàng)紀(jì)錄的6172億美元，而且從歷史上看，他們的捐贈(zèng)比例一直是加拿大人的兩倍多。弗雷澤研究所匯編的數(shù)據(jù)顯示，2021年，美國(guó)人將其總收入的1.22%用于慈善捐贈(zèng)，而加拿大人僅為0.55%。

如果加拿大人按照美國(guó)人同樣的收入占比捐贈(zèng)，那么加拿大慈善機(jī)構(gòu)在當(dāng)年本可多獲得144億美元，總額將達(dá)到262億美元。相比之下，根據(jù)“美國(guó)捐贈(zèng)基金會(huì)”的另一項(xiàng)研究，美國(guó)2021年的慈善捐贈(zèng)總額為4848.5億美元，去年則升至創(chuàng)紀(jì)錄的6172億美元。

這種差距之所以引人注目，是因?yàn)槠胀幽么笕说呢?cái)富水平實(shí)際上高于普通美國(guó)人。瑞銀估計(jì)，加拿大成年人的財(cái)富中位數(shù)約為14.8萬(wàn)美元，而美國(guó)為6.9萬(wàn)美元。但平均財(cái)富呈現(xiàn)出另一幅圖景。由于美國(guó)擁有更多億萬(wàn)富翁和其他超高凈值人士，美國(guó)成年人的平均財(cái)富升至約69.6萬(wàn)美元，而加拿大約為40萬(wàn)美元。不過(guò)，這兩個(gè)國(guó)家都不是全球最慷慨的國(guó)家。

在最新一期“世界捐贈(zèng)指數(shù)”中，美國(guó)排名第五，加拿大排名第八。該指數(shù)通過(guò)金錢捐贈(zèng)、志愿服務(wù)和幫助陌生人等指標(biāo)衡量慷慨程度。盡管所在地區(qū)的平均財(cái)富水平在全球偏低，印度尼西亞仍連續(xù)第六年位居榜首。

不過(guò)，隨著全球財(cái)富越來(lái)越集中到少數(shù)人手中，許多慈善人士認(rèn)為，受益最多的人更有責(zé)任回饋社會(huì)。今年早些時(shí)候，《財(cái)富》雜志問(wèn)梅琳達(dá)·弗倫奇·蓋茨，在近期科技企業(yè)首次公開(kāi)募股潮之后，她會(huì)給新晉百萬(wàn)富翁或億萬(wàn)富翁什么建議。她毫不猶豫地把慈善放在首位。

她說(shuō)：“現(xiàn)在就承諾，至少捐出其中一半。不管最后是多少，不管數(shù)額是大是小。如果你連投資這些首次公開(kāi)募股的能力都有，相信我，你就有能力捐出一半。”弗倫奇·蓋茨的財(cái)富估計(jì)約為300億美元。她也是“捐贈(zèng)誓言”的最初簽署者之一。該倡議鼓勵(lì)億萬(wàn)富翁在有生之年或通過(guò)遺產(chǎn)捐出大部分財(cái)富。

此后，已有超過(guò)250人加入這一誓言，其中包括對(duì)沖基金億萬(wàn)富翁約翰·阿諾德及其妻子勞拉。這對(duì)夫婦已向刑事司法改革、教育等事業(yè)捐贈(zèng)超過(guò)23億美元，本周又宣布追加一筆數(shù)額達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的承諾，用于研究體育博彩對(duì)社會(huì)的影響。

一些億萬(wàn)富翁對(duì)“捐贈(zèng)誓言”提出過(guò)批評(píng)。彼得·蒂爾就是其中之一。還有一些人，如埃隆·馬斯克，則認(rèn)為把錢有效地捐出去并不像聽(tīng)上去那么容易。阿諾德持相反看法。

阿諾德在X平臺(tái)寫(xiě)道：“無(wú)論是10億美元、100億美元還是1000億美元級(jí)別的大額財(cái)富，都有可能被用來(lái)產(chǎn)生巨大的益處。我不會(huì)主動(dòng)告訴別人，我認(rèn)為他們應(yīng)該如何處理自己的錢。我只想說(shuō)，弄清楚如何以富有成效的方式使用這些錢，可能和努力賺更多錢一樣重要。”

霍蘭德在接受《金融郵報(bào)》采訪時(shí)也表達(dá)了類似看法。他認(rèn)為，慈善的價(jià)值遠(yuǎn)不止開(kāi)出一張支票。他說(shuō)：“慈善會(huì)給你帶來(lái)目標(biāo)感。你當(dāng)然可以捐出一大筆錢，不必多想，也照樣很開(kāi)心；但如果你真正參與其中，去思考這些問(wèn)題——資金如何使用、需求在哪里——那沒(méi)有比這更值得投入時(shí)間的事情了。”