澳軍司令坦白，就要雙標：澳軍來中國附近，和解放軍來澳洲不一樣

大家好，歡迎觀看【小亥點評】，嘴上說的全球航行自由，輪到別人就變緊張？澳大利亞這回‘雙標’甩得太直接，國際社會都看愣了！

7月，澳大利亞國防軍司令約翰斯頓在媒體專訪中公開表態，澳軍艦機常態化赴中國周邊海域活動，與中國海軍編隊在澳大利亞鄰近公海開展遠洋訓練，二者性質完全不同。

這一差異化表態，直觀暴露了澳大利亞在海上航行規則上的雙重標準，引發國際輿論廣泛討論。事實上，澳大利亞的遠洋軍事部署偏好早已形成長期慣例，并非短期臨時動作。

早在十幾年前，澳大利亞的海空力量就把南海、臺灣海峽這些地方當成了“熟門熟路”的路線，每次南海搞“航行自由行動”，澳軍經常和美國、日本組團出現，高調打卡。

別看澳洲離中國那么遠，每年繞個大圈，海上活動一點都不比周邊國家少，仿佛理直氣壯在“幫世界值班”。

面對外界質疑，澳方擁有一套固定對外闡釋邏輯：將遠洋部署定義為維護國際水道暢通、保障海上通行權利、提升多國軍事協同、增強區域軍事透明度。

參加聯合軍演，立刻說提升透明度和伙伴關系，穿越臺灣海峽，說是履行國際責任，歸根結底，無論在誰家門口轉悠，話說得比誰都圓。

捋一捋現實，南海和臺灣海峽離澳大利亞大陸少說也幾千公里，沒有任何自然地理的安全威脅，那里輪不到澳軍“每日川流不息”。

更關鍵的是，澳大利亞官方多次明確表態，這類遠赴亞太的海上軍事活動，是該國長期制度化的國防安排，未來將持續常態化開展。

然而備受忽視的事實是，澳方恰恰是把自己推成區域“規則仲裁員”，對自己抬手就動、別國不得靠近的差別態度，卻不覺得加劇了本就敏感的區域緊張。

7月，中澳海上輿論爭議再起，核心起因是中國海軍編隊在澳大利亞鄰近公海海域開展常規遠洋實戰化訓練。

本次遠洋訓練全程嚴格遵守《聯合國海洋法公約》相關規定，中方提前對外發布航行警示，提醒過往商船規避航線，全程規范作業、無任何過激舉動。

未駛入澳大利亞領海及專屬經濟區核心管控區域，完全符合全球各國通用的公海軍事活動準則。

但針對中方合規的遠洋訓練，澳方卻一改自身常態化遠洋部署的包容說辭，單方面釋放負面解讀。

澳國防軍司令約翰斯頓公開定性，中方此次公海演訓是展示軍事存在、制造地區緊張氛圍，強行界定中澳雙方同類海上行動存在本質區別。

換而言之，一切主動權都歸自己解釋，澳軍接近別國，是保護國際規則；而別人來了，就是危險動作。

澳政府一面說要“表達安全關切”，一面和國內媒體合力營造“中國軍演影響鄰里安寧”的氛圍，各種負面標簽立馬貼上去。

但中國海軍自去年加速推進遠洋能力，到今年多次遠至南太、印度洋訓練，都采取了高度自律措施，既沒闖入澳領海，更沒有絲毫過激舉動，就是正常國際公認的遠洋訓練。

這套玩法，無論是美國、英國、法國，包括澳大利亞自己，早已經玩了好多年，這回輪到中國，卻被貼上“威脅標簽”，鮮有人愿意公平評判。

這種雙重標準，其實是把澳方“只許我到你家，你不能到我家”這一套赤裸裸推到明面。

別國一切動作都能用“安全擔憂”裁判，卻從不反思為什么其他國家應對區域局勢，也想用同樣海上權利保障自身利益。

想要客觀理解澳大利亞的差異化評判心態，需要結合其近年軍事戰略擴張的整體背景。

近年澳大利亞持續加碼國防建設、深化海外軍事綁定：正式加入AUKUS美英澳三邊安全伙伴關系、推進核潛艇研發項目、逐年增加國防預算、高頻參與全球多國聯合軍演。

2024-2025年間，澳軍為配合美軍海上布局，海空力量出勤率顯著增加，光核潛艇研發投入就擲出了數十億澳元。整個西太平洋、南太平洋，澳軍新艦艇、戰斗機遠航，已經常態化。

每次國內輿論談到這些擴軍動作，都用“防范新威脅”、“負責任伙伴”包裝，并不斷告訴本地和國際社會：只要是盟友組織的大演練，都是為了維持地區秩序，為本國和區域安全加分。

可只要換成中國或其他非盟友國家，在公海搞個遠洋巡航、基本訓練，那就是“根源性區域威脅”。

長久累積下來，只要澳方記者、智庫一上節目，十有八九先把“中國海軍活動異常”掛在嘴上，不提本地軍力暴漲和海上動作升級。

其實在海上擴展勢力范圍這件事上，澳方從未真的停過步：新的戰略基地、和美國的互操作演練、一輪輪引進新裝備，都在鞏固他們在亞太的“存在感”。

但那些向外展示的“責任感”“透明度”，一旦別人學著做，就會立即變成“破壞地區安寧”的反面教材。

放大來看，隨著2020年后中國海軍加速遠洋訓練是必然趨勢，中國是世界第二大經濟體，海外利益和交通線遍布全球，不發展遠洋能力才奇怪。

過去五年里，中國艦隊巡洋印度洋、南太、甚至非洲西岸都不在少數。這種發展是對標全球任何主要海上國家正常路線，不存在什么“帶原罪”的身份。

說到底，現行國際法就給所有國家在公海軍事訓練、巡航的平等權利。只要不進別人領海，發布通告、規避商船，就是規范的國際行為。

澳方一到中國做同樣的事，立刻批量貼負面標簽，自己卻以規則守護者自居。

如果國際秩序永遠靠誰家先發話、只能單方面說了算，那實際等于把“自由”徹底玩成了保護傘，最后失去的只能是自身信譽。

當全球更多新興海上大國走上遠洋，地區話語權變得分散。澳方再怎么只讓自己享受規則紅利、回避同等評判，終歸守不住自己的“舒適圈”。

到了2026年，中方和其他新起的遠洋國家早已不再僅做西方的被觀察對象，越來越多國家也變得有話語權。

澳大利亞當前“自身行動即合規、他國行動即威脅”的評判邏輯，違背國際法平等原則與國際交往基本準則。

長期來看，這種利己式雙重標準，不僅難以維持區域霸權認知，還會持續損耗自身國際公信力，無法適配當下多元化的全球海洋秩序。

現實就是，未來無論是澳大利亞、中國，還是任何一個有遠洋能力的國家，都有權合理規劃自己的海外訓練，只要不違法國際規定，沒誰能當唯一仲裁員。

真正要警惕的不是別的，正是那種對自己一切合理化、對別人處處挑刺的激烈雙重標準。這種邏輯，隨著全球軍事游戲規則不斷演變，注定會越來越站不住腳。

你怎么看澳大利亞這套“我能你不能”的操作？歡迎評論區寫下你的看法。