河南
看完美加墨世界杯法國對陣摩洛哥的比賽，不少球迷都撓破了頭，放著身價不菲的皇馬大牌后腰瓊阿梅尼不用，偏偏把羅馬的科內(nèi)按在首發(fā)位置，這操作到底圖啥？別說，科內(nèi)還真不給德尚掉鏈子，這場又拿出了頂級表現(xiàn)，穩(wěn)穩(wěn)坐穩(wěn)了德尚心中首發(fā)后腰的位置。這里頭的門道，還真不是大家想的“偏心”或者“排資論輩”那么簡單。
美加墨世界杯打到現(xiàn)在，法國已經(jīng)踢了3場小組賽加3場淘汰賽，一共六場球，科內(nèi)拿到了4次首發(fā)機會，還有3次踢滿了全場。在后腰位置的競爭中，直接把年少成名的瓊阿梅尼壓得沒了位置。一個25歲的羅馬后腰，憑啥壓過26歲的皇馬頂級后腰？
德尚帶這支法國隊，玩的就是極致的424進攻體系，前場湊了三叉戟加奧利塞的進攻四重奏，攻擊力直接拉滿。拉比奧靠著一手靠譜的長傳能力，早就鎖定了一個后腰名額，德尚對他是一百個放心。小組賽的時候拉比奧還沖上過美國熱搜，就因為他是少有的父系血統(tǒng)純正的法國本土白人，這點還挺有話題度。
奧利塞在前腰位置穩(wěn)得一批，本來就是進攻四重奏里不可缺少的角色，根本動不了。剩下留給其他中場球員爭的，就只有另一個要和拉比奧搭配的后腰名額。這個名額不光要能干活，還得風格和拉比奧互補，完全適配球隊的整體打法，不是誰名氣大誰就能上。
不少看過兩個人本屆世界杯熱區(qū)圖的球迷都能看明白差異，科內(nèi)的活動位置更靠上，往兩個邊路補位的次數(shù)也多得多，天生就擅長給邊路攻防補坑填漏，適配法國這套壓上進攻的打法。這點和瓊阿梅尼的技術(shù)特點，完全不一樣。
說句實在話，單拎防守數(shù)據(jù)出來比，科內(nèi)真的遠不如瓊阿梅尼。科內(nèi)本屆世界杯場均才1.8次搶斷，瓊阿梅尼直接來到場均4.8次，不管是對抗成功率還是攔截次數(shù)，瓊阿梅尼的數(shù)據(jù)都好看太多，紙面能力明明贏麻了，還是沒爭過科內(nèi)。
但科內(nèi)有個瓊阿梅尼比不了的核心優(yōu)勢，那就是速度更快，位置調(diào)整更靈活。拉比奧本身就是偏節(jié)奏偏慢的允速中場，雙后腰需要的機動性和大范圍跑動能力，就得靠另一個后腰來補，這個活科內(nèi)干起來比瓊阿梅尼舒服太多。
法國進攻陣型展開的時候，安排也很有說法，左邊路不管上杜埃還是巴爾科拉，都是踩著邊路站的，專門負責拉開進攻寬度，根本不用其他人操心那邊的空缺。右后衛(wèi)孔德沒什么拉邊上前助攻的能力，大多時候都是內(nèi)收，要么當?shù)谌行l(wèi)補中路防守，要么補到后腰位置填坑。
右邊鋒登貝萊一旦壓上到禁區(qū)附近，和姆巴佩組成雙前鋒沖擊對手防線，法國右邊路的寬度就沒人填了，空出來的缺口總得有人補。這時候就得科內(nèi)補到右邊路位置，幫忙出斜長傳，轉(zhuǎn)移進攻方向，剛好填上這個沒人管的坑。
瓊阿梅尼本身的技術(shù)特點就決定了，他更擅長待在中路居中站位，主打向前長傳和正面中路防守，讓他滿場大范圍跑動補邊路的空缺，本身就不符合他的技術(shù)特點，硬讓他去踢，反而踢不出自己的水平，還把整個體系打亂了。
說白了，這次的位置競爭，歸根到底就是球員搭配適配的問題，真不是德尚有什么偏見或者內(nèi)幕。好多球迷看球都有個誤區(qū)，覺得誰能力強誰大牌就該誰首發(fā)，不然就是教練瞎指揮。
哪支強隊建隊是光靠堆單個能力強的球星就能成的？能力再強，和全隊的風格合不上，和身邊的隊友能力重疊，或者補不上球隊的缺口，踢起來也出不了效果。只有球員之間能力互補，湊出來整體均衡，才能打出主教練想要的效果，德尚這點拎得特別清。
打到世界杯淘汰賽階段，每一場都輸不起，容不得半點兒試錯。選對適合體系的人，比選名氣大能力強的人更重要，法國能一路走到現(xiàn)在，也離不開德尚這種務(wù)實的選人思路。畢竟足球是十一個人的運動，靠的是整體配合，不是單個球星的單打獨斗。
參考資料：咪咕視頻 寧愿用科內(nèi)也不用瓊阿梅尼，法國在世界杯選擇持續(xù)進攻
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
