有意思的自招打分：廣附二中 vs 華附省實(shí)

這兩天，本年度廣州中考自主招生綜合能力考核（下簡(jiǎn)稱(chēng)“校考”）成績(jī)密集公示，大概留意了一下，也是挺有意思，借此再來(lái)談?wù)勛灾髡猩?/p>

基于刻板印象，最先留意的必然會(huì)是gdf，直接放區(qū)老師手工統(tǒng)計(jì)后的該校校考成績(jī)。

乍一看，確實(shí)很符合我的刻板印象。這里有必要簡(jiǎn)單解釋一下：

廣州中考自主招生按照70%中考成績(jī)+30%校考成績(jī)核算得出自招分?jǐn)?shù)，從高到低依次錄取（校考1分約等于中考3.47分）。

歷年來(lái)都會(huì)有學(xué)校利用這個(gè)規(guī)則，給自己“看中”的學(xué)生在自招里頭打超高分，這樣只要這些學(xué)生中考成績(jī)不太拉胯（都被看得上的，肯定水平不低的），就能在自招里順利被錄取。

這里頭，有的學(xué)校打分比較均衡，有的學(xué)校則很夸張。有多夸張？前列打八九十分，其他打三四五十分，明擺著讓你知道哪些人我要，哪些人我不要。當(dāng)年，一所學(xué)校自招計(jì)劃68人，59人得分90+，第60名是55分，就是這么夸張（今天行內(nèi)前輩大少的文章恰好說(shuō)的就是當(dāng)年這件事）。

咁都得？

就喺得！

因?yàn)樽哉行？紱](méi)有標(biāo)答，考核內(nèi)容學(xué)校自定，標(biāo)準(zhǔn)學(xué)校自定，打分當(dāng)然也是學(xué)校自定。

所以慣性地，行內(nèi)人很難不留意這所學(xué)校，遂得到上述統(tǒng)計(jì)。這次的打分盡管也超多低分段，但是有一說(shuō)一，整體合理性起碼比前幾年大得多了。

進(jìn)一步說(shuō)明一下，該校自主招生計(jì)劃102人，公示的通過(guò)初審人數(shù)為461人，最終校考公示人數(shù)414人（缺的可能是因?yàn)橹驹笡](méi)填，所以不具有校考資格）。

于是乎，得分在60以上的101位同學(xué)，中考發(fā)揮不失常，大概率鎖定自招錄取資格，而40分以下的250位同學(xué)（致敬丑國(guó)250周年國(guó)慶），99.99%應(yīng)該是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的——謹(jǐn)慎一點(diǎn)，萬(wàn)一有人中考790呢。

出于好奇，我問(wèn)了自己的一個(gè)學(xué)生，問(wèn)題目如何，得到的回復(fù)是：

20多頁(yè)試卷，幾乎全是芯片相關(guān)。部分包括：

1.環(huán)形存儲(chǔ)陣列的相鄰校驗(yàn)傳播;

2.存儲(chǔ)芯片余測(cè)試碼概率模型;

3.多電平存儲(chǔ)的閥值傳播;

4.兩大面的自主創(chuàng)新道路與國(guó)際的思辨;

5.以存儲(chǔ)芯片是否應(yīng)該堅(jiān)持自主創(chuàng)新道路為主題寫(xiě)一篇議論文。

看完之后，我覺(jué)得是我草率了，是我刻板印象了，這么考法有沒(méi)有可能30分是給高了而不是給低了……考慮到30分以下的3個(gè)同學(xué)合砍4分（0、0、4），我合理懷疑這是和高考賦分科目接軌，參考就有30分，沒(méi)有30分可能是蚌埠住寫(xiě)了些粵韻風(fēng)華。

如果這是真實(shí)水準(zhǔn)，那我膜拜90分以上的大佬。也想和各位說(shuō)，你們沒(méi)錄上真的不是因?yàn)槟銢](méi)對(duì)眼神，是真的沒(méi)這個(gè)能力。

然后，我又去看了一下另外一所自招人數(shù)過(guò)百，且斷層領(lǐng)先的自招大戶(hù)——二中的情況，如下：

自招人數(shù)155，通過(guò)初審人數(shù)是拉滿(mǎn)五倍的775，但公示出來(lái)的校考人數(shù)僅584，竟然有接近200人沒(méi)參加。

按照這個(gè)自招人數(shù)，70分以上的同學(xué)很有競(jìng)爭(zhēng)力，剩下60+的可能會(huì)逆襲，60以下的基本淘汰。

搜了一下題目，信息不多，比較籠統(tǒng)。筆試40分鐘外加面試，筆試數(shù)學(xué)物理每科兩道大題，面試3分鐘講數(shù)學(xué)一道題的解題思路和應(yīng)用。有親歷者來(lái)發(fā)表一下考試體驗(yàn)嗎？

分?jǐn)?shù)段組成上與二中和廣附形成較大對(duì)比的是兩所省屬學(xué)校，四個(gè)校區(qū)分?jǐn)?shù)普遍是“中間多，兩頭少”的格局。以省實(shí)白云為例，70~80分，以及80~90分人數(shù)一致，分別占比39.57%，合計(jì)接近八成（數(shù)據(jù)來(lái)源：金魚(yú)哥升學(xué)談）。

看了一下，省實(shí)自招流傳出四道真題，分別是：

數(shù)學(xué)：n枚硬幣逐次投擲，連續(xù)兩次反面即停止，計(jì)算連續(xù)兩次反面的次數(shù);

物理：摩擦力完整解析;

英語(yǔ)論述：AI時(shí)代是否還需要學(xué)習(xí)?

思辨：生活中最重要的事物

這么看來(lái)，理工硬核程度相對(duì)廣附較低，能答的空間確實(shí)更大。可能也是因?yàn)槿绱耍梅旨性谥虚g。

所以，今年我們看到的是截然不同的兩種自招出題和打分模式：

廣附二中，自招題目難度大，打分差距大，幾乎就是純自招選人；

省實(shí)華附，自招題目難度略低一些，打分差距略小，還要比拼中考成績(jī)；

（華附省實(shí)：爺有省招票？）

那么，你們?cè)趺纯矗?/p>

各年齡段需要加區(qū)老師升學(xué)群的家長(zhǎng)，歡迎添加叮當(dāng)老師。