![]()
一項發(fā)表于Nature的開創(chuàng)性研究,以宇樹G1人形機器人為載體,全球首次驗證通用人形機器人遠程操控完成活體腹腔鏡手術(shù)的可行性。
撰文 | 凌駿
![]()
很長一段時間里,人形機器人做手術(shù),就像是科幻電影里的橋段。
現(xiàn)實中,這些能蹦能跳的人形機器人,真的能走進手術(shù)室,滿足微創(chuàng)手術(shù)對精度、穩(wěn)定和安全的苛刻要求嗎?
現(xiàn)在,這個問題第一次有了答案。7月8日,國際頂刊Nature在線發(fā)表了一篇題為《人形機器人用于外科手術(shù)的活體可行性研究》的論文。
研究團隊把一臺市面上就能買到的通用型人形機器人——宇樹G1,搬進了手術(shù)室,讓它握著給人類醫(yī)生使用的普通腹腔鏡器械,通過遠程操控,為兩頭活豬完成了標(biāo)準(zhǔn)的腹腔鏡膽囊切除術(shù)。
這也是全球首次有人形機器人,在活體上走完一整套微創(chuàng)手術(shù)流程。值得一提的是,這篇論文的第一作者兼通訊作者,是一位00后中國博士生梁澤楷。以第一作者兼通訊作者的身份,在Nature上發(fā)表這樣一項跨越工程與臨床的研究,在同齡人中相當(dāng)少見。
![]()
為什么想用“人形機器人”?
據(jù)了解,梁澤楷2023年本科畢業(yè)于華中科技大學(xué),2025年在加州大學(xué)圣地亞哥分校取得碩士學(xué)位,目前在該校Michael C. Yip教授的實驗室攻讀博士。
要理解這項研究的分量,得先弄清楚它和傳統(tǒng)手術(shù)機器人的根本區(qū)別。
![]()
過去二十多年里,醫(yī)療機器人的代表是達芬奇手術(shù)系統(tǒng)這樣的專用平臺。它性能強,臨床應(yīng)用成熟,但也帶來一系列現(xiàn)實負(fù)擔(dān)。
比如,造價高昂,耗材專用,維護合同層層捆綁,加上龐大的機械臂和床旁控制臺占據(jù)大量空間,使得機器人手術(shù)長期被限制在資源雄厚的三甲級醫(yī)療中心。
更關(guān)鍵的是,大多數(shù)手術(shù)室最初是按照人類徒手操作來設(shè)計的,專用機器人進場往往需要額外的空間協(xié)調(diào)、機器人對接和術(shù)中反復(fù)調(diào)整。
人形機器人恰恰提供了另一條思路。它和人類共享相似的形態(tài),理論上能夠直接融入人類設(shè)計的空間、工具和工作流程,握著人類醫(yī)生本就在用的普通手術(shù)器械操作,而不必依賴機器人專用的昂貴耗材。
![]()
除了做手術(shù),具備靈巧操作能力的人形機器人還能承擔(dān)與患者互動、床旁輔助、醫(yī)院物流等更廣泛的任務(wù)。在護理需求持續(xù)增長、臨床人手日益緊張的今天,這種一機多用的潛力,正是研究團隊看重的方向。
而作為首個試圖驗證的場景,研究團隊之所以選擇腹腔鏡手術(shù),是因為它臨床應(yīng)用極廣,而且有達芬奇這樣成熟的機器人系統(tǒng)作為參照基準(zhǔn),便于橫向比較。
不過,讓通用人形機器人做微創(chuàng)手術(shù),技術(shù)上并不輕松。
在腹腔鏡手術(shù)中,器械需要穿過一個固定的小切口,并始終圍繞這個支點運動。這個支點在專業(yè)上被稱為遠程運動中心,也就是RCM,它不能被“過度撬動”,否則就可能造成組織損傷。
達芬奇等專用系統(tǒng),靠機械結(jié)構(gòu)把RCM牢牢固定住,而宇樹G1沒有這樣的機械約束,只能依靠視覺感知和算法,主動維持一個虛擬的遠程運動中心。
為此,團隊搭建了一套遠程操作框架:醫(yī)生在控制臺上戴著立體頭顯,通過主操作手把直觀的手部動作,按比例縮放后,映射為機器人手腕的運動。
機器人頭部前置攝像頭,則借助一個特殊的視覺“路標(biāo)”——ArUco標(biāo)記,來定位RCM的位置。
在正式進入活體實驗前,團隊先在實驗室里,系統(tǒng)評估了這套系統(tǒng)的能力與短板。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,人形機器人在做直線運動時,能達到約1.30毫米的均方根精度,但在弧線運動上誤差明顯放大,約為10.40毫米,說明曲線操作仍是弱項。
系統(tǒng)的操作端到執(zhí)行端延遲約為156毫秒,而臨床上普遍認(rèn)為,手術(shù)機器人的延遲最好控制在150毫秒以內(nèi)。
此外,宇樹G1的手臂展開長度只有約450毫米,而成年人的臂展在1.6到1.8米之間,這種偏小的體格,在一些為人類操作設(shè)計的訓(xùn)練場景中,可能會帶來明顯的“夠不著”的問題。
宇樹給兩頭豬做手術(shù)
真正的重頭戲在活體手術(shù)臺上。
研究團隊在其所在機構(gòu)的外科模擬中心,為兩頭分別約11周齡和16周齡的雌性家豬,實施了腹腔鏡膽囊切除術(shù)。
研究顯示,所有操作都獲得了機構(gòu)動物護理倫理的批準(zhǔn),由持證獸醫(yī)全程負(fù)責(zé)麻醉與監(jiān)護。手術(shù)遵循標(biāo)準(zhǔn)的腹腔鏡流程,由一名主刀醫(yī)生在控制臺操控人形機器人。另有一名床旁助手負(fù)責(zé)扶鏡、牽拉組織等配合。
第一例由一臺人形機器人主刀,一名人類外科醫(yī)生擔(dān)任床旁助手,術(shù)中一度還動用了第二臺人形機器人,短暫負(fù)責(zé)扶鏡和牽拉。
第二例同樣由人形機器人主刀,床旁協(xié)助仍以人類為主,但未進行兩臺機器人的協(xié)作。兩例手術(shù)均以機器人方式順利完成,無一中轉(zhuǎn)開腹。
![]()
結(jié)果顯示:兩例手術(shù)都以機器人方式順利完成,沒有一例需要中轉(zhuǎn)為常規(guī)腹腔鏡或開腹手術(shù)。
其中,第一例術(shù)中沒有出現(xiàn)重大并發(fā)癥;第二例出現(xiàn)了輕微的膽汁溢出和肝床出血,但通過吸引和電凝得到了妥善處理。
從耗時上看,第二例明顯比第一例熟練,因為主動操控臺時間從約56分鐘縮短到約32分鐘,機器人重新部署的次數(shù)也從8次降到4次。
當(dāng)然,作為全球首次嘗試,這套系統(tǒng)離真正走進人類手術(shù)室還有不小距離。研究團隊指出了幾個亟待攻克的難題。
首先是反復(fù)校準(zhǔn)的問題。由于豬的呼吸起伏和機器人底座輕微漂移,RCM的位置在術(shù)中不斷變化,一旦漂移過大或視野變差,就必須暫停手術(shù)重新校準(zhǔn),這導(dǎo)致整臺手術(shù)時間遠遠長于使用達芬奇系統(tǒng)。
其次是無菌問題。目前的商用人形機器人缺乏可高溫高壓滅菌的部件,這項研究只能用無菌手套,套在機器人手臂上,并不能完全滿足人體手術(shù)的無菌標(biāo)準(zhǔn)。
此外,機器人活動范圍受限,力量不足,也增加了主刀醫(yī)生的認(rèn)知和操作負(fù)擔(dān)。
不過,研究團隊對前景保持樂觀。早期機器人腹腔鏡手術(shù)需耗時6小時,而如今同類手術(shù)僅需30分鐘。
任何新技術(shù)在起步階段都會經(jīng)歷這樣的笨拙期,隨著時間推移,人形機器人手術(shù)的效率很可能得到顯著改善。
論文鏈接:
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10796-x
來源:醫(yī)學(xué)界
校對:蔡 菜
運營:趙 靜
責(zé)編:汪 航
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時另行核查。
![]()
“點贊”“愛心”,讓更多人看到
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.