彈劾大戲突發大反轉！莎拉直接缺席庭審，死守9張選票絕殺馬科斯

大家好，我是老金。

最近，菲律賓政壇迎來了一件能夠載入當地歷史的大事，菲律賓參議院正式啟動了針對現任副總統莎拉·杜特爾特的彈劾審判。

由于牽扯到國家二把手，這場審理引發了極大的關注，就在參議院召開首場聽證會的這一天，所有人的目光都盯著法庭，想看看這起大案會以怎樣的形式開局。

結果出人意料，作為當事人的莎拉本人根本就沒有出現在庭審現場，很多人在不知情的情況下覺得，被告在這個時候不露面是不是因為心虛理虧。

其實情況完全不是這樣，對于杜特爾特陣營來說，這不僅不是退縮，反而是一個利好消息。

莎拉雖然人沒到場，但她和她的律師團隊卻成功地對菲律賓總統馬科斯發起了一次非常漂亮的反擊。

今天我們就來講講，把這第一天庭審前前后后發生的事情，以及這背后到底藏著什么門道。

在這場首日聽證會召開之前，菲律賓總統馬科斯曾經公開喊話，要求莎拉必須親自出庭去作證，馬科斯這個舉動，其實是想在輿論上給莎拉施加巨大的壓力。

他想向老百姓傳遞一個信號，那就是如果當事人沒問題，就不應該害怕當面出來對質，面對這種施壓，莎拉在開庭當天直接給出了明明白白的回應。

她公開表示，馬科斯作為總統，他對彈劾程序發表的任何意見其實一點都不重要，整個彈劾案件的審理過程，只能聽憲法的，只能嚴格按照正當的法律程序來辦。

莎拉把話挑得很明，她說自己到底要不要親自出庭作證，這完全是被告的合法權利，出不出庭，是辯護團隊根據案件實際情況來制定的應對策略。

這種涉及法律訴訟的事情，應該由專業的律師團隊來拍板決定，絕對不是總統在旁邊給個個人建議，被告就得乖乖照做。

莎拉這番話的意思非常清楚，她就是在告訴所有人，行政權歸行政權，司法審判歸司法審判，兩者的邊界必須劃清，絕不能混為一談。

不僅如此，莎拉還強調了一個最核心的法律常識：既然是檢方指控她有問題，那么拿出實質性證據來證明指控成立的責任，自始至終都在檢方那一邊。

莎拉這一招可以說是打得非常聰明，她沒有掉進馬科斯提前挖好的輿論陷阱里，沒有讓大家覺得缺席就是畏罪，而是強行把這件事情拉回到了講法律、講證據的軌道上。

她通過這種方式告訴自己的支持者，杜特爾特家族面對政治上的圍堵，根本沒有亂了陣腳，這種拖延和冷靜應對的策略，其實也是在消耗對方。

一旦檢方拿不出像樣的證據，莎拉不出席反而成了對檢方公信力的一種拷問，同時流程拖得越久，老百姓對這種帶有政治清洗意味的操作就越容易產生反感。

莎拉本人第一天沒去法庭，但她的律師團隊在首日庭審現場可是毫不客氣。

莎拉的首席辯護律師一上來做開場陳述，整個人的氣場就非常足，直接撕開了這場彈劾案的表象，把話題引向了背后的本質。

這位律師在法庭上大聲疾呼，這根本不是什么正常的法律程序，而是一場徹底的政治操作。

他直言不諱地指出，控方現在的目的，就是要想盡辦法罷免一位由整整3200萬菲律賓選民一票一票選出來的國家副總統。

這3200萬選民的支持，就是莎拉最大的底氣，律師當庭控訴菲律賓眾議院的檢方人員，指責他們在正式啟動彈劾程序之前，就已經私下搞起了違規的小型審訊。

檢方通過這種手段，故意挑選那些對莎拉不利的證據，拼湊出一個提前設定好的劇本，這種做法完全破壞了憲法規定的程序界限。

從第一天的庭審交鋒就能看出來，莎拉辯護團隊的核心打法非常清晰，他們根本不打算跟著檢方的節奏走，不去在那些具體的指控細節上扯皮。

他們的策略是從程序的合法性上動手，直接質疑檢方的做法是否符合規矩。

律師緊緊咬住權利法案里保障的“無罪推定”原則，提醒法庭里的所有人，就算彈劾案有很強的政治色彩，那也必須嚴格按照憲法和法律來推進。

簡單來說，辯方律師的態度非常直白：既然你指控我，你就要拿出合法合規的鐵證，如果你拿不出證據，或者你收集證據的程序本身就有問題，那所有的指控就站不住腳。

律師團隊拋出的憲法越權論和政治迫害論，等于是直接打亂了檢方準備好的邏輯框架，也為接下來漫長的法庭拉鋸戰劃定了邊界。

除了法律層面的唇槍舌劍，這場彈劾案歸根結底，其實就是參議院里面的一道硬核算數題，負責這次彈劾案的參議院審判長伊斯古里洛，在庭審首日就已經把規矩給亮明了。

按照規定，想要判定莎拉身上的任何一項罪名成立，在參議院里必須要拿到足夠多的贊成票才行。

目前菲律賓參議院總共有24名參議員，審判長明確表示，必須要拿到這24人當中的16張贊成票，也就是達到三分之二的絕對多數，才能把副總統定罪。

這個硬性的數字要求一出來，對于莎拉和整個杜特爾特陣營來說，無疑是一個非常實在的好消息，這就相當于給他們上了一重最關鍵的保險。

我們可以把賬算得再明白一點，馬科斯陣營必須要湊齊16票才能贏。

而反過來看，杜特爾特家族根本不需要去拉攏大部分人，他們只要能牢牢守住自己手里的9張反對票或者棄權票，就能徹底堵死定罪的通道，讓整個彈劾案當場作廢。

在開庭的第一天，有一個非常重要的細節，那就是有3名親近杜特爾特陣營的參議員缺席了當天的庭審。

表面上看，這好像削弱了莎拉的票倉，讓人覺得她處于劣勢，但是如果我們換一個角度來算這筆賬，情況就大不一樣了。

這3個人雖然沒到場，但這3張選票是絕對不可能投給馬科斯去贊成定罪的。

這樣一來，馬科斯面臨的處境反而變得非常艱難，他想要拼湊出那決定勝負的16張贊成票，就必須在剩下出席的人里面做到幾乎完美無缺。

他必須要去說服參議院里所有的中間派人士，不能出一點差錯，他試錯的空間已經被壓縮到了極點。

可以說，只要在這場程序消耗戰中，杜特爾特勢力能夠穩住底線，把對方的票數死死壓在16票以下，莎拉就能安全度過這次危機。

菲律賓參議院針對副總統莎拉的彈劾案首日交鋒，傳遞出來的信息量是非常大的。

雖然莎拉第一天沒有站在法庭的聚光燈下，但她通過理性的喊話和律師團隊強硬的開場辯護，成功穩住了陣腳，不僅沒有落入下風，反而狠狠回擊了控方。

這場彈劾風波早就超出了單純的法律范疇，這是一場比拼耐力的拉鋸戰，也是一場精確到個人的數字較量。

從目前的局勢來看，杜特爾特家族手里依然握著足以扭轉局勢的關鍵籌碼，只要穩穩守住那9張決定性的選票，馬科斯陣營想要達成目的絕對是一件極其困難的事情。

接下來的每一場庭審，雙方的明爭暗斗只會更加激烈，杜特爾特家族絕對不會輕易認輸，事件的最終結果還需要看后續每一張選票的爭奪。