湖北
百人援藏項目資金4000萬。
廣西洪災僅拿200萬現金。
幾億元的善款，僅捐了一個“利息錢”。
果不其然。
廣西洪災，又有人拿韓紅做文章，
再次被人架在火上烤。
01
廣西這一次特大洪災。
一直被掛在熱搜上，讓全網觀眾都看著揪心和擔心。
尤其是7月7日，受橫州市六藍水庫壩體缺口引發(fā)洪水災害。
導致下方小型養(yǎng)蛇場達900條蛇出逃。
數十人被咬傷，無法得到及時救助。
更是看得百感交集。
好在，另一波熱搜，又讓全網觀眾，看得感動涕零。
各大企業(yè)、各大明星，慈善會紛紛捐款、捐物。
細看了一下，這一次最大氣的。
當屬蜜雪冰城，一下就拿出了1000萬馳援廣西災區(qū)。
其次， 一直被輿論裹挾的韓紅，包括韓紅愛心慈善基金會。
也在這一次廣西洪災中，進行了愛心馳援。
定向捐款200萬元。
外加200萬元應急物資。
在輿論還沒有平息的時候，韓紅基金會捐款的金額。
定然會成為一些人的口舌。
結果，看到這個捐款金額200萬，網上就有博主。
開始進行陰陽怪氣指責，苛責韓紅基金會這次拿的的太少？
博主還就韓紅基金會定向捐贈200萬到廣西慈善基金總會又有看法。
指責不定向捐給災區(qū)群眾， 又捐給了“中間商”。
此內容，非李晚書杜撰，信息來源于某音博主“我要驗牌”。
看了那博主制作的視頻，流量極高。
里面的評論，幾乎都是在指責韓紅，以及基金會。
聲稱韓紅基金會的錢，都是老百姓眾籌的。
這一次廣西洪災，不比“百人援藏”4000萬項目重要。
為何只拿區(qū)區(qū)200萬現金馳援？
重點是，過去一直韓紅奔赴前線。
這一次把基金會的錢，打給另一個基金會。
有網友就開始暗諷，基金會成員又要收取管理費。
可是，事實真的這樣嗎？
李晚書認為，這一次，韓紅真的被道德綁架了！
02
馳援廣西，官方通報確實如博主，以及各大網友所說。
定向捐款到廣西慈善總會200萬元。
另外還有200萬元應急物資。
從賬面上看，這一次共計400萬元，已經不少了。
并且，還有一個重點，是所有被蒙蔽的網友，沒有關注到的。
韓紅愛心慈善基金會馳援廣西的通報第三條。
明確指出“實地走訪調研了解受災情況，按需開展后續(xù)救助工作?！?/p>
這里的意思，再明顯不過。
可能是韓紅基金會成員，也可能是韓紅本人。
他們第一回出現在前線，親赴廣西受災區(qū)域。
第一筆400萬的支出，不是本次救助項目的全部，而是一個開始，后續(xù)必然還有。
就這一次廣西洪災受災情況。
官方已經通報，全區(qū) 14 個設區(qū)市，63 個縣區(qū)受災。
重點災區(qū)就是南寧和貴港。
韓紅基金會第一筆400萬，在基金會捐款中，屬于第一梯隊。
至于一些博主和網友，指責韓紅這一次捐款太少，不及援藏4000萬的投入。
這里要強調一點。
4000萬的項目資金，不是一次性的。
項目啟動時間在2011年，至今15年。
平均下來，算一算賬。
你們還覺得這一次馳援廣西400萬的開支，還算少嗎？
另外一點，定向捐款廣西慈善聯(lián)合總會200萬。
大家的質疑，無非是在想，這個廣西慈善聯(lián)合會，到底干不干凈？
李晚書經過多次翻看這一家慈善會的相關資料。
得出一個結論。
廣西慈善聯(lián)合會，十分可靠。
與韓紅愛心慈善基金會同樣被評定為5A級社會組織。
由于廣西慈善聯(lián)合總會官方未公布理事長、員工薪水。
我們只能參考2020慈善會財務報表。當年總支出為2302.73萬元，其中管理費用支出為88.19萬元，占總支出比例約為3.83%。
了解慈善基金會管理費收取情況的人都知道，只要低于年支出的10%，就屬于合規(guī)的。
從這一數據來看，還是很放心的。
其此，它的公益項目種類多達六、七項，幫扶對象，要比普通基金會對象更廣泛。
官方救助報道有據可查。
并且，廣西慈善聯(lián)合總會一共有五任會長，均無負面報道。
這一次洪災發(fā)生在廣西當地，作為當地一家5A級社會組織。
在組織救援受災地區(qū)的細節(jié)上，定然要優(yōu)于外來慈善等救助機構。
所以，對于這一波關于韓紅馳援廣西的兩個負面輿論，定然是無事生非，潑臟水。
行善從來無門檻，更無額度標準。
韓紅為基金發(fā)起人。
錢一部分來自眾多社會人士，也有一部分來自韓紅個人。
不搞清楚實際情況的質疑，就是一種傷害。
捐款不是競價，善心不分高低
03
回顧韓紅做公益的幾十年。
災害發(fā)生后，多次親赴前線馳援。
在做公益上，又有幾個明星能夠做得到。
公益，最困難的地方不是籌錢，而是聚集人心。
雖然，這些天韓紅過去的“舊賬”被翻出來。
大眾對她個人形象上，產生過度的高估。
但是，人無完人，既要名聲，籠絡人心，又要清清白白，沒有一絲污垢，何其難也？
韓紅不是圣人，只是一個普通的明星。
這么多年的公益，不求功勞，也有苦勞。
她要是撈錢，幾場演唱會、參加幾檔綜藝，賺錢的路子，多得很。
至于做慈善，從中牟利，還要小心翼翼嗎？
大眾容易苛責公眾人物，卻忽略最簡單的道理。
做事的人，永遠要承受旁觀者的指指點點，這是世間最不公的常態(tài)。
正的善良從不用金額蓋章，一顆愿意奔赴災情、伸手救人的心，本就千金不換。
我們作為旁觀者，
不是上帝視角，洞悉不了全部經過。
旁觀者永遠是最輕松，做事的人，永遠在負重前行。
針對韓紅負面，我們不必錙銖必較。
對于她的馳援救災，不求鼓掌，但請別潑冷水。
那么，你們如何看待此事？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
