廣東
7月6日凌晨，網(wǎng)紅司曉迪解封小號進行預(yù)熱，密集拋出18張圖集、視頻及聊天截圖等素材，再次將鹿晗、范丞丞、張一山、李汶翰等多位男星卷入輿論漩渦，而核心攻擊對象依舊是鹿晗。
隨著#司曉迪疑似發(fā)鹿晗#、#鹿晗疑似出軌#等詞條迅速霸占熱搜前五，這場“舊料翻炒”有兩個特別的地方：
其一，是鹿晗工作室的反應(yīng)。面對新一輪爆料，工作室并未發(fā)布針對性新聲明，而是直接轉(zhuǎn)發(fā)了今年1月的舊辟謠公告。
然而，1月的聲明中曾明確承諾“已依法完成證據(jù)固定，并委托律師啟動相應(yīng)法律程序，堅決追究侵權(quán)者責(zé)任”。
如今半年過去，面對同一造謠者的持續(xù)發(fā)難，你連個報警回執(zhí)或立案通知都沒曬過。這種“只喊口號不見行動”的做法，難怪網(wǎng)友會瞎猜是不是心虛了。
現(xiàn)在娛樂圈的律師函早就成了很蒼白的書函，大家基本不信。
粉絲覺得，面對這種反復(fù)碰瓷的，你哪怕甩出一張立案通知書，也比復(fù)讀半年前的舊文管用。工作室這種啥也不干的“冷處理”，不僅沒壓住謠言，反而把粉絲的信任給耗光了。
其二，本次爆料核心素材是司曉迪放出的打碼私密聊天記錄，稱 2023 年起二人頻繁深夜私聊。很多人疑惑：兩人私下聊天，一方打碼后公開發(fā)布，算不算違法？
答案是肯定的。
首先，私人私聊屬于受《民法典》保護的私密信息，僅遮擋頭像不算有效脫敏，依靠專屬話術(shù)、時間線依舊能鎖定當(dāng)事人，屬于侵犯隱私權(quán)；
其次，只截取局部對話全網(wǎng)擴散，刻意引導(dǎo)曖昧、出軌的負面猜想，已經(jīng)構(gòu)成名譽侵權(quán)；
再就是，司曉迪作為網(wǎng)紅刻意批量投放素材沖熱搜博流量，主觀惡意更強，一旦傳播量達標(biāo)，還可能面臨罰款、民事賠償甚至誹謗相關(guān)追責(zé)。
另外給司曉迪建議，因為工作室聲稱你發(fā)的圖片是ai合成的，如果那些照片是真實存在的，請保留好原始的載體。
就是手機拍的，就一定保留好原來的手機，到時真的雙方對簿公堂，這個是你救命稻草。因為無中生有，包括您不能舉證的，就是誹謗，嚴重的要坐牢的。
聽聽各位意見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
