專訪河南大學岳紅強：筑牢AI治理底座，激活數(shù)據(jù)要素新動能

7月4日，2026全球數(shù)字經(jīng)濟大會第六屆中國數(shù)據(jù)要素50人論壇在北京國家會議中心舉辦，論壇以“激活數(shù)據(jù)要素潛能，驅動智能經(jīng)濟高質量發(fā)展”為核心主題，匯聚法學、產(chǎn)業(yè)、技術多領域專家共探數(shù)字經(jīng)濟與人工智能治理路徑。

論壇現(xiàn)場，工信智媒（通信世界）記者專訪本次論壇協(xié)辦單位代表、河南大學法學院執(zhí)行院長、教授岳紅強，圍繞人工智能綜合立法、數(shù)據(jù)要素價值釋放、高校產(chǎn)學研協(xié)同治理等熱點議題展開深度對話。

01

綜合立法構建AI全鏈條治理體系

2026年國務院立法規(guī)劃新增人工智能綜合立法表述，5月8日公布的《國務院2026年度立法工作計劃》提到，完善人工智能治理，加快推進人工智能健康發(fā)展綜合性立法。相比國務院去年的立法計劃，此次年度立法區(qū)別于此前分散式單行法規(guī)制思路，對人工智能領域立法的表述更為明確，即制定一部“綜合性法律”。

談及綜合性立法和分散性立法的區(qū)別，岳紅強表示，綜合性立法具有系統(tǒng)性、全面性、協(xié)調性的特點，確保法律規(guī)范之間的統(tǒng)一和協(xié)調；而分散性立法具有靈活性、適應性等特點，可以針對某一特定領域和某一類問題制定專門的法律規(guī)范。相對而言，綜合性立法強調體系性，而分散性立法更有針對性。

“當前，人工智能正深度滲透經(jīng)濟社會各領域，技術迭代速度遠超傳統(tǒng)法律知識和制度更新節(jié)奏，分散立法難以有效應對人工智能發(fā)展帶來的復合型風險。”岳紅強表示，大模型自主生成惡性犯罪方案、算法歧視、隱私泄露等安全風險交叉疊加，僅靠零散單行法律法規(guī)無法實現(xiàn)閉環(huán)監(jiān)管。美國OpenAI大模型生成完整槍擊作案方案遭州總檢察長起訴一案，直觀暴露通用大模型無統(tǒng)一法律約束下的社會危害，亟需統(tǒng)一立法劃定剛性底線。

他進一步闡釋我國選擇綜合立法的深層邏輯：一是打破民事、行政、國家安全等不同領域之間的制度壁壘，貫通立法、執(zhí)法、司法、守法全流程治理；二是錨定“智能向善、以人為本”核心理念，統(tǒng)籌人機協(xié)同邊界，杜絕機器完全主導生產(chǎn)生活；三是預留地方探索空間，支持京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)等數(shù)字經(jīng)濟先行區(qū)探索區(qū)域協(xié)同立法，形成“國家綜合立法+領域單行立法+地方探索細化”的分層治理體系，從源頭遏制AI風險蔓延。

針對大模型侵權責任界定，岳紅強結合我國《民法典·侵權責任編》相關法律規(guī)范作出解讀，如有證據(jù)證明AI平臺企業(yè)未盡到合理注意義務，主觀上存在過錯，則可能構成幫助侵權行為，需承擔相應的侵權責任。AI行業(yè)應嘗試建立不良內容實時阻斷技術機制，從技術與法律雙重層面預防大模型淪為違法工具。

02

政校企協(xié)同破解合規(guī)與人才雙重難題

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟時代的新型生產(chǎn)要素，與土地、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素存在重大區(qū)別。它既能大幅提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，也衍生出就業(yè)擠壓、算法偏見、隱私侵權等新矛盾。岳紅強提出，人機協(xié)同是產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心方向，人類為主、機器為輔是不可動搖的底層邏輯，而算法歧視、AI倫理審查缺位是當前兩大治理堵點。

算法歧視根源在于訓練語料可能對特定群體存在不合理的差別對待，在自動化決策中和表現(xiàn)形式上更具隱蔽性，容易在一些領域形成結構性不公，產(chǎn)生深層次的社會矛盾；AI倫理審查可借鑒醫(yī)療領域倫理審查機制，建立前置審查機制和審核流程，守住個人隱私與人格尊嚴權益保護的法治紅線。

談及高校在數(shù)字法治生態(tài)中的獨特價值，岳紅強介紹了河南大學法學院（知識產(chǎn)權學院）在數(shù)字法治研究方面的實踐探索，充分利用河南大學作為綜合性大學的學科優(yōu)勢，已聯(lián)合河南大學人工智能學院、計算機與信息工程學院、河南金盾信安檢測評估中心有限公司共建河南大學數(shù)字法治實驗室，搭建產(chǎn)學研交流平臺，聚焦數(shù)據(jù)合規(guī)、可信數(shù)據(jù)空間、算法風險評估等領域開展交叉學科研究，積極探索數(shù)字法治人才培養(yǎng)新路徑。

對于數(shù)字經(jīng)濟和智能社會未來發(fā)展趨勢與三方協(xié)同路徑，岳紅強提出四點建議：

一是深挖數(shù)據(jù)要素價值。緊扣“十五五”時期數(shù)字經(jīng)濟高質量發(fā)展重點任務，系統(tǒng)研究數(shù)據(jù)產(chǎn)權、數(shù)據(jù)流通等基礎理論問題；

二是建立健全數(shù)據(jù)產(chǎn)權制度體系。深入研究數(shù)據(jù)產(chǎn)權結構性分置分層制度設計，以法律形式明確數(shù)據(jù)要素投資收益分配規(guī)則，激發(fā)產(chǎn)業(yè)投入積極性；

三是法律和科技雙向賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面通過產(chǎn)權制度激勵激活數(shù)據(jù)要素價值，另一方面劃定數(shù)據(jù)合規(guī)紅線，防控算法歧視、倫理失范行為；

四是強化國家戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設計。依托舉國體制優(yōu)勢統(tǒng)籌數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展，形成高校研發(fā)、企業(yè)創(chuàng)新、政府保障三方聯(lián)動機制，以科學完備的治理框架引領數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展，為新質生產(chǎn)力和社會主義現(xiàn)代化筑牢技術和社會基礎。

岳紅強坦言，當前學科壁壘仍是復合型數(shù)字法治人才培養(yǎng)的阻礙，多學科交叉融合和創(chuàng)新法學教育模式改革是長期趨勢。未來政府、企業(yè)、高校需探索常態(tài)化合作機制共建實驗室，加強人才協(xié)同培養(yǎng)，聯(lián)合攻關重大課題，打通理論研究、產(chǎn)業(yè)落地、行業(yè)監(jiān)管全鏈條，以法治護航數(shù)據(jù)要素安全高效流通，真正以智能經(jīng)濟驅動高質量發(fā)展。

涉及六大行業(yè)！工信部等五部門聯(lián)合啟動工業(yè)5G獨立專網(wǎng)試點

總編視點：MWC上海展成分水嶺，Token時代運營商進入發(fā)展新周期

最新！三大運營商領導班子一覽

責編/版式：朱文鳳

審校：梅雅鑫

監(jiān)制：劉啟誠

【媒體矩陣】

今日頭條 | 微博 | 微軟MSN | 百家號

網(wǎng)易號 | 人民號 | 騰訊新聞 | 搜狐

新浪看點 | 雪球號 | 知乎

【運營團隊】

編輯｜梅雅鑫 孫天 朱文鳳

審校 | 梅雅鑫

監(jiān)制｜劉啟誠