北京
中國(guó)人民解放軍海軍戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇部隊(duì)發(fā)射某型潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈，這邊新聞剛剛出來，那邊大家就開始對(duì)著NOTAM禁航區(qū)研究開了——畢竟，NOTAM禁航區(qū)是公開的、而且是絕對(duì)可靠的可以看到這枚導(dǎo)彈各級(jí)落區(qū)的渠道，因?yàn)楦骱剿镜娘w機(jī)是要根據(jù)NOTAM通報(bào)來安排繞飛的，這不剛剛到下午，就有大佬指出，根據(jù)NOTAM的通報(bào)，此次我軍發(fā)射的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的實(shí)際飛行距離——看起來這個(gè)距離和我們印象中的洲際彈道導(dǎo)彈“尚有差距”嘛。
如何評(píng)價(jià)我們此次戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇發(fā)射的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈？咱們簡(jiǎn)單說說吧，其一毫無疑問，這是一次實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)性發(fā)射，畢竟如果是測(cè)試性發(fā)射的話，一般不會(huì)直接對(duì)南太平洋方向打全射程（或者近似全射程），而是打內(nèi)陸靶場(chǎng)，打高彈道或者制鑒彈道，同時(shí)一般也不會(huì)直接上彈道導(dǎo)彈核潛艇去打，而是用專門的試驗(yàn)潛艇來進(jìn)行發(fā)射，因此此次飛行測(cè)試，更類似于我們通常看到的美軍洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈的“抽檢發(fā)射”，隨機(jī)抽取以檢驗(yàn)實(shí)際作戰(zhàn)效能。
其二從導(dǎo)彈的飛行射程來看，其實(shí)目前還沒有證實(shí)這枚導(dǎo)彈到底飛了多遠(yuǎn)，當(dāng)然從NOTAM通報(bào)的信息看，說法也是五花八門，有說是打了一個(gè)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的射程的，也有說是像2024年9月那次一樣、直接打了個(gè)洲際彈道導(dǎo)彈射程的，大伊萬的觀點(diǎn)，其實(shí)從美國(guó)和俄羅斯打近似于全射程的發(fā)射來看，美國(guó)從加州范登堡空軍基地向西太平洋打民兵3，常用射程一般也就是8000千米左右，并不能真正代表民兵3全射程，所以，此次無論我們的潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈打了多少，其實(shí)往上浮動(dòng)的余地都是存在的，而且還不少。
其三從打的導(dǎo)彈型號(hào)來講，既然官方還沒有公布，那咱們就不提，但是咱們可以看一看2024年9月火箭軍洲際導(dǎo)彈部隊(duì)進(jìn)行的全射程發(fā)射，當(dāng)時(shí)打的并不是最新的東風(fēng)-41/61，而是上一代的東風(fēng)-31AG，這多少意味著我們的洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈全射程測(cè)試，其實(shí)傾向于打上一代導(dǎo)彈，一方面可靠性更高，二方面也有利于保密工作，別說是我們了，就算是美國(guó)海軍打三叉戟II-D5，往往也都是在大西洋方向往非洲沿海打，沒有說打到我們周邊的，畢竟你要考慮到萬一彈頭找不回來是否可能會(huì)被對(duì)手撈走，所以打全射程的時(shí)候考慮的周全一點(diǎn)是最好的。
最后，既然我們已經(jīng)在去年的九三大閱兵上展示了巨浪-3型潛射洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈，現(xiàn)在又進(jìn)行了潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的水下檢驗(yàn)性發(fā)射，那么似乎意味著，我們的最新一代潛射洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈，應(yīng)該也為期不遠(yuǎn)了，而和它配套的水下發(fā)射平臺(tái)，自然也不會(huì)太遠(yuǎn)了，中國(guó)的水下戰(zhàn)略核力量，在不久的將來，將可能迎來一個(gè)全新的發(fā)展階段，值得我們繼續(xù)期待。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
