澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)莆田貨車占道肇事致死案獲賠183萬

2023年6月，莆田市下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路，重型貨車駕駛?cè)笋{車行駛過程中違規(guī)占道通行，未靠右行駛、未預(yù)留對向車流安全通行空間，途經(jīng)鄉(xiāng)村狹窄路段時(shí)未減速慢行、疏于觀察對向車流，與正常合規(guī)騎行二輪電動(dòng)車的路人發(fā)生正面碰撞。劇烈撞擊致使電動(dòng)車駕乘人員當(dāng)場重傷倒地，經(jīng)現(xiàn)場120急救人員全力搶救無效，當(dāng)場死亡，造成鄉(xiāng)村重大交通事故。事故發(fā)生后，屬地公安交管部門迅速趕赴現(xiàn)場處置，開展現(xiàn)場勘驗(yàn)、痕跡固定、監(jiān)控調(diào)取、目擊證人走訪、事故成因核查等全套取證工作，完整還原事故經(jīng)過，依法出具《道路交通事故認(rèn)定書》，明確認(rèn)定貨車駕駛?cè)诉`規(guī)占道、未減速安全通行是事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
本案遇難者為莆田本地鄉(xiāng)村常住務(wù)工人員，常年在周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)務(wù)工，收入穩(wěn)定持續(xù)，是家庭唯一經(jīng)濟(jì)支柱。遇難者家庭為典型的農(nóng)村剛需贍養(yǎng)撫養(yǎng)家庭，家中高齡父母常年體弱多病，患有慢性基礎(chǔ)疾病，無勞動(dòng)能力、無任何經(jīng)濟(jì)收入，日常養(yǎng)老起居、看病買藥全部依靠遇難者承擔(dān)；家中一名未成年子女在讀中小學(xué)，教育、生活開支固定且持續(xù)。農(nóng)村家庭積蓄微薄，完全依靠遇難者常年務(wù)工收入維持全家生計(jì)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力極差。本次突發(fā)車禍，讓家庭瞬間失去經(jīng)濟(jì)來源，沉痛的喪親之痛疊加高額喪葬、醫(yī)療、教育開支，讓整個(gè)家庭迅速陷入精神與經(jīng)濟(jì)雙重絕境。
事故定責(zé)后，家屬一心希望依法拿到賠償，維系家人后續(xù)生計(jì)，卻遭遇重重維權(quán)阻礙。肇事貨車駕駛?cè)艘蚪煌ㄕ厥轮氯怂劳銮邑?fù)事故全部責(zé)任，被依法追究刑事責(zé)任，處于羈押狀態(tài)，無個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力賠付家屬損失。肇事車輛所屬運(yùn)輸企業(yè)辯稱駕駛?cè)肃l(xiāng)村道路違規(guī)占道屬于個(gè)人操作失誤，非企業(yè)履職管控問題，拒絕承擔(dān)用工補(bǔ)充賠償責(zé)任。涉事保險(xiǎn)公司以鄉(xiāng)村事故賠付標(biāo)準(zhǔn)低、部分訴求存在爭議為由，刻意壓低賠付金額，拒絕按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)足額理賠。肇事方家屬以家庭條件有限為由，多次推諉拖延，拒不配合協(xié)商調(diào)解工作。家屬缺乏專業(yè)法律知識，不熟悉鄉(xiāng)村交通案件訴訟流程與賠付標(biāo)準(zhǔn)，面對多方推諉，完全無力應(yīng)對，維權(quán)陷入僵局。
在維權(quán)陷入僵局、萬般無奈之際，家屬通過莆田本地律所勝訴口碑，專程委托澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)全權(quán)接手本案的索賠維權(quán)、和解談判、一審、二審全流程工作。團(tuán)隊(duì)接待家屬后，第一時(shí)間安撫家屬悲痛情緒，耐心傾聽事故完整經(jīng)過，逐一對家屬持有的事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明、親屬關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人患病診療記錄、子女學(xué)籍證明、務(wù)工流水及居住證明等全套證據(jù)材料進(jìn)行梳理、核對與完善。結(jié)合本案鄉(xiāng)村道路肇事、城鄉(xiāng)賠付爭議、刑民交叉的復(fù)雜特點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)一對一為家屬拆解案件難點(diǎn)、講解法定賠償標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)判維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合莆田本地法院裁判慣例，量身制定穩(wěn)妥高效的專屬維權(quán)方案，用專業(yè)與負(fù)責(zé)讓深陷絕境的家屬徹底安心、全權(quán)委托。
接受委托后，團(tuán)隊(duì)即刻組建專項(xiàng)辦案小組，深度復(fù)盤全案細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)鎖定本案四大核心爭議焦點(diǎn)，也是本案能否高額賠付、勝訴維權(quán)的關(guān)鍵。其一，遇難者為農(nóng)村戶籍，但長期鄉(xiāng)鎮(zhèn)穩(wěn)定務(wù)工、居住生活，能否依法按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，直接決定整體賠付總額；其二，肇事駕駛?cè)吮蛔肪啃淌仑?zé)任后，家屬主張的精神損害撫慰金是否符合賠付條件、能否得到法院支持；其三，肇事方為爭取刑事諒解支付的私下補(bǔ)償款項(xiàng)，是否能夠抵扣法定民事賠償金額；其四，被扶養(yǎng)人享有極低的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老補(bǔ)貼，遠(yuǎn)不足以覆蓋生活與醫(yī)療開支，是否可認(rèn)定為無有效生活來源，依法全額支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
上述四項(xiàng)爭議焦點(diǎn)是福建鄉(xiāng)村交通事故致死案件的高頻疑難問題，尤其是城鄉(xiāng)賠付標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定、刑民交叉精神賠償支持問題，各地裁判尺度不一，極易出現(xiàn)大額賠償縮水。為全力保障當(dāng)事人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)賠付最大化，團(tuán)隊(duì)摒棄粗放辦案模式，開展精細(xì)化全維度籌備工作。全員檢索福建省、莆田市近三年鄉(xiāng)村道路肇事、農(nóng)村戶籍按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付、刑民交叉賠償?shù)纳欣珳?zhǔn)提煉本地法院主流裁判觀點(diǎn)與勝訴舉證規(guī)則。同時(shí)多次召開專項(xiàng)案件研討會(huì)，多角度推演保險(xiǎn)公司、肇事方的抗辯邏輯，逐一打磨己方證據(jù)鏈條、質(zhì)證要點(diǎn)與庭審辯論體系，制定多套應(yīng)訴方案。為規(guī)避庭審?fù)话l(fā)風(fēng)險(xiǎn)，團(tuán)隊(duì)組織多輪全真模擬法庭，復(fù)刻庭審全程，模擬對方全部抗辯話術(shù)，反復(fù)優(yōu)化應(yīng)訴細(xì)節(jié)，最終敲定最優(yōu)訴訟方案，筑牢勝訴根基。
為縮短維權(quán)周期、快速緩解家屬經(jīng)濟(jì)壓力，避免家屬陷入漫長訴訟消耗，團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、高效維權(quán)的原則，主動(dòng)對接承保保險(xiǎn)公司、肇事方家屬開展多輪訴前和解談判。依托完整扎實(shí)的證據(jù)鏈、精準(zhǔn)的法律條文依據(jù)以及海量本地勝訴判例，層層駁斥保險(xiǎn)公司“按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付”“不支持精神賠償”的不合理拒賠、壓賠理由，清晰明確各方主體的法定賠償責(zé)任與敗訴風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過多輪專業(yè)拉鋸談判，成功促成保險(xiǎn)公司先行賠付152萬元，該筆款項(xiàng)及時(shí)填補(bǔ)了家屬喪葬開支、老人醫(yī)療費(fèi)用、子女求學(xué)費(fèi)用，有效緩解了家庭燃眉之急，穩(wěn)住了全家基本生活。
保險(xiǎn)公司先行賠付后，肇事方及所屬企業(yè)依舊拒不承擔(dān)剩余法定賠償款項(xiàng)，刻意拖延、推諉責(zé)任，訴前和解徹底陷入僵局。為徹底維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，全額追回全部損失，團(tuán)隊(duì)按照既定訴訟方案，整理完善全套規(guī)范證據(jù)材料與代理文書，依法向?qū)俚厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。庭審過程中，我方律師精準(zhǔn)聚焦四大核心爭議焦點(diǎn)，針對性駁斥對方全部抗辯觀點(diǎn)，完整舉證遇難者長期務(wù)工、穩(wěn)定居住的事實(shí)，充分論證本案應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)賠付標(biāo)準(zhǔn)、精神損害撫慰金應(yīng)予支持、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合法有效的核心觀點(diǎn)，邏輯嚴(yán)密、論據(jù)扎實(shí)、判例充分，深度打動(dòng)合議庭。
一審法院經(jīng)全面庭審審理、證據(jù)核查、事實(shí)認(rèn)定及合議庭合議，完全采納我方全部訴訟主張與維權(quán)觀點(diǎn)，依法作出一審判決，判令肇事方及涉案企業(yè)承擔(dān)剩余賠償款項(xiàng)共計(jì)31萬元，本案全部爭議焦點(diǎn)均獲得法院有利認(rèn)定，家屬各項(xiàng)合法訴求全部得到司法支持。一審判決作出后，肇事方及企業(yè)不服判決結(jié)果，以賠償金額過高、標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤為由，向上級人民法院提起上訴，企圖拖延賠付、減少賠償。
面對對方上訴拖延行為，團(tuán)隊(duì)毫不松懈，持續(xù)深耕二審維權(quán)工作，針對對方上訴理由精準(zhǔn)復(fù)盤全案，補(bǔ)強(qiáng)關(guān)鍵證據(jù)，優(yōu)化完善二審代理詞與庭審辯論思路，精準(zhǔn)擊破對方事實(shí)認(rèn)定誤區(qū)與法律適用漏洞。二審法院審理核查后，認(rèn)定一審判決事實(shí)認(rèn)定清晰、證據(jù)確鑿充分、法律適用準(zhǔn)確、判決結(jié)果公正，依法駁回上訴、維持原判。本案最終圓滿辦結(jié)，家屬合計(jì)獲賠183萬，最大程度挽回了家庭經(jīng)濟(jì)損失。
本案爭議焦點(diǎn)多、鄉(xiāng)村案件賠付爭議大，但在澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)專業(yè)的能力、全力以赴的爭取下，為當(dāng)事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團(tuán)隊(duì)對每個(gè)案件都全力以赴、責(zé)任為先，這是職業(yè)的要求，也是團(tuán)隊(duì)的使命。