無國(guó)界醫(yī)生深陷反猶太主義泥潭，自家前秘書長(zhǎng)痛陳無國(guó)界醫(yī)生弊端

非政府組織監(jiān)督者在其新報(bào)告《記錄無國(guó)界醫(yī)生的反猶組織文化》中聲稱，反猶太主義、反猶太復(fù)國(guó)主義及其他敵意在無國(guó)界醫(yī)生（MSF）內(nèi)部“根深蒂固”。

報(bào)告記錄了無國(guó)界醫(yī)生內(nèi)部員工關(guān)于以色列及以巴沖突的對(duì)話與文化，以及猶太員工在組織內(nèi)的個(gè)人經(jīng)歷。

根據(jù)無國(guó)界醫(yī)生內(nèi)部人士的眾多證詞，非政府組織監(jiān)測(cè)組織表示，“很明顯，反猶太主義和反以色列偏見在無國(guó)界醫(yī)生的組織文化中普遍存在，且由高層官員和基層員工共同表達(dá)”。

其中一份證詞來自無國(guó)界醫(yī)生前秘書長(zhǎng)理查德·羅辛，他于2024年7月13日告訴加拿大《國(guó)家郵報(bào)》，對(duì)以色列的意識(shí)形態(tài)偏見“在80年代初已顯現(xiàn)”。

“無國(guó)界醫(yī)生內(nèi)部的反猶主義始于反猶太復(fù)國(guó)主義，這種意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變無法被修復(fù)。你無法解決反猶主義，這不是觀點(diǎn)，而是一種精神疾病”，羅辛說。

《國(guó)家郵報(bào)》寫道：“羅辛回憶起2010年在烏干達(dá)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，MSF荷蘭分隊(duì)拒絕與一支以色列非政府組織醫(yī)療團(tuán)隊(duì)互動(dòng)。羅辛回憶說，那是一次“單向共情”的經(jīng)歷，偏見影響了無國(guó)界醫(yī)生團(tuán)隊(duì)與以色列團(tuán)隊(duì)的合作和實(shí)現(xiàn)幫助平民的共同目標(biāo)的能力。他認(rèn)為這些問題至今仍在困擾著無國(guó)界醫(yī)生在加沙的任務(wù)”。

非政府組織監(jiān)測(cè)還借鑒了1980年代無國(guó)界醫(yī)生、90年代無國(guó)界醫(yī)生秘書長(zhǎng)阿蘭·德塞克謝的話。在2025年10月的一次采訪中，德塞克謝表示：“我認(rèn)為現(xiàn)在加沙的無國(guó)界醫(yī)生實(shí)際上是在站在哈馬斯一邊，反對(duì)以色列。美國(guó)人需要知道，無國(guó)界醫(yī)生已經(jīng)不再是15或20年前的那個(gè)組織。它已經(jīng)變成了一個(gè)有偏見、偏袒且激進(jìn)的組織”。

“無國(guó)界醫(yī)生在撒謊，無國(guó)界醫(yī)生偏袒，有偏見，而且無國(guó)界醫(yī)生是哈馬斯的同謀”。

邁克爾·戈德法布是猶太人，曾在美國(guó)無國(guó)界醫(yī)生工作了15年。他在2026年3月接受《倫敦猶太紀(jì)事報(bào)》采訪時(shí)表示：“歐洲同事們?cè)谥牢沂仟q太人的情況下，坦率地告訴我，以色列沒有存在的權(quán)利”。

戈德法布說：“你會(huì)看到極端的意識(shí)形態(tài)狂熱——以色列是納粹國(guó)家，猶太人是壓迫性的、殖民的白人至上主義者，猶太復(fù)國(guó)主義是納粹主義”，“沒有采取任何有意義的措施來解決反猶主義，也沒有對(duì)猶太工作人員表示團(tuán)結(jié)，也沒有指出這種仇恨。這創(chuàng)造了一個(gè)寬容的環(huán)境，使反猶主義得以繁榮發(fā)展”。

埃斯特雷拉·拉斯里博士，曾于2011年左右在無國(guó)界醫(yī)生日內(nèi)瓦總部醫(yī)療分部擔(dān)任顧問，任職時(shí)間約為2011年至2025年，她親身體驗(yàn)到“該組織對(duì)以色列受害者極度缺乏同情心”。

“我說我們的溝通有偏見，對(duì)于一個(gè)自稱公正的組織來說，卻制造了一個(gè)偏頗、虛假的敘述，掩蓋了實(shí)際發(fā)生的事情。它呈現(xiàn)了一個(gè)非常片面的觀點(diǎn)......有人在一次會(huì)議上告訴我我是'以色列宣傳機(jī)器'的一部分......”

據(jù)報(bào)道，反猶主義在無國(guó)界醫(yī)生封閉的在線員工論壇（內(nèi)部稱為“市場(chǎng)”）中普遍存在。

自2023年10月7日起，MSF內(nèi)部通訊頻道上的帖子包括：“爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)......是關(guān)于解放世界脫離猶太復(fù)國(guó)主義的束縛......“，“以色列是一個(gè)‘76年歷史的犯罪現(xiàn)場(chǎng)’，‘至于對(duì)巴勒斯坦抵抗戰(zhàn)士的強(qiáng)奸指控，我認(rèn)為這些都是宣傳’”。

“很明顯，該組織公然且多次地違反了其以中立、公正和獨(dú)立為基礎(chǔ)行事的主張”，非政府組織監(jiān)督員說。

報(bào)告補(bǔ)充說，官員們經(jīng)常忽視系統(tǒng)性反猶太主義的證據(jù)，并要求對(duì)仇恨采取行動(dòng)。

為了應(yīng)對(duì)“反猶太主義和反猶太復(fù)國(guó)主義的有毒組織文化”，非政府組織監(jiān)測(cè)建議在國(guó)際層面及多個(gè)國(guó)家分支和分會(huì)中對(duì)無國(guó)界醫(yī)生的結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)層和人員配置進(jìn)行根本性改革。

此外，報(bào)告建議建立獨(dú)立監(jiān)督框架，確保無國(guó)界醫(yī)生的領(lǐng)導(dǎo)層，包括董事會(huì)成員和資助者，受到追責(zé)。

無國(guó)界醫(yī)生告訴《耶路撒冷郵報(bào)》，他們理解反猶太主義的危險(xiǎn)性，并致力于認(rèn)真對(duì)待。

聲明補(bǔ)充說，MSF工作人員的任何形式的偏見或歧視都是不可接受的，但不認(rèn)為批評(píng)以色列政府政策等同于反猶主義。

“我們的聲明和報(bào)道基于現(xiàn)場(chǎng)情況以及我們工作人員和患者目睹的事件。當(dāng)政府或行為方實(shí)施對(duì)患者或員工健康安全的政策時(shí)，MSF會(huì)發(fā)聲。以色列對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的執(zhí)行方式導(dǎo)致巴勒斯坦平民大量死亡和苦難，也讓我們的工作人員處于危險(xiǎn)之中”。

“這與戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)范和法律不符”，無國(guó)界醫(yī)生補(bǔ)充道。

很顯然，無國(guó)界醫(yī)生的聲明并沒有認(rèn)真的解釋內(nèi)部論壇中“以色列是一個(gè)‘76年歷史的犯罪現(xiàn)場(chǎng)’，‘至于對(duì)巴勒斯坦抵抗戰(zhàn)士的強(qiáng)奸指控，我認(rèn)為這些都是宣傳’”這些言論存在的原因，一個(gè)把目光對(duì)準(zhǔn)苦難的無政府組織，居然否認(rèn)10.7的嚴(yán)重的強(qiáng)奸行為，這本身就是反猶主義。

無國(guó)界醫(yī)生沒正面回應(yīng)"內(nèi)部反猶證詞"——面對(duì)羅辛/德塞克謝/戈德法布/拉斯里這四個(gè)具名的人（兩個(gè)前秘書長(zhǎng)）的指控，MSF 沒有一條點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的反駁，讓自己的說辭變得蒼白無力——尤其是自家的兩位前秘書長(zhǎng)，指控?zé)o國(guó)界醫(yī)生“80 年代初就有苗頭，2010 烏干達(dá)荷蘭團(tuán)隊(duì)拒與以色列 NGO 團(tuán)隊(duì)合作 ，加沙至今仍被反猶主義困擾”，讓無國(guó)界醫(yī)生無話可說。

看來，披著公正外衣的并不一定是公正的組織，更可能是為了掩蓋內(nèi)心的偏頗。