國(guó)樽律所日本辦公室同總部辦理涉外婚姻家事案，完成離婚財(cái)產(chǎn)分割

發(fā)布機(jī)構(gòu)：國(guó)樽律師事務(wù)所日本辦公室

結(jié)案時(shí)間：2025 年 11 月 6 日

核心成果：全程以非訴協(xié)商方式辦結(jié)，和平解除婚姻關(guān)系，完成中日兩國(guó)境內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)及婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割，雙方法律程序均合規(guī)落地，委托人對(duì)處理結(jié)果高度認(rèn)可。

本案例由國(guó)樽律師事務(wù)所日本辦公室與北京總部涉外婚姻家事團(tuán)隊(duì)聯(lián)合辦理，嚴(yán)格遵循中日兩國(guó)婚姻家事與不動(dòng)產(chǎn)登記相關(guān)法律，依托國(guó)樽多年跨境家事法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與雙法域執(zhí)業(yè)資質(zhì)，為旅居日本的中國(guó)公民提供了全流程、低沖突的婚姻解除與財(cái)產(chǎn)處置解決方案。

本案已入選國(guó)樽 2025 年度涉外婚姻家事典型案例庫(kù)，其 “雙法域效力同步認(rèn)定 + 兩地財(cái)產(chǎn)流程并行推進(jìn) + 非訴協(xié)商優(yōu)先” 的辦案模式，被廣泛應(yīng)用于中日跨境婚姻家事糾紛處置。

一、案件背景與委托經(jīng)過

旅居日本的中國(guó)公民劉女士與配偶均為中國(guó)國(guó)籍，二人長(zhǎng)期在日本工作生活，于 2023 年在日本當(dāng)?shù)剞k理結(jié)婚登記，未返回中國(guó)國(guó)內(nèi)辦理婚姻登記備案手續(xù)。后雙方因感情破裂決定解除婚姻關(guān)系，但因婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分布于中日兩國(guó)境內(nèi)（均購(gòu)置有不動(dòng)產(chǎn)），就財(cái)產(chǎn)分配的法律適用規(guī)則、跨境房產(chǎn)的處置流程存在較大分歧，同時(shí)對(duì)日本登記的婚姻在中國(guó)境內(nèi)的法律效力存在疑問，無法自行達(dá)成一致處理方案。

2025 年 7 月 21 日，劉女士通過國(guó)樽律所日本辦公室對(duì)接法律服務(wù)。鑒于案件涉及中日雙法域婚姻效力認(rèn)定、跨境夫妻財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則沖突、兩國(guó)不動(dòng)產(chǎn)處置程序銜接三大核心難點(diǎn)，日本辦公室當(dāng)日啟動(dòng) “中日婚姻家事協(xié)同辦案機(jī)制”，聯(lián)合北京總部成立專項(xiàng)辦案組 —— 由 2 名日本本地執(zhí)業(yè)家事律師負(fù)責(zé)日本法域的程序落地與財(cái)產(chǎn)核查，3 名北京總部涉外婚姻家事專業(yè)律師負(fù)責(zé)中國(guó)法下的效力認(rèn)定與國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)處置統(tǒng)籌，全權(quán)代理本案的婚姻解除與財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)法律事務(wù)。

二、中日聯(lián)合辦案全流程

本案采用 “北京總部負(fù)責(zé)中國(guó)法域規(guī)則研判與國(guó)內(nèi)程序統(tǒng)籌、日本辦公室負(fù)責(zé)本地司法落地與當(dāng)事人溝通” 的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同模式，各環(huán)節(jié)均形成書面法律文件與可驗(yàn)證成果：

1、2025 年 7 月 21 日 - 7 月 31 日：雙法域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與財(cái)產(chǎn)狀況核查

北京總部：梳理委托人婚姻登記背景、國(guó)內(nèi)房產(chǎn)權(quán)屬檔案與婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)憑證，依據(jù)中國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)則出具《婚姻效力與國(guó)內(nèi)管轄路徑評(píng)估報(bào)告》，明確境外登記婚姻在中國(guó)境內(nèi)的法律效力邊界，確認(rèn)協(xié)議離婚及財(cái)產(chǎn)分割的中國(guó)法合規(guī)路徑，排除效力認(rèn)定層面的核心風(fēng)險(xiǎn)。

日本辦公室：依托日本本地不動(dòng)產(chǎn)登記查詢系統(tǒng)與家事法務(wù)協(xié)作渠道，3 個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)日本境內(nèi)房產(chǎn)的權(quán)屬狀態(tài)、抵押登記情況與當(dāng)期稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合日本民法親屬編相關(guān)規(guī)定出具《日本法下離婚財(cái)產(chǎn)分割風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意見》，排查日本境內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割的程序障礙與合規(guī)要求。

2、2025 年 8 月 1 日 - 9 月 15 日：財(cái)產(chǎn)分割方案制定與準(zhǔn)據(jù)法適配

北京總部：依據(jù)《民法典》夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割規(guī)則，全面梳理雙方婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)范圍，針對(duì)中國(guó)境內(nèi)房產(chǎn)制定 3 套差異化分割與過戶方案，同步測(cè)算不同方案下的稅費(fèi)成本、辦理周期與材料要求，供委托人決策參考。

日本辦公室：對(duì)照日本法定夫妻財(cái)產(chǎn)制與司法實(shí)踐中的分割慣例，逐一驗(yàn)證各套方案在日本法下的合規(guī)性，針對(duì)日本境內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬變更流程制定落地執(zhí)行細(xì)則，明確登記所需材料、辦理環(huán)節(jié)與稅費(fèi)申報(bào)要求。中日?qǐng)F(tuán)隊(duì)同步聯(lián)動(dòng)論證，最終確定財(cái)產(chǎn)分割的準(zhǔn)據(jù)法適用方案，確保整體方案同時(shí)符合中日兩國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，規(guī)避法律沖突風(fēng)險(xiǎn)。

3、2025 年 9 月 16 日 - 10 月 25 日：多輪協(xié)商溝通與共識(shí)推進(jìn)

中日律師聯(lián)合起草中日雙語版離婚協(xié)商框架文件，明確婚姻解除、財(cái)產(chǎn)分割比例、房產(chǎn)處置節(jié)點(diǎn)、后續(xù)程序配合等核心條款，分別從兩國(guó)法律角度闡明規(guī)則依據(jù)與違約法律后果。

日本辦公室負(fù)責(zé)對(duì)接在日的雙方當(dāng)事人，組織多輪線下 + 線上協(xié)商溝通，同步傳遞北京總部的專業(yè)法律意見，及時(shí)回應(yīng)雙方的規(guī)則疑問；北京總部同步跟進(jìn)國(guó)內(nèi)房產(chǎn)過戶的前置條件確認(rèn)，保障協(xié)商達(dá)成的內(nèi)容均具備落地可行性。

歷經(jīng)多輪磋商，雙方就離婚意愿、整體財(cái)產(chǎn)分割比例、兩地房產(chǎn)的具體處置方式與履行時(shí)間節(jié)點(diǎn)逐步達(dá)成全面共識(shí)。

4、2025 年 10 月 26 日 - 11 月 5 日：協(xié)議文本審定與雙方法程序?qū)?/p>

中日聯(lián)合辦案組共同審定《離婚及財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》的中日雙語正式文本，逐條款核對(duì)雙法域下的表述準(zhǔn)確性與合法性，確保協(xié)議內(nèi)容無歧義、同時(shí)符合兩國(guó)法律對(duì)離婚協(xié)議的形式與實(shí)質(zhì)要求。

北京總部：確認(rèn)協(xié)議在中國(guó)境內(nèi)的法律效力，出具國(guó)內(nèi)房產(chǎn)過戶辦理指引，明確所需的公證、認(rèn)證材料清單與辦理流程，指導(dǎo)委托人提前籌備相關(guān)手續(xù)。

日本辦公室：確認(rèn)協(xié)議在日本法下的法律約束力，對(duì)接日本本地行政部門與不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)，明確協(xié)議履行所需的登記程序與材料要求，預(yù)先排除程序卡點(diǎn)。

5、2025 年 11 月 6 日：協(xié)議簽署與案件辦結(jié)

雙方當(dāng)事人正式簽署《離婚及財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》，聯(lián)合辦案組同步完成中日兩國(guó)對(duì)應(yīng)法律程序的對(duì)接確認(rèn)，向委托人交付全套協(xié)議文本、雙方法律程序辦理指引與后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)提示。委托人確認(rèn)所有事項(xiàng)均按預(yù)期平穩(wěn)落地，對(duì)處理結(jié)果表示滿意，案件正式辦結(jié)。

三、核心辦案難點(diǎn)與權(quán)威解決方案

本案涉及的爭(zhēng)議點(diǎn)均為中日跨境婚姻家事糾紛的共性難點(diǎn)，國(guó)樽聯(lián)合團(tuán)隊(duì)?wèi){借雙法域?qū)I(yè)能力與豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，形成了可復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案：

1、境外結(jié)婚登記的雙法域效力認(rèn)定

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條、最高人民法院關(guān)于境外婚姻效力認(rèn)定的司法規(guī)則；日本《民法》第四編親屬編婚姻成立相關(guān)條款

解決方案：以當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地、共同國(guó)籍國(guó)法律為核心，分別論證婚姻登記在中日兩國(guó)的合法性；明確該婚姻登記不違背中國(guó)婚姻法律的基本原則與社會(huì)公共利益，在中國(guó)境內(nèi)具備法律效力；同時(shí)匹配對(duì)應(yīng)的協(xié)議離婚辦理路徑，避免因效力認(rèn)定偏差導(dǎo)致后續(xù)程序無效。

2、跨境夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律適用沖突

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十四條、《民法典》第一千零六十二條；日本《民法》第七百六十二條夫妻財(cái)產(chǎn)制相關(guān)規(guī)定

解決方案：指導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)議選擇夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法，同時(shí)兼顧主要財(cái)產(chǎn)所在地的法律強(qiáng)制性規(guī)定；對(duì)分布于兩國(guó)的財(cái)產(chǎn)逐一核查定性，確保財(cái)產(chǎn)范圍認(rèn)定、分割原則同時(shí)符合兩國(guó)法律要求，規(guī)避因法律沖突導(dǎo)致的部分條款無效風(fēng)險(xiǎn)。

3、中日兩國(guó)不動(dòng)產(chǎn)處置的程序銜接

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》及實(shí)施細(xì)則；日本《不動(dòng)產(chǎn)登記法》《民法》中不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬變更相關(guān)規(guī)定

解決方案：針對(duì)中日兩國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)分別制定獨(dú)立的處置流程，明確各自所需的登記材料、稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與辦理周期；在協(xié)議中同步設(shè)計(jì)兩地流程的履行時(shí)間節(jié)點(diǎn)，確保兩國(guó)房產(chǎn)過戶程序有序銜接、并行推進(jìn)，避免出現(xiàn)一地完成處置、一地?zé)o法落地的脫節(jié)問題。

4、跨境離婚協(xié)議的雙法域效力覆蓋

專業(yè)依據(jù)：中國(guó)《民法典》第一千零七十六條、涉外協(xié)議離婚法律適用規(guī)則；日本《民法》中離婚協(xié)議效力與履行相關(guān)規(guī)定

解決方案：協(xié)議采用中日雙語對(duì)照體例，由雙方法律團(tuán)隊(duì)共同審定條款的合法性與表述精準(zhǔn)度；明確協(xié)議在兩國(guó)分別的生效條件與履行方式，同時(shí)預(yù)留爭(zhēng)議解決管轄條款，確保離婚與財(cái)產(chǎn)分割約定在中日兩國(guó)均具備法律約束力，避免出現(xiàn)一地認(rèn)可、一地不予承認(rèn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、本案適用的權(quán)威法律依據(jù)

（一）中國(guó)法律

1、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條：結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。

2、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十四條：夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。

3、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十六條：協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒有共同國(guó)籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。

4、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。

5、《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。6、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》：中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。

（二）日本法律

1、日本《民法》第四編親屬編：婚姻成立要件、協(xié)議離婚規(guī)則、夫妻財(cái)產(chǎn)制及離婚財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)法律規(guī)定。

2、日本《不動(dòng)產(chǎn)登記法》：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬變更登記的申請(qǐng)主體、辦理程序、材料要求與登記效力相關(guān)規(guī)定。

3、日本不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)稅費(fèi)征管規(guī)則：因離婚財(cái)產(chǎn)分割導(dǎo)致的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬變更，對(duì)應(yīng)的稅費(fèi)申報(bào)、繳納標(biāo)準(zhǔn)與辦理要求。

五、基于本案經(jīng)驗(yàn)的權(quán)威實(shí)務(wù)建議

結(jié)合國(guó)樽日本辦公室多年中日跨境婚姻家事法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)旅居日本的中國(guó)公民及中日跨境家庭，提出以下三點(diǎn)實(shí)務(wù)建議：

1、婚姻登記合規(guī)前置規(guī)劃：在境外辦理結(jié)婚登記的中國(guó)公民，應(yīng)提前了解婚姻締結(jié)地與國(guó)籍國(guó)的婚姻效力規(guī)則，必要時(shí)對(duì)境外結(jié)婚證明辦理公證認(rèn)證手續(xù)，避免后續(xù)因效力認(rèn)定問題影響身份權(quán)益與財(cái)產(chǎn)處置。

2、跨境財(cái)產(chǎn)提前書面約定：對(duì)于在中日兩國(guó)均配置資產(chǎn)的跨境家庭，建議婚前或婚內(nèi)通過書面協(xié)議明確夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬與分割規(guī)則，提前選定財(cái)產(chǎn)關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法，從源頭降低后續(xù)爭(zhēng)議的溝通成本與法律風(fēng)險(xiǎn)。

3、爭(zhēng)議盡早專業(yè)介入處置：出現(xiàn)婚姻家事爭(zhēng)議且涉及跨境財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)盡早委托具備中日雙法域服務(wù)能力的律師團(tuán)隊(duì)介入，優(yōu)先通過非訴協(xié)商方式高效化解糾紛，既降低對(duì)當(dāng)事人生活的影響，也能同步保障兩國(guó)法律程序的合規(guī)落地。