13歲女友還同時(shí)約見別的男生，他帶人上門理論，同伙把人打成重傷

海南瓊海，男子符某認(rèn)識(shí)了13歲的女孩張某，兩人發(fā)展為男女朋友關(guān)系，張某母親知情且默認(rèn)。符某兩次與張某發(fā)生關(guān)系。后來(lái)符某發(fā)現(xiàn)張某還跟另一名男子吳某有聯(lián)系，醋意大發(fā)，叫上朋友準(zhǔn)備教訓(xùn)吳某。結(jié)果朋友陳某脾氣暴躁，直接把吳某打成重傷二級(jí)。符某沒跑掉，被警方抓獲。更嚴(yán)重的是，他明知女友只有13歲，仍與張某發(fā)生關(guān)系，已經(jīng)涉嫌強(qiáng)奸罪。符某一審辯稱“不知道女友年齡”，但聊天記錄和張某母親的證詞清清楚楚——他不僅知道，還帶著女孩外出過(guò)夜。法院最終以故意傷害罪和強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判了他三年六個(gè)月。

一、吃醋帶人上門，同伙把情敵打成重傷

符某發(fā)現(xiàn)女友張某跟吳某也有聯(lián)系，兩人還約出去見面。他拿起女友手機(jī)給吳某打電話，在電話里吵了一架。掛斷后越想越氣，又用女友手機(jī)約吳某出來(lái)“當(dāng)面談”。符某喊上朋友小張，小張又帶了陳某和楊某，四個(gè)人一起去找吳某“說(shuō)理”。見面后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某直接沖上去拉拽吳某，將其打傷。吳某送醫(yī)后鑒定為重傷二級(jí)，傷殘十級(jí)。陳某逃跑，符某等人也相繼逃離，吳某報(bào)警后案發(fā)。

二、更嚴(yán)重的罪在后面：女友才13歲

符某被抓后，警方發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)不止故意傷害這么簡(jiǎn)單。他明知張某只有13歲，仍兩次與她發(fā)生關(guān)系，還帶她外出過(guò)夜。符某辯稱“不清楚女友年紀(jì)”，但聊天記錄顯示張某明確說(shuō)過(guò)自己讀初二、13歲，張某母親也當(dāng)面告知過(guò)符某女兒的年齡。法律上，與不滿14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系，不論對(duì)方是否自愿，都構(gòu)成強(qiáng)奸罪。母親“默認(rèn)”和女孩“自愿”，都不能免除符某的刑事責(zé)任。

三、數(shù)罪并罰，判了三年六個(gè)月

符某事后賠償吳某4萬(wàn)元，取得了吳某和張某母親的諒解，自己也主動(dòng)到案認(rèn)罪認(rèn)罰。法院綜合考慮后，故意傷害罪判一年十一個(gè)月，強(qiáng)奸罪判二年，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。陳某、楊某等人另案處理。符某本想教訓(xùn)一下情敵，結(jié)果把自己和朋友全搭了進(jìn)去。

法律分析：

第一，與不滿14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系，無(wú)論是否自愿、是否“戀愛”，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。刑法第236條明確規(guī)定，奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。幼女沒有法律意義上的“同意能力”，母親的“默認(rèn)”在法律上無(wú)效。

第二，“不知對(duì)方年齡”的抗辯不成立。兩高兩部《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》規(guī)定，明知包含“知道或應(yīng)當(dāng)知道”。本案中張某明確告知過(guò)年齡、母親也當(dāng)面說(shuō)過(guò)，符某“不知情”的說(shuō)法沒有任何法律效力。

第三，故意傷害致人重傷，構(gòu)成故意傷害罪。符某雖未直接動(dòng)手，但他糾集人員、約出被害人、共同前往，屬于共同犯罪，需對(duì)同伙造成的傷害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。數(shù)罪并罰后刑期會(huì)顯著上浮。

寫在最后：吃醋上頭之前，先看看自己腳下踩沒踩紅線

符某本有一段“被默認(rèn)”的戀愛關(guān)系，但因?yàn)槌源住_動(dòng)、叫上朋友動(dòng)手，把自己從戀愛糾紛里拖進(jìn)了刑事犯罪的泥潭。更關(guān)鍵的是，他明知女友13歲還跨越了法律紅線。母親默認(rèn)、女孩自愿，都不能改變這件事的性質(zhì)。

這件事給所有人提了個(gè)醒：

第一，年齡紅線不可觸碰。與不滿14周歲的幼女發(fā)生關(guān)系，一律構(gòu)成強(qiáng)奸罪。不管對(duì)方是否自愿、家長(zhǎng)是否知情，法律不認(rèn)這些“情有可原”。未成年人的性同意在法律上沒有效力。

第二，吃醋上頭別帶人動(dòng)手。感情糾紛可以談、可以散，但一旦叫上人、動(dòng)了手，輕則治安拘留，重則故意傷害入刑。符某沒動(dòng)手，但人是他叫的、架是他約的，刑事責(zé)任跑不掉。

第三，交友需謹(jǐn)慎，選人比選地方重要。張某的母親“默認(rèn)”13歲女兒與成年男子交往，本身就存在監(jiān)護(hù)失職。家庭教育中對(duì)未成年人交友的引導(dǎo)和邊界意識(shí)，比事后追責(zé)更重要。

符某三年六個(gè)月的刑期，為他的一時(shí)沖動(dòng)和跨越紅線買了單。而這件事留給所有年輕男性的警示是——感情可以談，但法律紅線碰不得。

討論話題：

1. 符某明知女友13歲仍發(fā)生關(guān)系，張某母親也“默認(rèn)”了，你覺得母親的做法有沒有問(wèn)題？該不該擔(dān)責(zé)？

2. 符某沒動(dòng)手，人是他叫去的，你覺得他該不該對(duì)吳某的重傷結(jié)果負(fù)全部責(zé)任？

3. 故意傷害罪判1年11個(gè)月、強(qiáng)奸罪判2年、合并執(zhí)行3年6個(gè)月，你覺得這個(gè)量刑重了還是輕了？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。