6月領(lǐng)土收益繼續(xù)為負(fù)，傷亡卻暴增19倍！南線兩萬俄軍要投降？

“戰(zhàn)爭研究所”等多個(gè)權(quán)威智庫發(fā)布了趨于一致的計(jì)算結(jié)果：烏軍在剛剛過去的6月份凈收復(fù)了40平方千米烏克蘭領(lǐng)土；俄軍則在6月份僅奪取了30平方千米烏克蘭領(lǐng)土，付出了39490人傷亡的代價(jià)：俄軍在6月份為奪取1平方千米烏克蘭領(lǐng)土要付出傷亡1298人損失的代價(jià)。

而在2025年6月份，俄軍奪取了多達(dá)481平方千米的烏克蘭領(lǐng)土，平均每平方千米損失68人，這意味著俄軍的進(jìn)攻速度下降了16倍，但傷亡卻增加了19倍！

俄軍控制區(qū)的面積持續(xù)縮小，而人員損失卻持續(xù)增加，每占領(lǐng)一平方千米烏克蘭領(lǐng)土都要付出遠(yuǎn)超過去幾十倍的代價(jià)，這是俄軍在戰(zhàn)場上陷入困境的又一個(gè)極明顯特征！

戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）發(fā)布的最新報(bào)告顯示，在指出俄軍領(lǐng)土凈收益持續(xù)為負(fù)的同時(shí)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了俄烏兩軍的傷亡。

報(bào)告顯示，自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)至今，俄軍總計(jì)損失約140萬人，其中45萬人陣亡；烏克蘭軍隊(duì)則估計(jì)損失在52.5萬人到62.5萬人之間，其中12.5萬人到15萬人陣亡。

而今年，俄烏兩軍在傷亡方面的比例已經(jīng)達(dá)到了8:1，而在今年之前，這個(gè)比例是2:1到3：1之前。

CSIS認(rèn)為，出現(xiàn)這種變化的主要原因包括：烏克蘭軍隊(duì)建立的有效縱深防御體系、大量使用具備AI能力的無人機(jī)、針對(duì)性的高效“后勤絞殺戰(zhàn)”以及俄軍無法再大規(guī)模使用“星鏈”導(dǎo)致的通訊指揮系統(tǒng)混亂等。

同時(shí)，報(bào)告也指出，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、訓(xùn)練水平以及指揮體系方面存在的問題，也進(jìn)一步影響了俄軍的戰(zhàn)場表現(xiàn)。

俄羅斯軍隊(duì)沒有表現(xiàn)出能真正解決這些問題的跡象。

盡管康斯坦丁諾夫卡方向依然面臨沉重壓力，俄軍在那里集中了幾乎所有能調(diào)動(dòng)的部隊(duì)和資源，但戰(zhàn)場形勢(shì)正在向有利于烏克蘭軍隊(duì)的樂觀方向轉(zhuǎn)變，而隨著“后勤絞殺戰(zhàn)”對(duì)俄軍戰(zhàn)斗力的持續(xù)破壞，我預(yù)計(jì)，這種樂觀轉(zhuǎn)變的速度會(huì)很快出現(xiàn)加速。

我并非胡說，關(guān)于“后勤絞殺戰(zhàn)”的情況，相信朋友們都已經(jīng)看到了，烏軍在這方面的打擊效果遠(yuǎn)超俄軍。

稍早些，我看到了烏軍無人系統(tǒng)部隊(duì)司令“馬扎爾人”的一個(gè)聲明，“馬扎爾人”宣稱，因?yàn)樘幱跒踯娀鹆Υ驌糁拢偌由虾笄谑茏鑼?dǎo)致的食物、彈藥和燃料短缺，位于南線戰(zhàn)場的約1.5萬到2萬俄軍可能會(huì)投降，包括向第三方投降。

“馬扎爾人”沒有透露太多信息，包括這上萬俄軍的具體位置。

我有些不太確信這個(gè)消息，因?yàn)樽詰?zhàn)爭爆發(fā)至今，除了馬里烏波爾的特殊情況，俄烏兩軍都沒有出現(xiàn)過大規(guī)模投降事件，甚至連排級(jí)投降事件都很少發(fā)生。

但考慮到烏軍在南線的有利態(tài)勢(shì)，就像“馬扎爾人”說的那樣，南線有太多俄軍部隊(duì)面臨被烏軍火力打擊、后勤又受阻的不利境地，就像2022年位于第聶伯河右岸赫爾松地區(qū)的俄軍那樣。

只不過，當(dāng)時(shí)出于政治原因，烏軍默許俄軍后撤，而現(xiàn)在，俄軍則沒有這個(gè)順利后撤的條件了，想撤都撤不下去，我在之前的文章中曾講過這個(gè)問題。

所以，我對(duì)“馬扎爾人”發(fā)布的這個(gè)聲明持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，抱有期待，照目前的情況發(fā)展下去，南線一定會(huì)出現(xiàn)有利于烏克蘭的巨大變化，而1.5萬到2萬俄軍大規(guī)模投降，無疑將對(duì)克里姆林宮、俄羅斯軍隊(duì)以及整個(gè)俄羅斯，都造成巨大的負(fù)面影響。