中國(guó)軍隊(duì)難道只會(huì)放箭？雅克薩之戰(zhàn)時(shí)俄軍的火器只有兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)嗎？

很多人聊起清初雅克薩之戰(zhàn)，張嘴就是清軍全靠人堆弓箭，俄軍已經(jīng)用上近代火器碾壓清軍。這話傳了好多年，真挖開史料看，完全不是那回事。這場(chǎng)發(fā)生在黑龍江邊的硬碰硬，其實(shí)是兩套17世紀(jì)火器體系的直接對(duì)撞，兩邊都不缺火槍火炮，誰也不是純冷兵器選手。

那為啥兵力火力都占優(yōu)的清軍，打個(gè)小城打了那么久？俄軍那點(diǎn)火器優(yōu)勢(shì)到底在哪？咱們今天掰扯清楚，別再被老刻板印象坑了。

最早闖進(jìn)黑龍江流域的俄軍，主體就是射擊軍和哥薩克，前者有固定的火器訓(xùn)練，后者自帶邊地作戰(zhàn)屬性，天生適應(yīng)這種荒寒地方的戰(zhàn)斗。俄軍當(dāng)時(shí)主力火器就是火繩槍，這玩意兒聽著老舊，放在當(dāng)時(shí)一點(diǎn)不落伍。結(jié)構(gòu)穩(wěn)定維護(hù)簡(jiǎn)單，特別適合邊地長(zhǎng)期攜帶，補(bǔ)給跟不上的環(huán)境里，好使比什么花活都重要。

俄軍不是隨便拎把槍就上戰(zhàn)場(chǎng)，人家還有個(gè)很容易被忽略的細(xì)節(jié)。部分大型火繩槍配了帶破甲斧的支架，不是拿來當(dāng)裝飾的，就是為了穩(wěn)住槍身，減輕射擊晃動(dòng)。槍越大后坐力越強(qiáng)，支撐結(jié)構(gòu)越重要，這個(gè)小細(xì)節(jié)就能看出來，俄軍真的是把武器和實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景綁在一起想的。

哥薩克的作戰(zhàn)風(fēng)格也很討巧，從來不會(huì)把火槍當(dāng)成單發(fā)擺設(shè)。他們習(xí)慣把射擊、突擊、掩護(hù)、撤退銜接得飛快，沒那么多繁文縟節(jié)，怎么好用怎么來。對(duì)邊陲據(jù)點(diǎn)攻防戰(zhàn)來說，這種風(fēng)格真的吃香，不需要每個(gè)人都是教閱場(chǎng)上的樣板兵，關(guān)鍵時(shí)刻能打出火力穩(wěn)住陣腳就夠。

清軍這邊真不是空手來的，恰恰相反，開打前已經(jīng)在東北攢出了完整的火器力量。會(huì)寧府一帶集中了5049名炮手，還有6499支鳥銃，這個(gè)規(guī)模絕對(duì)不是臨時(shí)湊數(shù)湊出來的，能看出清軍對(duì)火器部隊(duì)的組織配置已經(jīng)相當(dāng)成熟。

真拉到場(chǎng)上對(duì)射，清軍的表現(xiàn)一點(diǎn)不差，根本沒有出現(xiàn)一邊倒的差距。不少交火階段，清軍射擊都穩(wěn)得很，訓(xùn)練水平完全在線，那種“清軍只會(huì)近身拼刀放箭”的說法，純純是歪理。

俄軍能占到便宜，真不是靠火器數(shù)量堆出來的，核心就兩個(gè)加分項(xiàng)。一個(gè)是火器本身的實(shí)戰(zhàn)效能，另一個(gè)是火器和作戰(zhàn)方式的貼合度，剛好戳中了清軍當(dāng)時(shí)的痛點(diǎn)。

先說說火器本身，俄軍大量用的大型火繩槍，威力確實(shí)比清軍常用的鳥銃強(qiáng)一點(diǎn)，差距不是天差地別，但有效射程、彈丸重量和沖擊力都占點(diǎn)小便宜。別小看這點(diǎn)差距，邊城對(duì)射的時(shí)候，誰的彈更重槍更穩(wěn)，誰就更容易撬開對(duì)面陣線的缺口。當(dāng)時(shí)俄軍還有少量燧發(fā)槍，點(diǎn)火方式比火繩槍方便太多，機(jī)動(dòng)待發(fā)的時(shí)候優(yōu)勢(shì)特別明顯。只不過那時(shí)候燧發(fā)槍剛出來，太貴產(chǎn)量又低，俄軍也沒能全員換裝，不是遍地都是。

再說說第二個(gè)加分項(xiàng)，就是戰(zhàn)術(shù)適配。邊陲作戰(zhàn)里，兵器從來不是孤零零擺著的。槍要能快速點(diǎn)火，炮要挪得動(dòng)，士兵得知道什么時(shí)候打什么時(shí)候躲什么時(shí)候頂上去。俄軍的這套火器體系，剛好適配“快打快走、邊打邊守”的邊地戰(zhàn)法，不管是射擊軍還是哥薩克，都不是死板排隊(duì)的常備步兵，就愛往復(fù)雜地形里鉆著找機(jī)會(huì)。

清軍火力總量其實(shí)比俄軍強(qiáng)太多，火炮火藥儲(chǔ)備都?jí)颍芤恢苯o俄軍施壓，硬件一點(diǎn)不缺。問題就出在攻堅(jiān)環(huán)節(jié)，打雅克薩是攻城不是平地野戰(zhàn)，不是槍多炮多就能贏。

攻城要調(diào)炮位、要火力壓制、要工事推進(jìn)、要破障協(xié)同，每一步都得銜接上。清軍有炮不代表會(huì)攻城，很多時(shí)候火力明明壓得住，就是推進(jìn)跟不上，硬生生給俄軍留出了喘息的空間。

清軍不是訓(xùn)練不行，火槍手炮手的基礎(chǔ)都很扎實(shí)，平時(shí)操練的流程都熟。可邊疆攻堅(jiān)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)太少，真到戰(zhàn)場(chǎng)上，風(fēng)向、地形、壕溝、城墻厚度，隨便一個(gè)變量就能打亂原本熟練的動(dòng)作。攻城講究打一段擠一段壓一段，只要有一環(huán)脫節(jié)，再多火炮也只能炸得煙塵滿天飛，實(shí)際推進(jìn)快不起來。

很多人一提到燧發(fā)槍，就覺得是能碾壓火繩槍的神器，其實(shí)真沒那么夸張。17世紀(jì)中后期，就算是歐洲也沒完成燧發(fā)槍的全面換裝，法國(guó)最先給部分海軍和特種部隊(duì)換，足足過了半個(gè)世紀(jì)才給全軍換完。沙俄換裝更晚，大北方戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期才逐步替換火繩槍，雅克薩之戰(zhàn)的時(shí)候，俄軍還是火繩槍為主，少量燧發(fā)槍混用，根本不是什么完全近代化的軍隊(duì)。

俄軍能扛那么久，哥薩克的作用真的被低估太多。別一提哥薩克就只想到邊地騎兵，這幫人常年在黑龍江流域活動(dòng)，早就摸透了這里的作戰(zhàn)節(jié)奏。不怕奔波不怕拉鋸，武器配置也全是實(shí)用掛，火槍配近戰(zhàn)破甲斧，還給火繩槍配了支撐用的支架，全是為邊地作戰(zhàn)量身定做的。

他們打法也靈動(dòng)，該躲就躲該頂就頂，總能在局部戰(zhàn)斗抓住機(jī)會(huì)。這種說松散不松散說規(guī)整不規(guī)整的部隊(duì)，恰恰是最難對(duì)付的，清軍面對(duì)的根本不是一群烏合之眾，是一支適配邊地作戰(zhàn)的成熟火器部隊(duì)。

這場(chǎng)仗說穿了，雙方火器水平其實(shí)大體接近，俄軍只是在個(gè)別配置和用法上占了點(diǎn)小便宜，清軍火力總量更厚，只是攻堅(jiān)環(huán)節(jié)的銜接沒理順，才把仗拖了那么久。戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是誰武器多誰先進(jìn)就一定贏，武器再好，也得會(huì)用才能轉(zhuǎn)換成勝果，這個(gè)道理放到什么時(shí)候都不算過時(shí)。

參考資料：解放軍報(bào) 雅克薩之戰(zhàn)軍事史梳理