北京
今日（7月3日），米哈游發布消息，稱最高人民法院就米哈游訴上海尋夢信息技術有限公司（拼多多）不正當競爭案作出裁定，依法駁回拼多多的再審申請，100萬元賠償判決維持不變。米哈游方面對此表示，公司將持續依法維護玩家與企業的合法權益，堅決打擊各類侵權行為，持續推動行業健康有序發展。
該案源于拼多多在未獲得任何授權的情況下，在視頻平臺發布米哈游《原神》游戲主題推廣任務，招募UP主使用“1元搶一萬原石”等話術進行虛假宣傳，誘導用戶下載拼多多APP，導致大量玩家誤以為雙方存在合作關系。但用戶并不能真的獲得原石道具，因此對米哈游的商譽造成了極大損害。
米哈游提起訴訟后，一審法院認定拼多多構成虛假宣傳不正當競爭，判令其賠償35萬元并登報消除影響，原被告雙方均提起上訴。2025年，浙江省高級人民法院作出二審判決，在維持虛假宣傳認定的基礎上，進一步認定拼多多構成仿冒混淆不正當競爭，主觀上具有攀附故意、客觀上易導致公眾混淆。鑒于拼多多在收到律師函后仍持續侵權并獲利，二審將賠償金額提升至100萬元。
拼多多不服二審判決，向最高人民法院申請再審。最高人民法院經審查認定，拼多多的再審申請理由均不能成立，并就二審判決涉及的核心爭議作出認定：“1元搶一萬原石”的宣傳與事實相違背；《原神》及“原石”標識具有較高知名度，足以造成混淆；二審法院綜合考慮主觀故意、侵權持續時間等情節確定的100萬元賠償并無不當。據此，最高法裁定駁回拼多多的再審申請。
在知識產權保護日益受到重視的當下，本案的終審落定為游戲行業維權提供了具有示范意義的參考判例。任何企業都應尊重他人知識產權，誠信經營，才是長久發展之道，試圖投機取巧去獲取不當利益，必將受到法律應有的制裁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
