北京
國民黨打算提出“鞭刑公投”，民眾黨團昨（30日）被問到是否支持，黨團干事長邱慧洳表示，鞭刑與兩公約、現(xiàn)行刑法有捍格，黨團將以開放態(tài)度廣泛搜集意見，再綜合做出決定。
邱慧洳表示，關于目前國民黨打算提出的“鞭刑公投”，國際兩公約已明訂不能施以酷刑與不人道對待，且臺灣刑法對犯罪行為人是以自由刑與罰金，而鞭刑則偏“應報主義”，與臺灣刑法典格格不入，這些延伸問題要進一步思考，民眾黨會在表決時做好決定。
媒體追問：若國民黨提出，民眾黨是否可能不支持？邱慧洳回應：臺灣民眾黨對此議題抱持開放態(tài)度，將從法律、人權及國際公約等面向搜集完整資料。她表示，“公投”的目的就是凝聚社會共識，因此黨團會以open-minded（開放）態(tài)度，傾聽社會各界意見、了解社會脈動，在廣泛搜集意見后，再綜合各項因素，做出最適切的決定。
黃國昌今天上節(jié)目《誰來早餐》接受專訪，談及藍營近期推動“鞭刑公投”及“反廢死公投”一事；主持人首先提及，“鞭刑公投”高度獲得國民黨團的認同，但當天國民黨主席鄭麗文決定不推動，因此引起藍營基層及藍委的不滿，后來黨中央與黨團雙邊談妥，國民黨將會繼續(xù)推動。
對于主持人提到，柯文哲日前受訪時對于“鞭刑公投”時，好像不太認同，并要求先提升人民對司法的信任。
對此，黃國昌表示，柯文哲過去因京華城案遭羈押禁見，在此之前他知道柯文哲其實是對司法沒有什么概念，他覺得當天柯文哲其實是在想無論鞭刑或死刑議題時，是在思考如何更加取信于人民，但柯文哲那天所說的并非民眾黨最終對“鞭刑公投”的定案。
民眾黨“立委”邱慧洳。（臺媒）
對于現(xiàn)任民眾黨“立委”邱慧洳稱“鞭刑是應報主義的肉體懲罰，與臺灣刑法體系格格不入，民眾黨表決時會做出最好的決定”；主持人詢問是否可能“綠白合”否決藍營的“鞭刑公投”一事；黃國昌強調(diào)，不同背景的“立委”會有不一樣的看法。
“可以看出大家有一個共識”，黃國昌表示，就是臺灣社會對于處理打詐、保護兒童等議題的成效不滿意，因此才會有“鞭刑公投”這樣的想法產(chǎn)生，“確實黨團對此有不同意見”，即使這星期五能徑付二讀，也還有冷凍期，所以民眾黨會搜集黨內(nèi)意見，包含八席“立委”、議員參選人還有社會的意見。
談及“中選會”主委游盈隆日前受訪時稱雖“公投綁大選”是趨勢，但三件“公投案”會受不了；對此，黃國昌回應說，他認為游盈隆確實會考量選務單位的量能，不過選務機關的工作是把選務工作辦好。
對于無人機條例，黃國昌對此表示，以特別預算處理的話，會給立院監(jiān)督帶來很大的困難，特別預算常態(tài)化過去被很多學者及公民團體詬病，但現(xiàn)在很多學者跟公民團體的聲音幾乎不見了。黃國昌強調(diào)，他認為臺灣應該要盤點過去在無人機產(chǎn)業(yè)的成效，并規(guī)劃未來如何提供誘因來促進無人機產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
