12位落選大將的開國名將，出于什么原因被劃掉？是資歷還是戰(zhàn)功？

眾所周知，新中國共有十大元帥、十位大將，這兩個級別的軍銜只授予過一次，絕無僅有的他們，名字將伴隨共和國的歷史，永遠(yuǎn)被人記住。

不過，授銜名單的制定并非隨意為之，而是經(jīng)歷了多輪商討、取舍才達(dá)成的，比如說大將最開始就擬定過兩個版本，一是15人，二是22人。

1955年1月16日，主持軍委的彭總和主持總政、總干的羅帥聯(lián)合把擬定的元帥、大將與上將名單上報給毛主席和黨中央，大將那一欄就寫了（十五人——廿二人）兩個版本。

15人分別為粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、肖勁光、張云逸、羅瑞卿、王樹聲、張宗遜、宋任窮、許光達(dá)、蕭克、王震、周純?nèi)?/strong>；22人則再加上許世友、劉亞樓、鄧華、陳再道、楊得志、彭紹輝、王宏坤。

這些都是戰(zhàn)功赫赫的名將，但是最終確定的版本將張宗遜、宋任窮、蕭克、王震、周純?nèi)⒃S世友、劉亞樓、鄧華、陳再道、楊得志、彭紹輝、王宏坤都刪減了。中央為何如此？這12人各是什么原因被去掉了？

一、張宗遜

若論資歷，張宗遜被授大將完全沒有問題，參加過秋收起義、是毛主席的首任衛(wèi)士長、32年就當(dāng)上紅軍軍長、抗戰(zhàn)初期任八路軍主力358旅旅長、解放戰(zhàn)爭先執(zhí)掌過野戰(zhàn)軍級別的陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍，后又長期作為彭總的副手，擔(dān)任西北野戰(zhàn)軍/第一野戰(zhàn)軍副司令員。

原本他的名字被放在前十以內(nèi)的，但最終一野的下級許光達(dá)替代了他，究其原因，一是許光達(dá)有紅二軍團(tuán)的代表性，二是張宗遜自己兩戰(zhàn)沒打好。

解放戰(zhàn)爭初期，我晉察冀和晉綏兩大軍區(qū)合力進(jìn)攻大同，只要拿下此處，兩塊根據(jù)地就能連成一片，華北將有更大的回旋空間。

此戰(zhàn)晉察冀的羅瑞卿擔(dān)任前線指揮部的政委，晉綏的張宗遜擔(dān)任指揮，如果打得順利，兩人都能再提高一些地位。

然而他們圍住大同后，忽略了歸綏的傅作義，導(dǎo)致被其接連偷襲涼城、集寧。最終大同沒有攻克，張家口的門戶集寧還丟了，我軍在華北陷入被動。

大同集寧戰(zhàn)役后，張宗遜奉命率部返回陜甘寧，中央對他依然寄予厚望，1947年胡宗南部進(jìn)攻陜北時，張宗遜就被任命為陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍司令員，統(tǒng)一指揮陜北所有武裝力量。

此集團(tuán)軍其實(shí)就是野戰(zhàn)軍的編制，只要張宗遜打得好，可能后續(xù)彭總?cè)允亲?zhèn)中央。奈何張宗遜率領(lǐng)陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍第一戰(zhàn)在西華池就沒打好，以4比1的人數(shù)優(yōu)勢打突擊，結(jié)果打出殲敵1500余人、自損1200多人的戰(zhàn)績，氣得彭總大罵。

我軍人數(shù)較少，難以這樣拼消耗，中央便緊急撤銷陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍，新成立西北野戰(zhàn)兵團(tuán)，由彭老總來統(tǒng)一指揮陜北武裝，之后張宗遜的定位就是彭總的副手了。

兩番大戰(zhàn)、兩個職務(wù)、兩次機(jī)會，但凡張宗遜抓住一次，大將基本就穩(wěn)了，奈何啊。

二、宋任窮

這也是位老資歷，秋收起義出身，歷任紅28軍軍長、八路軍129師政治部副主任、晉冀魯豫軍區(qū)政治部副主任、華野第三副政委、二野第四兵團(tuán)政委等職，也是到過野戰(zhàn)軍副職級別。

如果名額不限，宋任窮是有機(jī)會的，但中央最后確定的是十人版本，那宋任窮就不及譚政了。譚政也是秋收起義、“雙一”出身的政工干部，歷史的各個階段都不比宋任窮差。

大將里面要挑一個政工代表，那也只會是譚政，而非宋任窮。

三、蕭克

很多人認(rèn)為，蕭克擔(dān)任過紅二方面軍副總指揮、八路軍120師副師長，沒被授予大將太過可惜。但縱觀他的經(jīng)歷，上將其實(shí)已算不錯。

九一三后，蕭克曾說自己因?yàn)閮纱握惧e隊(duì)影響到了后來的發(fā)展。其中一次是1929年6月的白沙會議“朱毛之爭”，另一次是長征途中他被四方面軍那個另立中央的老張拉攏。

但事實(shí)上，這兩次不算最主要的原因，畢竟中央后來還是給過他機(jī)會的。像白沙會議后他照樣能擔(dān)任紅六軍團(tuán)軍團(tuán)長、紅二方面軍副總指揮；被老張拉攏后他照樣擔(dān)任了120師副師長，還奉命去開辟冀熱察根據(jù)地。

奈何他在冀熱察的表現(xiàn)令人詫異，處理高志遠(yuǎn)、氣得宋時輪和鄧華離開，幾年都未能打開局面，最終冀熱察并入晉察冀，曾經(jīng)與他同樣擔(dān)任副師長的聶榮臻，就成了他的直屬上級。

后來解放戰(zhàn)爭，晉察冀軍區(qū)重組了晉察冀野戰(zhàn)軍，由蕭克擔(dān)任司令員。

當(dāng)時晉察冀的情況跟華東類似，一把手都是更擅長根據(jù)地建設(shè)，需要一個能打的來配合，如果蕭克指揮出幾場大勝仗，那他地位起碼不會低于粟裕。然而，解放戰(zhàn)爭初期晉察冀卻成了傅作義升職的背景版。

可以說自從蕭克1939年率部挺進(jìn)冀熱察后，就沒有什么代表性戰(zhàn)績，后面擔(dān)任四野參謀長，功勞很多也不會算在他頭上，因此，沒抓住機(jī)會的他就只能授予上將軍銜。

四、王震

王震跟宋任窮很像，職務(wù)方面擔(dān)任過紅六軍團(tuán)政委、八路軍359旅旅長、一野第一兵團(tuán)司令員，資歷深厚，許光達(dá)力辭大將時就推舉了王震來接替自己位置。

但王震夠是夠得上大將標(biāo)準(zhǔn)，但缺乏一定要授大將的因素。他所在的紅六軍團(tuán)畢竟早年一直是拱衛(wèi)中央蘇區(qū)，沒有紅二軍團(tuán)那樣具備代表性，因此在確認(rèn)為十個名額后，他還是沒競爭過許光達(dá)。

五、周純?nèi)?/strong>

論后來的職務(wù)，周純?nèi)患扒懊鎺兹耍獑握f土地革命，那大多數(shù)元帥都不及周純?nèi)ｍ熀螅鋈渭t軍總政治部副主任并增補(bǔ)為中央委員、政治局委員。

同時期在政治局的開國將帥只有朱老總一人，連紅四方面軍總指揮徐帥、紅軍副總司令彭總都未進(jìn)入其中，可見周純?nèi)?dāng)時地位之顯赫。

只是，他這種高度全靠四方面軍的老張在抬，等老張南下犯錯再重新北上后，周純?nèi)簿碗S之失勢了。接下來的幾年他基本在后方搞教育，直到47年才重返部隊(duì)搞后勤。

他工作能力還是不錯，抗美援朝被彭老總留在志愿軍，擔(dān)任志司后勤司令部政委，回國后又擔(dān)任總后第一副部長兼副政委。

現(xiàn)任職務(wù)不低加上紅軍時期拔尖，周純?nèi)统霈F(xiàn)在了擬授大將的名單中。不過畢竟當(dāng)年存在包袱，加上名額有限，最終落選。

六、許世友

戰(zhàn)爭年代，許世友歷任紅四軍軍長、膠東軍區(qū)司令員、華野九縱司令員、山東兵團(tuán)司令員等職。1953年他以志愿軍第三兵團(tuán)司令員的身份入朝參戰(zhàn)，回國后調(diào)任華東軍區(qū)第二副司令員。

由于司令員陳老總、第一副司令員粟裕重心都已不在華東，許世友就實(shí)際主持了軍區(qū)工作。

雖然說他資歷和實(shí)權(quán)都很出眾，但客觀而言并不比前面幾人強(qiáng)，并且在濟(jì)南戰(zhàn)役后，他就沒有再經(jīng)歷大戰(zhàn)，綜合起來他最終也是上將。

七、劉亞樓

劉亞樓在解放戰(zhàn)爭時期擔(dān)任過東北野戰(zhàn)軍參謀長，湊成了“林羅劉”黃金組合。新中國成立后又出任空軍司令員，這兩個時期要授予大將沒什么問題，但綜合來看就有些不夠。

他紅軍最高只擔(dān)任了師級干部，抗戰(zhàn)先是搞了短時間的教育，后又前往蘇聯(lián)，基本上是缺席了整個階段。因此在55年只被授予上將軍銜。

八、鄧華

新中國所有開國將帥里，真正領(lǐng)軍超過百萬的僅彭總、101、粟裕、鄧華四人，鄧華能有這個機(jī)遇，是在于抗美援朝時他擔(dān)任過志愿軍代司令員、司令員。而抗美援朝，已經(jīng)算比較晚了。

早期鄧華的資歷相對也較淺，土地革命到達(dá)陜北后才擔(dān)任師政治部主任，1936年12月才擔(dān)任師政委。威望不夠的他，抗戰(zhàn)初期還出過一件事被部下頂撞的事。

那時他是支隊(duì)長，為挺進(jìn)冀東短暫在平西休整時，因物資分配被麾下三十一大隊(duì)政委楊克武當(dāng)眾嗆話。吵得上火后，楊克武甚至掏出來槍。這件事能看出鄧華資歷方面確實(shí)屬于短板，很難夠得上大將。

九、陳再道

陳再道是老資歷，木蘭山72名游擊英雄戰(zhàn)士之一，到達(dá)陜北后擔(dān)任過軍長，抗戰(zhàn)之初就是八路軍129師386旅副旅長，后又獨(dú)當(dāng)一面擔(dān)任冀南軍區(qū)司令員。

解放戰(zhàn)爭時期他擔(dān)任過中野2縱司令員及河南軍區(qū)司令員，但陳錫聯(lián)后來居上，最終陳擔(dān)任兵團(tuán)司令員，陳再道卻沒有。綜合來看，他上將也挺合適。

十、楊得志

楊得志跟鄧華的情況差不多，也是長征之后才迅速提升的，1936年東征后才擔(dān)任紅2師師長。抗戰(zhàn)初期他只是團(tuán)長，還是344旅接連出事后，他才調(diào)過去開始負(fù)責(zé)旅一級事務(wù)。

后續(xù)他出任過八路軍2縱司令員、冀魯豫軍區(qū)司令員，1947年晉察冀野戰(zhàn)軍再度重組時由他擔(dān)任司令員。奈何這個野戰(zhàn)軍編制存續(xù)的時間并不長，楊得志后來還是擔(dān)任著兵團(tuán)司令員。

抗美援朝時期，楊得志也擔(dān)任過志愿軍司令員，是鄧華之后的。只是呢，這個時間節(jié)點(diǎn)更晚，綜合來看，他授上將還是比較合適的。

十一、彭紹輝

彭紹輝是毛主席的韶山老鄉(xiāng)，但參加的是平江起義，后來長期在紅三軍團(tuán)戰(zhàn)斗，懋功會師后被編入紅四方面軍，遭到老張的打擊，好在甘孜會師后調(diào)到紅6軍團(tuán)擔(dān)任參謀長，處境才好轉(zhuǎn)。

只是從此他轉(zhuǎn)到另一條發(fā)展線，在八路軍120師、西北野戰(zhàn)軍、第一野戰(zhàn)軍任職。他在野戰(zhàn)部隊(duì)最高擔(dān)任軍長，不過1952年開始在西北軍區(qū)擔(dān)任參謀長（后兼副司令員），算是大軍區(qū)副職。或許是出于對一野山頭的照顧，他也位列22大將的名單中。

如果名額不限，那他也有機(jī)會，但如果確定是十人的話，排在他前面的人太多了。

十二、王宏坤

王宏坤早期資歷也挺突出，參加了黃麻起義。在土地革命戰(zhàn)爭時期，王宏坤先后擔(dān)任過紅四方面軍第4軍軍長、紅四方面軍副參謀長、紅軍總司令部副參謀長等要職。

紅軍改編為八路軍時，王宏坤就擔(dān)任了385旅旅長，這個級別也相當(dāng)高。只是后來他漸漸也跟不上，解放戰(zhàn)爭本是6縱司令員，自認(rèn)軍事指揮不及王近山，就把職務(wù)讓了出去。

到挺進(jìn)大別山時，他又擔(dān)任10縱司令員，奈何剛與主力會合，就被安排去二線發(fā)展。此后就少有讓人記憶深刻的戰(zhàn)績。

他能被列入預(yù)授大將名單，估計是考慮到在紅軍時期和抗戰(zhàn)初期的卓越貢獻(xiàn)，但綜合來看，上將更合適。