沒有太子的王朝，乾隆如何選接班人？丨白新良《乾隆傳》

導(dǎo)語

乾隆四十三年，錦縣生員金從善攔駕上疏，懇請(qǐng)皇帝建儲(chǔ)立后，這本是傳統(tǒng)士大夫眼中合乎禮制的忠直之舉，卻換來殺身之禍。乾隆在諭旨中厲聲斥責(zé)，將建言立儲(chǔ)者斥為圖謀擁立之功的投機(jī)之徒。

翻開白新良教授的《乾隆傳》，你會(huì)看到乾隆長達(dá)六十年的反復(fù)選擇和精細(xì)考量，他的建儲(chǔ)態(tài)度，早已不是“立個(gè)太子”那么簡單，而是對(duì)整個(gè)清代皇位傳承制度的根本重構(gòu)。

立嫡夢(mèng)碎

乾隆即位時(shí)年僅25歲，意氣風(fēng)發(fā)，對(duì)皇位繼承有著鮮明的理想主義追求。他不屑于父親雍正創(chuàng)立的秘密建儲(chǔ)制度，一心效仿中原王朝的嫡長子繼承制，立志完成“先人所未曾行之事”。自清朝開國以來，歷代帝王均非元后嫡出，乾隆決意打破這一格局，冊(cè)立嫡子為儲(chǔ)君，彰顯王朝禮制的完備。

乾隆青年朝服像

乾隆元年，他將孝賢皇后所生的皇次子永璉之名密書于旨，藏于乾清宮“正大光明”匾額之后，同時(shí)又在朝野間有意暗示儲(chǔ)君人選，盡顯對(duì)嫡子的偏愛?？上觳凰烊嗽福拉I9歲早夭。他并未放棄，轉(zhuǎn)而寄望于嫡次子永琮，不料永琮年僅2歲便夭折。接連喪子之痛疊加孝賢純皇后離世，讓乾隆公開立嫡的理想徹底破滅。

更讓乾隆警醒的是，皇后喪禮期間，皇長子永璜、皇三子永璋表現(xiàn)淡漠，毫無哀戚之情，甚至流露對(duì)儲(chǔ)位的覬覦之心。乾隆震怒之下，當(dāng)眾嚴(yán)斥，明確宣布二人永不承繼大統(tǒng)，言辭雖狠厲，卻并未施以重罰。這場風(fēng)波讓乾隆深刻意識(shí)到，公開立儲(chǔ)極易誘發(fā)皇子爭儲(chǔ)、朝臣結(jié)黨，重蹈歷代王朝骨肉相殘的覆轍。

孝賢純皇后朝服像

漫長遴選

歷經(jīng)嫡子夭折、皇子失德的接連打擊，乾隆對(duì)建儲(chǔ)的認(rèn)知發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。乾隆十八年，他公開坦言，建儲(chǔ)如同封建井田，不適用于當(dāng)世。曾經(jīng)推崇公開立嫡的帝王，徹底轉(zhuǎn)向父親創(chuàng)立的秘密建儲(chǔ)制度，并且將其完善得更為嚴(yán)苛縝密。

從乾隆十三年至三十八年，長達(dá)25年的時(shí)間里，乾隆始終未明確儲(chǔ)位，并非無心立儲(chǔ)，而是以極高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)皇子逐一篩選：

皇長子永璜、皇三子永璋：因喪期不敬，被公開斥責(zé)，永璜憂懼而死。

皇四子永珹、皇六子永瑢：被過繼給宗室親王，自動(dòng)失去繼位資格。

皇五子永琪：文武雙全，乾隆寄予厚望，但26歲病逝。

皇八子永璇：舉止輕躁，身患足疾，素?zé)o人望。

皇十一子永瑆：精于書法，但乾隆嫌他不重國語騎射，沾染漢人士大夫習(xí)氣。

皇十二子永璂：生母繼后那拉氏失寵，默默出局。

至乾隆三十五年，乾隆六十大壽之際，年長皇子被淘汰盡凈，僅?；适遄佑犁?5歲）、皇十七子永璘（5歲）可供選擇。白新良分析認(rèn)為，這看似是乾隆過于挑剔，實(shí)則是他刻意規(guī)避儲(chǔ)位之爭的政治考量。因?yàn)樵谇】磥恚首硬湃A出眾未必是好事，一旦顯露鋒芒，便會(huì)吸引朝臣依附，形成威脅皇權(quán)的政治勢(shì)力。相較于才干出眾，溫和穩(wěn)重、不結(jié)黨羽、無明顯野心，才是儲(chǔ)君的核心資質(zhì)。平庸，在這個(gè)情境下，竟成了核心競爭力。

密定儲(chǔ)位

乾隆三十八年，63歲的乾隆不得不確定儲(chǔ)位，最終選定時(shí)年15歲的皇十五子永琰。此次建儲(chǔ)，全程隱秘至極，無王公大臣集會(huì)，無公開儀式，僅書寫密旨藏于“正大光明”匾后，然后“諭知軍機(jī)大臣”——僅此而已。為防止意外，他還另寫一道密旨藏在隨身小匣里，以備他日勘對(duì)之用。

此后近二十年，朝野上下猜測不斷，有人屬意皇六子永瑢，有人看好皇十一子永瑆，甚至皇長孫綿恩也成為猜測對(duì)象。直至乾隆六十年新年家宴，乾隆賞賜諸皇子銀兩，唯獨(dú)對(duì)永琰說：“爾則何用銀為？”眾人方才恍然大悟。此時(shí)距離乾隆公開傳位，僅剩半年時(shí)間。

這種極致的保密，正是乾隆對(duì)歷代立儲(chǔ)亂象的深刻反思。歷史上，公開立儲(chǔ)往往導(dǎo)致皇子相互傾軋、朝臣黨爭不斷，弱者諂媚逢迎，強(qiáng)者構(gòu)陷排擠，最終動(dòng)搖國本。乾隆推行高度保密的秘密建儲(chǔ)，正是要從根源上杜絕儲(chǔ)位之爭，實(shí)現(xiàn)皇權(quán)平穩(wěn)過渡。

嘉慶皇帝朝服像

制度固化

為讓后世子孫恪守此制，乾隆晚年特命皇子編纂《古今儲(chǔ)貳金鑒》，收錄周代至明代因公開立儲(chǔ)引發(fā)的三十余起政治禍亂——周朝王子帶之亂、漢朝戾太子之禍、唐朝玄武門之變、明朝靖難之役……以史為鑒，警示后人。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“總之，不可不立儲(chǔ)，而尤不可顯立儲(chǔ)，最為良法美意?！彼踔翑嘌?，如果后世子孫敢恢復(fù)公開立儲(chǔ)，“必不能安然無恙”。

白新良認(rèn)為，這套做法的本質(zhì)，在于將儲(chǔ)位決定權(quán)完全收歸皇帝一人，最大限度弱化儲(chǔ)君的政治存在感。儲(chǔ)君無公開身份，無專屬班底，無法形成獨(dú)立政治勢(shì)力，直至先帝駕崩，方能揭曉身份、繼承大統(tǒng)，從而徹底杜絕了皇子、外戚、朝臣借擁立儲(chǔ)君謀取權(quán)力的可能。

自雍正創(chuàng)立秘密建儲(chǔ)，至乾隆將其制度化、常態(tài)化，清朝皇位繼承擺脫了此前貴族公推、皇子爭位的混亂局面，形成了穩(wěn)定有序的傳承模式。乾隆一朝六十年，無皇子謀儲(chǔ)、無黨爭亂政，皇權(quán)高度集中且穩(wěn)固，正是這一制度發(fā)揮效用的直接體現(xiàn)。

傳承之弊

然而，秘密建儲(chǔ)在保障皇權(quán)平穩(wěn)交接的同時(shí)，也存在難以規(guī)避的弊端。儲(chǔ)君長期處于隱秘狀態(tài)，缺乏理政歷練，且乾隆選儲(chǔ)偏重仁孝穩(wěn)重，而非才干，使得繼位者多為守成之君。嘉慶帝永琰就是這樣，勤勉謹(jǐn)慎、性格溫和，卻無力整治吏治、遏制貪腐，更無法扭轉(zhuǎn)清王朝由盛轉(zhuǎn)衰的趨勢(shì)。乾隆以后的歷代清朝皇帝一代不如一代，其間原因固然十分復(fù)雜，但也絕非和秘密建儲(chǔ)毫無關(guān)系。

但站在乾隆的政治立場，秘密建儲(chǔ)的核心價(jià)值，在于維護(hù)當(dāng)朝皇權(quán)的絕對(duì)穩(wěn)定，而非規(guī)劃百年后的國運(yùn)。從這一角度而言，他成功了——在位六十年，沒有任何皇子敢覬覦儲(chǔ)位，沒有任何黨爭撼動(dòng)他的皇位。

金從善因建言立儲(chǔ)喪命，本質(zhì)是撞上了清朝皇位傳承制度的轉(zhuǎn)型關(guān)口。乾隆的建儲(chǔ)抉擇，不是選擇誰來接替自己，而是對(duì)千年立儲(chǔ)弊端的修正，是對(duì)清代皇權(quán)傳承制度的定型。這場從嫡子執(zhí)念到密立定制的轉(zhuǎn)變，以精巧的制度設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了皇權(quán)平穩(wěn)過渡，也為清王朝的后續(xù)發(fā)展埋下了深遠(yuǎn)的伏筆。

全方位多角度揭示乾隆的一生功過與復(fù)雜心理

《乾隆傳》

白新良 著

32開 精裝

簡體橫排

978-7-101-17465-6

128.00元