六叔2026年第二季度客戶疑難雜癥案例公示（兩卡名單交付率100%）

以犯罪的立場看待事物的真相

以人性的角度分析案件的本質

—————解卡領域商業模式創始人，專注100%交付—————

這是上一個季度的疑難雜癥案例公示：

2026一季度復盤：兩卡管控的疑難雜癥，我全給解了！

為什么會發案例呢，因為每次接受客戶咨詢的時候，都會被問到一個問題：能不能解凍，成功率有多高？我們直接把案例寫出來，如果你有相同的經歷，你就可以直接對照著六叔的案例，看一下你是不是遇到了這些情況。

上面的問題其實我們是無法直接回答的，每個案子都是一個獨立的個案，而六叔團隊的宗旨是：服務到解凍為止，理論上來講解凍率是100%，對的你沒有看錯，解卡解凍理論來說成功率是0%和100%，沒有什么98什么的。

你能解就能解，不能解就不能解，行就行，不行就不行，等一會是什么意思？

幣商被40個地方凍結，叔叔不知道怎么解除之案例：

這個老板曾經做過幣商，多次被各地有權機構凍結，經過自查系被富X縣反詐中心上報后齊齊哈爾反詐中心，2023年8月制作《關于嚴禁涉詐人員新辦銀行賬戶的函》，導致在“國家反詐大數據平臺兩卡人員庫”中把老板標記為“兩卡人員”，至今已經近三年。

我們通過信函聯系了富X縣反詐中心被叔叔告知：不知道跟市里誰對接，怎么核查，怎么申請，沒有申訴模板，誰負責這個可以打電話給他，他們再溝通。

于是我們又聯系了相關機構，現在的情況是已經交給反詐了，完了他們研究一下子，看看這個什么情況兒，怎么凍的，為什么凍得需要怎么解，符不符合解除條件。

現在正在進行中。

澡堂經理兩卡名單加高風險人員案：

2020年12月底事主在大澡堂上班，期間有認識的微信好友讓幫收下款，等他出差回來后過來洗澡（充值洗浴費），隨后賬戶收到兩筆資金共38000元（對方后來通過微信聯系我說還在外面出差需要用錢，等回來再充值，先讓我轉給他指定的支付寶，本人心想這也合情合理），然后卡被四川省綿陽叔叔凍結，23年過去綿陽說明情況，退賠了受害人18000元后，綿陽反詐叔叔出具了一份“無法證明本人存在涉詐嫌疑”的情況說明，天津市反詐叔叔又告知還有一筆江蘇蘇州的一筆20000元涉案，2024年又去到蘇州說明情況又退賠20000元解卡了，公對公開具了不涉案證明。

找到六叔的時候是兩卡名單，加所有銀行高風險人員。

我們整理了案情，然后排除了風險點，結果四川開的不涉案證明，事主把他丟失了。。。

于是我們先寫了個材料《關于“銀行賬戶解凍情況說明”丟失》的書面材料，提交給了四川的叔叔，叔叔們立刻重新開了一份，給四川的叔叔點贊。

然后我們寫了一封感謝信給四川的叔叔，所以全國各地我們都在布道，我們用感謝的方式，而不是投訴的方式，因為我們案例做得足夠多，全國各地的叔叔看見我們的材料，都知道我們是什么樣的人。

事主開卡地是天津，我們拿到不涉案證明后直接提交了《關于消除“兩卡人員標簽、總對總”等管控措施恢復正常公民權利有關問題》的書面材料，很快就解除了標簽。

涉案的工商銀行恢復了正常，我們又去找農業銀行解除“涉案賬戶名下關聯賬戶”管控，但還是無法正常使用賬戶，又被告知系“高風險人員”管控，并告知不會操作且上報市分行也無法解除。

我們接下來又去找了人行，消除“高風險”等管控。等我們消除了高風險，農業銀行又告訴我們在各大銀行都是“灰名單”均無法正常辦理業務。

然后我們提交了工行解除管控的傳票影像，提交了六叔，又去解除了這些管控。

最最最后我們又找到了通管局提交了《關于消除“身份信息管控不能辦理業務”恢復正常公民權利有關問題》的書面材料，通訊業務從此正常。

花了3個月時間，事主名下所有管控全部解除。

案例二：不涉案證明困難。

事主2024年刷抖音時看見幾個視頻講述虛擬貨幣馬上要減產有一定的投資價值，下載“歐易”的交易平臺，陸陸續續從平臺購買名為USDT的虛擬貨幣1000枚左右。4月2號把手里的虛擬幣988個掛到平臺上賣，結果銀行卡被深圳叔叔凍結，保存證據后主動聯系凍結機構退賠了涉詐資金5000元，隨后銀行卡解凍并注銷。

結果銀行高風險管控無法解除，3月22號找到六叔想要拿到一個不涉案證明。

六叔立刻復盤了他溝通不涉案證明遇到的時間節點：

1、首次溝通：王警官致電詢問事主賬戶凍結及處理情況，告知本人保持電話暢通，后續等待進一步溝通；

2、二次溝通：次日另一警官致電核實情況后，告知本人撥打辦公電話說明情況及訴求；

3、辦公電話溝通：事主撥打辦公座機后，值班民警要求提供聯系的所有警官（指導退賠解凍），事主肯定沒有留存二位警官全名，值班民警要求事主聯系王警官直接與其對接說明事宜；

4、三次溝通：辦公電話致電事主，詳細核實賬戶凍結、退賠解凍全過程后，告知事主他們無法開具該情況說明，要求本人向戶籍地當地申請開具，并建議向本地銀監會反映情況；

5、協調溝通：本人立即向上面對接的警官反饋上述答復，該警官表示會向貴局內部協調，讓本人等待消息；

6、后續溝通：等待兩日未收到任何回復，僅收到短信回復提醒，事主又遂撥打辦公座機詢問進展，值班民警表示不清楚本人相關情況，要求本人聯系具體經辦警官；

7、最新溝通：本人再次致電第二次溝通的警官，該警官仍告知事主聯系座機，由該電話對接警官出具情況說明。

截至目前，事主經多輪電話溝通，始終未明確貴局出具排除涉詐嫌疑情況說明的具體對接部門及經辦人員，問題仍無實質性進展。

這就是大家經常遇到的問題，找不到承辦人。

看見了嘛，重要的是整理案情的能力，你需要文字版本把他整理出來。

所以我們核心問題和訴求就能整理出來了。

1、銀行管控的核心要求：本人賬戶系因涉詐資金流入凍結，現賬戶雖已解凍注銷，但本人仍被列入銀行高風險名單，銀行明確要求必須由原凍結機構出具排除涉詐嫌疑的情況說明，方可解除管控，戶籍地警方無此案件管轄權，無法出具相關證明；

2、本人無任何違法情形：本人此前因跟風參與虛擬貨幣交易不慎涉詐，全程無出租、出借、出售銀行賬戶行為，無任何刑事、治安處罰記錄，且在賬戶凍結后主動配合貴局工作，及時登記信息、提交證據、退賠涉詐資金5000元，完成所有要求后賬戶才予解凍，理應被正式排除涉詐嫌疑；

3、多輪溝通導致的實際影響：因貴局內部溝通銜接問題，本人多日來反復撥打不同電話、對接不同警官，始終無法解決核心訴求，目前仍無法辦理任何銀行業務（新增賬戶、辦理收款碼等），本人系個體工商戶從業者，銀行業務受限直接影響日常經營與生活，造成極大不便。

明確訴求

懇請貴局指定唯一經辦警官或對接部門，負責本人該案件的后續銜接工作，避免本人反復溝通、多方推諉；

懇請貴局在核實案件事實的基礎上，正式出具本人未參與電信網絡詐騙、已排除涉詐嫌疑的情況說明，用于本人向銀行申請解除高風險管控；

懇請貴局盡快反饋處理結果，本人將全程積極配合貴局的任何核實、調查工作，提供所有相關證據材料。

文書材料提交過去，直接開具了不涉案證明。

案例三：境外工作換匯凍結五年，六叔出馬解除出入境限制及兩卡管控。

這是六叔陪同去的現場。

案例四：境外務工人員換匯被聯合管控，委托了律所無果后六叔介入1個月解決案例。

這個案子的難點在于事主在境外，并且溝通極其困難，六叔聯系了其委托的律所，他們配合我走程序，解除了聯合管控。

所以同行們并不是敵人，只要有尊重，大家是可以合作的，感謝江西左總及其律所的招待，洗了個腳。

案例五：踩縫紉機后被列入兩卡名單和總對總極端案例。

這個案例是一個第二難的案例，事主因為幫信踩了縫紉機，然后過了這么多年，找開卡地提交書面材料，居然遇到了失敗。

這是六叔第一次遇到書面回復被拒絕解控的。

雖然書面材料回復了拒絕，但是我們沒有放棄，我們通過持續溝通，承辦人終于同意幫我們解除了總對總管控，并且明確告知是判決地在老系統里面上的兩卡標簽。

于是我們第一次找判決地（凍結地）幫忙上傳兩卡解除材料。

當然，肯定被拒絕，理由是涉案了。

于是我們和叔叔開始講法條。。。

然后叔叔告訴我們要解除的法律依據，我們又提交了書面的法律依據：

本人已履行刑事處罰義務，且聯合懲戒期限已屆滿，根據《電信網絡詐騙及其關聯違法犯罪聯合懲戒辦法》第九條第一款規定，實施電信網絡詐騙及其關聯犯罪被追究刑事責任的，懲戒期限為三年；

第十條明確規定，被判處有期徒刑的懲戒對象，懲戒期限自有期徒刑執行完畢之日起計算。本人于2022年4月22 日刑滿釋放，截至申訴之日，三年聯合懲戒期限已屆滿，按照上述辦法第十條“懲戒到期后自動解除，有關懲戒對象自動移出‘電信網絡詐騙’嚴重失信主體名單”等規定，本人的聯合懲戒措施應當自動解除，“總對總管控” 缺乏持續適用的事實基礎。

《電信網絡詐騙及其關聯違法犯罪聯合懲戒辦法》第十四條規定，懲戒對象對懲戒認定有異議或懲戒措施到期未解除的，可向作出認定的公安機關申訴，公安機關應在法定期限內完成核查并反饋結果。

本人作為已履行完刑事處罰、懲戒期限屆滿的主體，有權依據該條款提出申訴，要求解除不當管控。

《反電信網絡詐騙法》第三十一條規定，對認定和措施有異議的，可以提出申訴，有關部門應當建立健全申訴渠道、信用修復和救濟制度。

本人已承擔相應法律責任，且無后續違法違規行為，符合信用修復的法定條件，有權要求解除“兩卡名單”，恢復正常金融權益。

于是承辦警官說可以幫我們提交申請表。

回復已經提交。

我們只有耐心等待了。

快4000字了，還有很多案例，六叔就不一一寫出來了，但是都能解決問題。

這些都不復雜，全部再走流程了。

解卡解控找六叔，不吹牛逼！