17歲女生被逼簽“免責書”沉默十月：罰款千元，性侵指控仍在復議

“他每次要求發生關系被我拒絕后，就會動手打我，事后又逼我簽‘免責書’。”

6月27日晚，17歲的小晟（化名）在接受大象新聞采訪時說出這句話。距離2025年6月那個杭州的夏天，已過去整整一年。

那是她第一次被毆打，也是噩夢的開始。但從那天到報警，中間隔了十個月。

網戀四年，見面后一切都變了

2020年，小晟與葉某某在網上認識，那年她才11歲。四年里，兩人始終是隔著屏幕的網友。直到2024年8月7日，兩人才首次見面，并確認了戀愛關系。

起初一切正常。但危險在第二次見面時就露出了獠牙。

2025年2月3日，葉某某要求發生關系，小晟拒絕了。被拒后，他變得“氣急敗壞”，開始每天辱罵她。16歲的小晟卻還在替他找理由——“他可能是高考壓力太大了。”她說，當時還很心疼他。

這份心疼，換來的是拳頭。

“免責書”：一張讓施暴者更肆無忌憚的紙

2025年6月中旬，杭州。小晟再次拒絕葉某某發生關系的要求。這一次，對方動手打了她，隨后逼她簽下一份“免責書”，然后強行發生了關系。

“我以為‘免責書’具有法律效力，就沒有報警。”小晟回憶。

16歲的她不知道，涉及人身傷害和刑事犯罪的“免責協議”，在法律上根本不具備效力。但施暴者很清楚——他需要的不是一張真正有效的法律文書，而是一個讓女孩閉嘴的“心理枷鎖”。而這張紙，也確實成功地讓小晟沉默了。

同年7月，兩人再次在杭州見面，小晟又一次被毆打。這次她拉黑了葉某某。但五個月后，對方找她哭訴，她心軟了，恢復了聯系。

聊天記錄里，葉某某多次發送“弄死你”等威脅言論。2025年8月2日，他甚至發微信要求小晟自己打自己手臂打到淤青，還“貼心”地提醒：“手別打了，別人看到不好”“打好了拍照”。

這些細節令人不寒而栗——他清楚地知道傷痕會被看見，于是指導她制造“不容易被發現”的傷痕。他要的是一張照片，一個可以抵賴的“證據”。

而這一切發生時，小晟的家人完全不知情。家人曾發現她胳膊上的青紫，但“被我糊弄過去了”。

十個月：從沉默到站出來的距離

2026年2月9日，南京。葉某某再次對小晟施暴。但這一次，有些事情不一樣了。

小晟開始意識到，忍讓換不來停止。4月9日，在朋友的鼓勵下，她終于鼓起勇氣報警。4月18日，她在上海市精神衛生中心就診，初步診斷為焦慮抑郁狀態。

從第一次被打到報警，十個月。

這十個月里，她被毆打、被威脅、被哄騙，簽下自以為“合法”的免責書，獨自承受焦慮和抑郁。她不敢告訴家人，不敢報警，甚至不清楚對方的行為是否構成犯罪。

很多年輕受害者選擇沉默的原因驚人地相似：不知道如何開口、害怕不被相信、擔心被報復、不清楚對方的行為是否違法。小晟最終站出來了，但還有多少人在沉默？

罰款一千元，性侵指控正在復議

6月26日晚，葉某某所在學校發布通報，稱南京警方正在調查中，校方將依據結論嚴肅處理。

次日，小晟透露，南京警方已就2月9日葉某某毆打她一事，對葉某某處以一千元罰款。而對于被性侵的指控，她正在走刑事復議程序。

行政罰款一千元，針對的是毆打行為，屬于治安管理處罰。而“刑事復議”意味著，警方可能已在性侵指控上作出了“不予立案”的決定，家屬正在申請內部審核。

為什么立案難？小晟與葉某某之間存在戀愛關系，這是案件認定的客觀難點之一。熟人之間的性侵指控往往面臨“一對一證據”的困境——雙方各執一詞，缺乏第三方證人、物證或即時報警記錄。事發后未及時報警、證據滅失，也讓立案門檻變得更高。

此外，那份“免責書”雖然法律上無效，但在證據層面，它會被辯方用作主張“雙方自愿”的依據。小晟要證明它是暴力的產物而非同意的證明，需要充足的脅迫證據——這也是她的律師正在重點整理的方向。

小晟說，她最大的訴求是強奸指控能夠立案，“希望他得到應有的懲罰。”

記者多次致電葉某某及其父母，電話均未接通。南京警方表示將向上級匯報，暫未回應。杭州警方表示不便透露案情。

法律之外，我們還要追問什么？

截至目前，案件仍在刑事復議中，法律程序正在進行。但還有一個更值得追問的問題：

一個16歲的女孩，為何在第一次被毆打后選擇沉默？為何不敢告訴家人？為何相信一張“免責書”真的能免責？

答案指向的是性教育、法律教育和家庭溝通的集體缺位。小晟的案件之所以引發關注，正是因為她的遭遇觸碰到了太多人的共鳴——那些曾經在親密關系中受過傷害卻不敢發聲的人，那些事后才意識到“原來我可以報警”的人。

小晟的勇敢值得被看見，但她的勇敢不該是個案。讓更多未成年人知道：暴力就是暴力，性侵就是性侵，無論對方是誰，無論你簽過什么。法律不會因為一張紙而失效，正義不會因為沉默而遲到。

希望小晟能等到她想要的結果，也希望她的勇氣，能照亮更多還藏在黑暗里的人。

信息來源：