四川
盡管意大利隊沒有進入美加墨世界杯的正賽圈，但是亞平寧足壇的名宿維耶里一直關(guān)注本屆世界杯的走向。作為傳統(tǒng)強隊，兩屆世界杯冠軍得主烏拉圭小組出局，維耶里也承認，烏拉圭隊的結(jié)構(gòu)并不弱，即便在蘇牙退役之后，國家隊的人才不多，但遠遠沒到“揭不開鍋”的地步。維耶里表示：烏拉圭隊的問題有點像意大利隊，人們喜歡把這兩支傳統(tǒng)強隊的低谷歸位“人才青黃不接”。但是維耶里認為，傳統(tǒng)強隊的根基以及青訓(xùn)基礎(chǔ)還在，藍衣軍團的確處于不好的階段，但是他們連續(xù)無緣三屆世界杯，完全不匹配他們的實力。同理，烏拉圭隊的綜合能力，也沒有到“小組就該出局”的地步。
所以維耶里提出了另外一個解決方式——傳統(tǒng)強隊需轉(zhuǎn)型。烏拉圭和意大利的困境，表面上看是人才斷檔，實則是足球體系的滯后。烏拉圭在2026年世界杯上創(chuàng)下55%的控球率，卻僅取得2平1負的戰(zhàn)績，成為本屆世界杯唯一出局的南美球隊。這一數(shù)據(jù)背后，折射出的是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行與球員能力的嚴重脫節(jié)。貝爾薩推行的高位逼搶體系，要求球員具備極高的體能和戰(zhàn)術(shù)紀律，但烏拉圭的陣容結(jié)構(gòu)卻難以支撐這一打法。正如維耶里所言，烏拉圭并非沒有人才。巴爾韋德、努涅斯、阿勞霍等球員在歐洲頂級聯(lián)賽效力，具備相當(dāng)?shù)膶嵙Α５珕栴}在于，這些球員的特點與貝爾薩的戰(zhàn)術(shù)要求并不完全匹配。
努涅斯在沙特聯(lián)賽長期缺乏高強度比賽，狀態(tài)低迷；阿勞霍因傷缺席，導(dǎo)致防線穩(wěn)定性下降；而40歲的門將穆斯萊拉連續(xù)出現(xiàn)致命失誤，更是將球隊推向深淵。這與意大利隊的情況如出一轍。意大利在2018年和2022年連續(xù)無緣世界杯，并非因為缺乏優(yōu)秀球員，而是因為戰(zhàn)術(shù)體系未能與時俱進。當(dāng)歐洲足壇普遍采用高位逼搶和快速轉(zhuǎn)換時，意大利仍固守傳統(tǒng)的防守反擊，導(dǎo)致在關(guān)鍵比賽中缺乏創(chuàng)造力。型的第一步，是戰(zhàn)術(shù)的靈活性。筆者球后認為，貝爾薩的失敗，很大程度上源于他的固執(zhí)。他堅持高位逼搶，拒絕根據(jù)對手調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，甚至在更衣室與核心球員產(chǎn)生嚴重分歧。
此外，烏拉圭國家隊海外球員占比60%，低于阿根廷的75%與巴西的80%，留洋渠道受限，進一步削弱了國家隊的競爭力。維耶里認為，傳統(tǒng)強隊必須重新審視青訓(xùn)體系。意大利在2018年出局后，啟動了“青訓(xùn)復(fù)興計劃”，通過增加基層教練培訓(xùn)、優(yōu)化青少年聯(lián)賽結(jié)構(gòu)，逐步恢復(fù)競爭力。烏拉圭若想走出低谷，必須加大青訓(xùn)投入，建立與歐洲接軌的培養(yǎng)模式。維耶里的觀點，為傳統(tǒng)強隊的困境提供了新的視角。烏拉圭和意大利的低谷，并非因為缺乏人才，而是因為未能及時轉(zhuǎn)型。當(dāng)世界足壇的戰(zhàn)術(shù)、體能、青訓(xùn)標準不斷提升，傳統(tǒng)強隊若仍固守過去的成功模式，終將被時代淘汰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
