江蘇
和伊朗的問題逐漸談妥，在最近的G7峰會上，特朗普開始把目光瞄準(zhǔn)朝鮮的核問題了。他和韓國首腦李在明，討論了此事。但說句實話，這個問題雖然也很重要，但比起伊朗要難多了。
伊朗問題，也就是伊朗、以色列和美國3方。可朝鮮問題，一動就是4個核大國的問題，很難搞。
當(dāng)然，短期最急的是韓國。以前嘛，整個國際社會基本共識都是朝鮮必須棄核，但現(xiàn)在這個共識基本已經(jīng)失敗了。朝鮮不僅擁有了核武器，甚至還在繼續(xù)擴大核武，以及加強與俄羅斯的軍事合作。
李在明也懂，搞不了，太難了。所以他在G7上跟特朗普提的，不是一步到位的讓朝鮮棄核，而是退了一步，“先爭取凍結(jié)朝鮮核武和導(dǎo)彈的發(fā)展，再尋求長期目標(biāo)。”
韓國正在接受現(xiàn)實，沒有人知道這是好是壞。
特朗普是不可能為了韓國，專門去解決朝鮮的核問題。他的思維我在很多篇文章里都提到過了，美國利益第一。
所以，讓他去解決朝鮮核問題必須給到美國足夠的好處，目前能看到的，僅有減少美國本土遭受洲際導(dǎo)彈威脅（本來就不大）、降低美國駐韓駐日軍事成本，以及作為自己的外交政績。
這些，或許會促使他動一動，但動力不足。
到這個階段了，我覺得讓朝鮮棄核的辦法，幾乎沒有。很簡單，你站在金正恩的角度想一下就知道了，這二十年來他看到了什么？伊拉克沒有核武，被打了；利比亞主動放棄了核武，卡扎菲倒了；本來蘇聯(lián)給烏克蘭留下了大量核武，他們放棄了然后呢？俄羅斯開動了。還有正在發(fā)生的伊朗問題……所以這種時候，對金正恩來說，有核武，他就不會倒。而其他所有事情的優(yōu)先級，都必須在這一點之下去談。
那還談個屁？
因此，李在明的請求可以說是“明智之舉”，也是無力之舉。不再要求他全部拆掉，停止繼續(xù)試驗、研發(fā)和生產(chǎn)就行了。
就像冷戰(zhàn)期美國和蘇聯(lián)互相軍控，我們大家都不再提升，讓世界處于一個平衡的狀態(tài)中。不過對朝鮮來說，這應(yīng)該也很難實現(xiàn)。
這里插一點，有些二極管一看到美國、韓國、日本，就立馬支持朝鮮。其實，中國一直以來的公開表態(tài)，都是堅持朝鮮半島無核化。只不過不會像韓國、美國那樣去拼命逼他們棄核。
這一點嘛我也能理解，朝鮮如果像伊拉克那樣，首先就是大規(guī)模難民涌入我國東北，這絕不是好事啊。以我們國家在國際上這些年的形象，要怎么解決那些難民問題？很簡單，掏錢、掏地，你愿意嗎？
然后美韓軍隊向北邊推進的話，不說矛盾、戰(zhàn)爭之類，這至少是一個“籌碼”。
那為什么中國對外的態(tài)度也是朝鮮半島無核化呢？
邏輯同樣清晰簡單，核擴散。我一直在說，日本、韓國，都擁有大規(guī)模制造核武器的能力。朝鮮都有核了，他們會不會開始討論自己擁核的問題？一旦東北亞出現(xiàn)朝鮮、韓國、日本3個國家都擁有核武器，這周邊的安全環(huán)境要復(fù)雜的多。而且美國也會以這個理由，在韓國、日本部署反導(dǎo)系統(tǒng)，加強軍事合作。理由當(dāng)然是針對朝鮮，可……具體作用論時機不同而不同嘛。
當(dāng)然，最重要的一點，某些人，你還真以為朝鮮是自己的小弟？這絕對是本世紀(jì)最大的誤解，他都有核武器了，他憑什么當(dāng)你的小弟？自從朝鮮擁有核武器以來，就一直在強調(diào)自主路線。并且但凡翻過歷史書，就知道朝鮮無論是和中國，還是和蘇聯(lián)，都出現(xiàn)過摩擦。
你說你能影響它，我沒任何意見。但你說你能控制它，我只能說做夢。
以上，我的觀點就是對我們國家而言，朝鮮最好的狀態(tài)就是不崩潰，不戰(zhàn)爭，不繼續(xù)大幅升級核能力，也不要刺激日本和韓國走向擁核。這才是目標(biāo)。而在那里不斷為朝鮮繼續(xù)生產(chǎn)核武器而叫好的，不是蠢就是壞。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
花小貓的美食日常
