美專家：我想不明白，除了中國，亞洲其他國家并不怕日本再軍事化

有個(gè)叫紐沙姆的美國專家，最近急了。

他是誰？退役美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，前美國外交官，還當(dāng)過首任駐日本自衛(wèi)隊(duì)的美軍聯(lián)絡(luò)官?，F(xiàn)在掛靠兩個(gè)極右翼智庫，身份背景鑲滿了“利益相關(guān)”四個(gè)大字。

他最近寫了一篇文章，火藥味沖得很。核心意思就兩條：第一，日本在亞洲很受歡迎，大家都不怕它搞軍備；第二，中國天天拿“日本軍國主義復(fù)辟”說事，是虛張聲勢(shì)，荒謬可笑，亞太地區(qū)沒人在聽。

這套話術(shù)，如果當(dāng)脫口秀看，挺樂呵的。但如果你稍微往他邏輯里鉆一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)——這人根本不是來論證的，他是來給日本洗白的。

他的論據(jù)是什么呢？列了一串名單。說你看這些亞洲國家，跟日本關(guān)系好著呢。可他玩了個(gè)最基本的文字游戲。

把和平時(shí)期任何國家之間那點(diǎn)正常的外交往來，全部包裝成“對(duì)日本再軍事化的默認(rèn)和歡迎”。

這個(gè)邏輯要是能成立，那我們也可以說全世界都愛中國——畢竟現(xiàn)在跟我們有正常外交關(guān)系的國家，接近兩百個(gè)。

但這能說明什么呢？說明全世界都盼著我們把軍艦開到他們家港口去？荒謬。

有外國網(wǎng)友直接在文章下面懟了回去。他說得很干脆：討論日本再軍事化這件事，最該問的是誰？

不是隔了十萬八千里的旁觀者，而是日本的三個(gè)鄰居——中國、朝鮮、俄羅斯。這三個(gè)國家，就住在日本隔壁。這三個(gè)國家加在一起，超過15億人口。

這三個(gè)國家，對(duì)日本增加軍費(fèi)、修改憲法、謀求戰(zhàn)爭權(quán)的態(tài)度，全世界都看得清清楚楚。

這個(gè)網(wǎng)友的反駁，直接把紐沙姆的名單外交給拆了個(gè)稀巴爛。你想討論日本的軍國主義復(fù)辟風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果你跑去問跟這件事無關(guān)的人，卻刻意繞開受害最深、感受最直接的鄰居？這叫什么邏輯？這叫先下結(jié)論，再找馬仔捧場(chǎng)。

更可笑的是，他在文章里還倒打一耙，說中國好像要搞什么“大東亞共同圈”。一個(gè)穿著美軍制服當(dāng)過外交官的人，拿這種詞匯往中國身上潑，只能說太懂歷史了，但故意裝不懂現(xiàn)在。

他在別處還寫過一本書，叫《當(dāng)中國發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)》。這哥們靠什么吃飯，骨子里是什么底色，書皮上寫著呢。

那么，為什么美國專家要這么不遺余力地替日本再軍事化站臺(tái)？

這件事，得和美國挑動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭的手法一起看。

當(dāng)時(shí)也是這一套：無條件偏袒一方，把另一方的任何反應(yīng)都說成虛張聲勢(shì)，持續(xù)給偏袒的那一方遞刀、松綁、壯膽，直到雙方矛盾從口角變成熱戰(zhàn)，從代理人打到血流成河。在亞太，這個(gè)被選中的角色，就是日本。

曾經(jīng)，日本在美國戰(zhàn)略里是個(gè)從屬，負(fù)責(zé)遞扳手、加油、送糧。但現(xiàn)在華盛頓想讓日本頂上去，當(dāng)?shù)诙€(gè)烏克蘭。

這件事最詭異的部分是什么？是日本自己，心甘情愿。甚至不是被動(dòng)接受。

日本政客近年來在臺(tái)海問題上屢次公然挑釁，擴(kuò)軍速度連美軍都側(cè)目，高市早苗甚至公開對(duì)中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅。這已經(jīng)不是美國松綁的問題，而是日本在利用美國的松綁，去實(shí)現(xiàn)自己早就寫好的野心。

所以紐沙姆這篇文章，說白了就是美國戰(zhàn)略的一枚煙霧彈。他想讓所有人相信，日本搞軍備是小可愛在健身，而中國說危險(xiǎn)是瘋子在嚇人。

但這些煙霧，真的有用嗎？

中國不是靠別人幾句話就被嚇住的，更不是靠幾句誣蔑就改變自身判斷的。中國看得很清楚：美日到底要干什么，這個(gè)套路到底要怎么演，最后的劇本想往哪里導(dǎo)。

我們沒跟紐沙姆打嘴仗。但遼寧艦帶著編隊(duì)，已經(jīng)在海上航行了四十多天。東風(fēng)導(dǎo)彈部隊(duì)的起豎演練，照片也不止一次被拍到。這些不是回應(yīng)一篇文章，而是回應(yīng)一段現(xiàn)實(shí)。

解放軍給出的答案很簡單：來，隨你來。但你最好想清楚，當(dāng)你被推上來當(dāng)替罪鬼的時(shí)候，那個(gè)躲在后面點(diǎn)火的人，會(huì)不會(huì)真替你擋槍。