美伊到底是真談，還是緩兵之計？

6月17日，美伊雙方遠程電子簽署《諒解備忘錄》，正式開啟階段性停火，并約定60天窗口期談判敲定正式最終協議。

雖然特朗普極力遮掩，但這份備忘錄中，美國實在退讓太多，所以被外界戲稱為《美帝版的凡爾賽條約》。而從戰略角度來看，如果最終按照諒解備忘錄中的原則達成最終協議，那確實也是對美帝霸權解體的一次標志性確認。

也正因為如此，很多人對接下來的60天談判充滿疑慮。再加上以色列肯定會拼死破壞，霍爾木茲海峽的封鎖至今也未真正解除，所以很多人猜測，談判可能最終很難成功。而且就算真成功了，也有可能只是暫時的，是特朗普為了壓通脹、保中期選舉的臨時舉措。待選舉結束，特朗普很可能會撕毀協議再戰——畢竟特朗普有第一任期撕毀伊核協議的前科，所以信用二字對他而言本身就是不存在的。

那么，這種推測，有道理沒有？

我覺得，可能性確實存在，但不大。美伊談判期間，肯定少不了反復糾扯甚至暫時性的掀桌子，乃至于互相再打一打，但最終達成協議的概率還是很大的。

至于說特朗普反悔再戰——他當然對這個協議極端不爽，妥協也確實是為了中期選舉，但想像當年撕毀伊核協議那樣，在選舉結束后翻臉，現在的特朗普已經沒這個底氣。至于以色列的反對，以及對圍剿黎巴嫩真主黨的堅持，也不會再事實層面，成為阻礙美伊媾和，乃至破壞最終協定的關鍵性因素。

為什么這么認為？

首先，《諒解備忘錄》的簽訂時間和內容，昭示美帝內部壓力已至臨界點。

大部分分析，都把特朗普簽署《諒解備忘錄》的主要原因歸結為美軍的無以為繼，以及特朗普迫在眉睫的中期選舉壓力。

這個當然沒錯。但如果僅僅如此的話，特朗普沒必要現在就同意妥協，尤其是沒必要在如此屈辱的條件下提前簽署。

在之前的以色列和伊朗，特朗普只能選一個中，我們分析過，如果單從保中期選舉考慮，特朗普推動海峽開放，壓低油價進而壓低通脹的最后窗口期是七月底八月初。在此之前，特朗普還是有時間對伊朗繼續施壓的。

而僅僅6月17號，離最后時間點還有一個半月，特朗普就簽了《諒解備忘錄》，這個就有點迫不及待了。

當然，也不是說就不能提前簽。但在還有時間的情況下提前簽，通常理解就是伊朗選擇了退讓，條件至少能讓特朗普體面收場。

但從《諒解備忘錄》內容來看明顯不是這樣。備忘錄里的條款，對特朗普而言明顯是喪權辱國，妥妥的戰略失敗。

這就很不正常了。明明時間窗口還在，還可以繼續封鎖下去。

還有美軍。雖然現在的美軍已經軍心動蕩，打不了地面戰爭，但相當程度的空中打擊還是可以做到的。

總而言之，繼續拖延一陣，就算不能讓伊朗政權崩潰，但至少可以加劇其之內部困境，為談判爭取更多籌碼。就算最后沒達到目的，再被迫妥協，拿到的結果也不會比這份《備忘錄》更差。可特朗普在還有時間和余力的情況下，就選擇低頭認栽，這明顯就不是單單一個中期選舉就可以解釋得了的。

還有一點，如此喪權辱國，被外界嘲諷為新版《凡爾賽條約》的諒解備忘錄，居然沒有在美國內部掀起反懂巨浪！

這個就更離奇了。當然，特朗普政府對此極力遮掩淡化。但美國又不是特朗普一手遮天，別說民主黨體系不會搭理特朗普，共和黨建制派更對他咬牙切齒。以前沒奈何也就罷了，現在特朗普悍然發動美伊戰爭，最后又落得這樣一個喪權辱國的結果，按道理說這是絕佳的反懂素材，反對派完全應該就此掀起政潮，輿論更是鋪天蓋地，特朗普就是再想遮掩，在這么大的戰略失敗面前，也難逃舉國唾棄。

但現實中，這種情況并沒有發生。當然，確實有很多人罵，甚至一些過去親特朗普的媒體和媒體人也受不了出來反水。但這些反對聲音，并沒有出圈，并沒有撩起全民憤怒。甚至大眾對這份備忘錄的關注度和聚焦都明顯有限。

這就不是光靠特朗普政府自己能做到的了——歷史上除了羅斯福，任何一屆美國政府，都沒有這么大的能量。必須要掌握輿論的各路資本配合才行。

從這個角度，事情就可以理解了。如果僅僅只是為了中期選舉，那是特朗普自己的事，資本是不會控制輿論機器幫忙的。

當年的拜登阿富汗撤兵，事情就鬧的沸沸揚揚。特朗普擅自挑起伊戰又狼狽收場，這事兒性質比阿富汗狼狽撤兵嚴重太多，結果美國內部輿論效應卻遠不如拜登阿富汗撤兵，這只能說明一點，特朗普這次的提前認栽，很可能背后還有資本的壓力。而資本之所以施壓，肯定不是為了特朗普中期選舉，很有可能是美國的金融壓力已經到了臨界點，所以必須馬上壓低通脹乃至能源危機，否則極有可能出問題。也正因為這種簽訂背后有資本授意，所以資本才會出手控制輿論，讓特朗普能夠在輿論上蒙混過關。

而另一個角度，既特朗普與內塔的撕破臉，也能從側面證明這一點。雖然這次對伊戰爭，是特朗普被內塔給忽悠了。但既然木已成舟，特朗普想跳船也沒那么容易。畢竟美國內部也有強大的猶太勢力，其與以色列雖然不能說完全穿一條褲子，但還是有千絲萬縷聯系的。

這次特朗普一邊付出如此慘重的代價，一邊還不惜跟內塔撕破臉，他敢這么做，只能證明這個決定背后肯定有美國猶太資本支持；而猶太資本之所以愿意拋棄以色列，大概率也是因為金融體系的風險已經逼近爆點，必須趕緊行動以求自保，所以才會死道友不死貧道。也正因為如此，猶太資本控制的媒體才有必要在施壓特朗普的同時，輿論和政治上對其提供保護，不能讓他承擔這種恥辱性妥協的政治后果。

還有一個角度。就是在之前的《爛尾的美伊戰爭，正被特朗普變成一套新型收割局》中，我們分析過，其實能源危機對美國也不盡是威脅，在另一個維度，它的持續，有可能拉爆中美之外的全球主要工業國——尤其是日印、東南亞這種資源極端匱乏的國家，讓他們的金融、產業暴雷，甚至整個經濟體系崩潰。

美國現在債臺高筑，美股泡沫驚天，迫切需要收割海外經濟體給自己回血。這種情況下，能源危機其實是給自己的收割助攻。這也是之前我們猜測特朗普這幾個月既不打又不撤的某種動機。只要拉爆幾個主要工業國，然后再跟伊朗媾和，打通海峽并降息放水，這樣不光美國通脹下來，降息也有了空間，華爾街就可以拿著廉價美元出去抄底。

這個在邏輯上是說的通的，事實上美國這幾個月的操作也確實有這個趨勢效果。

不過，這個有一個前提，就是美國自己不能被能源危機先拖垮。畢竟美國雖然不會缺油，但高油價會刺激通脹，逼美聯儲加息。而美債現在已經危如累卵，高息會迅速放大其之暴雷風險。如果別人還沒爆，美帝自己就先爆了，進而釀成失控式金融危機甚至經濟危機，那這種神操作就真成了笑話，割別人反而搞成日本人了。

而現在，美國在戰場上沒有失敗，中期選舉最后窗口期沒到來之前，以屈辱性的談判條件，跟伊朗達成諒解備忘錄。憋屈到這份上，特朗普依然咬著牙干了，這就又指向了那個答案——自家的金融體系乃至經濟體系的承壓已逼近臨界點，唯有如此，才能放棄這個收割機會。

以上三點，決定了這次協議大概率還是會成功簽署的，而且特朗普短期內反悔可能性不大。如果僅僅是為特朗普個人利益，為中期選舉，那特朗普確實有可能在達到目的后翻臉。但如果是因為海峽失控引發的能源危機，進而加劇的金融體系風險，那這個就很難了。除非美國金融體系的雷被排除，特朗普不再有后顧之憂，否則無論是他，還是猶太資本，都很難承擔翻臉的嚴重后果。而很明顯，美國迄今為止，對金融體系的雷束手無策，一切操作都是在緩解拖延而非排除。甚至為了避免爆炸，而不惜付出對伊恥辱性妥協的代價。既然如此，那至少在中短期內，美國恐怕不敢再繼續這么耗下去。

當然，這是從宏觀角度來說的。微觀角度上，不管是為談判期間，還是和約真簽署后，美伊都還會時不時的耍橫斗狠，放狠話甚至小規模過招也不排除會有發生。但這些都是戰術層面的，目的也不是為了真戰，而不過是爭取利益和博弈籌碼的手段和伎倆，不大可能會改變中短期內美伊休兵的格局。只有當美國金融排雷差不多，或者伊朗休養生息結束，國力恢復開始中東新一輪擴張，到這時候，美伊的矛盾才會再次激化，然后在某種特定條件下，開啟新一輪的全方位碰撞和沖突。

那么，如果美伊談判順利達成，油價回落，美國金融危機是不是會解除？

確實，能源危機解除可以壓低通脹，給降息打開空間。但對金融危機來說，這只是緩解而不是解除。真要解除——在用油價收割全球失敗后，恐怕還得另尋他法、

本文為云石海外風云系列2655節。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：云石，持續收看全部云石海外風云系列文章。