從廣德車(chē)禍，看某些人性有多扭曲

看了兩眼熱搜，看到這場(chǎng)悲劇的視頻，太令人心痛了。但熱搜里的內(nèi)容、以及事故視頻看了幾遍后，有點(diǎn)話(huà)想說(shuō)。

首先，就是有某些“蠢豬”是極其可惡的（現(xiàn)在文章里已經(jīng)很少罵人，也盡可能輕量級(jí)罵，可這回忍不住了）。

他們可惡在哪里？

受害的女性，和她的一兒一女，明顯在機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道等綠燈，而且三個(gè)人都戴了頭盔。我覺(jué)得任何一個(gè)正常人類(lèi)都不可能在他們身上找到任何過(guò)錯(cuò)，可結(jié)果他們還是跳了出來(lái)：綠燈了，別人都走了，她停著不走怪誰(shuí)？

從視頻里能看得很清楚，其他左轉(zhuǎn)的小車(chē)已經(jīng)停在專(zhuān)用道等燈了，說(shuō)明不是直行和左轉(zhuǎn)共用綠燈。電瓶車(chē)要左轉(zhuǎn)，當(dāng)然不能走。

到這里，我懵了。

一個(gè)司機(jī)因?yàn)椴僮魇д`、判斷失誤或者駕駛能力不足，最終導(dǎo)致無(wú)辜路人死亡，法律可以認(rèn)定責(zé)任輕重，但公眾為什么也要把同情優(yōu)先給她？

一個(gè)家庭瞬間支離破碎的時(shí)候，我看不出這種同情的任何必要性與意義。

第二頭xx更離譜，也就是今天出名了的這個(gè)叫“文婷”的人，她居然說(shuō)，司機(jī)也是受害者。。。

我驚呆了！請(qǐng)問(wèn)這是天災(zāi)嗎？司機(jī)也是受害者？

一個(gè)家庭，一名女性，一瞬間10歲不到的女兒沒(méi)了，3歲不到的兒子也沒(méi)了！她們居然來(lái)了一句：我看了就知道，哪有司機(jī)想撞人的，當(dāng)時(shí)的處境誰(shuí)幫她？

也許，只是事故本身的話(huà)，上了熱搜，上了新聞，那我不會(huì)去寫(xiě)，不會(huì)拿來(lái)跟大家談，因?yàn)橐饬x不大了，人已經(jīng)沒(méi)了，接下來(lái)的交給交警，交給法律，我們等著看結(jié)果即可。

但是，這些離譜的、荒誕的、幫司機(jī)狡辯的內(nèi)容，實(shí)在讓人越看越惡心。別人一夜之間，一個(gè)家庭沒(méi)了，她們居然同情起了“肇事者當(dāng)時(shí)的處境”……她什么處境？她憑什么穿這鞋開(kāi)車(chē)？憑她保險(xiǎn)額度很高嗎？

恕我無(wú)法理解，今天必須罵人，蠢豬?。。?/p>

罵完了，再講兩句事故本身。我看了那個(gè)視頻，再加上自己也開(kāi)車(chē)，談兩句個(gè)人想法。

第一，你說(shuō)破天，事故車(chē)也是最大責(zé)任。

遇難的女性和兩個(gè)小孩完全無(wú)責(zé)（據(jù)說(shuō)那位母親還在搶救），突然拐上主路的黑車(chē)可能有點(diǎn)責(zé)任（最終結(jié)果等交警鑒定），肇事車(chē)幾乎全責(zé)。

那些說(shuō)肇事車(chē)主也是“受害者”的人，你最好以后下雨天別出門(mén)，沒(méi)有了良心這顆避雷針，小心被雷劈死。

第二，就是現(xiàn)在有點(diǎn)爭(zhēng)議的地方，說(shuō)肇事的女司機(jī)是為了避讓突然拐上主路的黑車(chē)……

關(guān)于這點(diǎn)，我看了七八遍視頻，只能說(shuō)拐出來(lái)的黑車(chē)，不能這樣子開(kāi)車(chē)。他從非機(jī)動(dòng)車(chē)道拐出來(lái)，是沒(méi)有任何停頓的。拐彎讓直行嘛，黑車(chē)?yán)響?yīng)停一下。

我個(gè)人認(rèn)為，拐入主道的那輛黑車(chē)如果從左后方出來(lái)，不停下來(lái)觀察肯定是看不見(jiàn)事故車(chē)那個(gè)方向的路況的。但事實(shí)是，它從右后方拐進(jìn)，那么大概率能看到事故車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)……感覺(jué)大多數(shù)人應(yīng)該會(huì)停著等一下吧？反正如果是我，我肯定會(huì)等一下。所以，我個(gè)人很討厭“拐入車(chē)”這種自私的開(kāi)法，甚至可以說(shuō)覺(jué)得這種開(kāi)車(chē)的心態(tài)挺惡心的。

但同樣，這不反駁我上面的觀點(diǎn)，就算它沒(méi)素質(zhì)、它惡心、它這樣開(kāi)車(chē)，換個(gè)正常點(diǎn)的司機(jī)，感覺(jué)也不會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的事故。

至于拐入主道的黑車(chē)會(huì)不會(huì)被追究責(zé)任，那就要看交警怎么核查和判定了。如果交警認(rèn)為拐入主道的黑車(chē)其實(shí)還離得很遠(yuǎn)，“肇事車(chē)”本身超速或誤操作（避讓動(dòng)作過(guò)大），那么拐入車(chē)就會(huì)無(wú)責(zé)。

第三，感想。電動(dòng)車(chē)上的母親，兩個(gè)孩子，從我的視角去看，他們已經(jīng)完全處于規(guī)則之內(nèi)了。對(duì)她們而言，她們已經(jīng)堅(jiān)守交通規(guī)則，而即便這樣還出現(xiàn)如此嚴(yán)重的交通事故，可能是人們憤怒的主要原因。

換句話(huà)說(shuō)，交通事故一直都存在。但大多數(shù)，高速上兩輛車(chē)蹭了，省道上追尾導(dǎo)致傷亡了，以及超速、飆車(chē)、酒駕，這些大家都不會(huì)太過(guò)關(guān)注。而這次不同，我看到議論者眾多。原因，很可能是因?yàn)橛鲭y者屬于“完全無(wú)辜”?！澳强墒羌t綠燈路口”，那是現(xiàn)代社會(huì)最基礎(chǔ)的規(guī)則之一，它相當(dāng)于告訴了你，“到這里，你是安全的?！?/p>

可她們已經(jīng)遵守了規(guī)則，她們沒(méi)有闖紅燈，沒(méi)有逆行，沒(méi)有違規(guī)變道，甚至連頭盔都戴好了，可危險(xiǎn)還是穿透了規(guī)則。一個(gè)母親，兩個(gè)孩子，就這樣消失在了一個(gè)本該最安全的地方。

這才是公眾憤怒的根源，以及一種極大的不安全感：你明明已經(jīng)躲進(jìn)了安全區(qū)，危險(xiǎn)卻還是找上了門(mén)。

也所以，我認(rèn)為這種情況，更要嚴(yán)肅、嚴(yán)厲的處罰肇事者。不要說(shuō)家里有背景，就如何如何。否則的話(huà)，普通人還能指望什么保護(hù)自己？