女子遛狗不牽繩嚇到路人被踢，稱有百萬粉絲，要把對方發到網上

圖片

最近，百萬網紅黃一鳴遛狗不牽繩與路人發生沖突一事，沖上熱搜后，引發網友們的強烈不滿。

據媒體報道，當天黃一鳴的一條愛犬“小虎”意外離世，她在下樓接殯葬人員時，并沒有給隨行的另一條狗“圖圖”牽繩。

未拴繩狗碰到女性路人，其丈夫護妻心切踹了狗一腳。

正處于悲痛中的黃一鳴與對方爆發激烈爭吵，并報警處理。

圖片

其實，這樣的場景在生活中并不少見。

養犬糾紛，是現代社會的一個熱門話題，也是長久以來媒體報道和公眾熱議的焦點。

如果要評選公眾最厭惡的幾個養犬不文明行為，出門遛狗不牽繩和不清理狗屎，恐怕是當仁不讓的前兩位。

事實上，明星愛養寵是國內娛樂圈的常事，舍得給狗花錢自然也疼愛的不得了。

此前，就有媒體曝出，校長給家里的愛犬“王可可”配了兩個Apple Watch，還背上了上萬元的限量版LV小背包。

圖片

而這一次被曝光的百萬粉絲網紅黃一鳴，還有一個廣為人知的身份，就是“校長”王思聰的前女友。

狗沒咬到人，人也沒踢傷狗，為什么會引起輿論如此大的關注？

除了王思聰前女友的身份，主要是黃一鳴在爭執中脫口而出的那句威脅：

“我是百萬網紅你知道嗎”、“我現在就要把你發到網上”等。

圖片

作為一位百萬粉絲網紅博主，不是不清楚粉絲被引導后的“破壞力”到底有多大，也應該明白網暴是極不理智的做法。

而她還是這么說并真的這么做了，這說明，在不文明養狗這件事上，一些公眾人物的素質也強不到哪里去。

死了一條狗心里難受，另一條狗就可以不拴繩？法律上從來沒有這樣的規定。

況且，別人沒有任何理由，去為你的情緒和疏忽買單。

更別提“狗狗不咬人”這種老套的解釋，對于不愛狗甚至恐懼狗的人，別說被狗碰到，離近點都會不舒服。

寵物狗都扒到人家女性路人的褲腿，別人丈夫出于保護妻子踢了狗一腳，實在沒什么錯。

請問，作為狗主，不去反思自己的問題，反倒對人發飆，還用百萬粉絲來威脅，這是什么心理？

圖片

不客氣的說，“蠻橫”、“不講理”、“沒素質”這些負面詞匯，已經快成了打在養犬人士頭上的標配。

以至于有人提出疑問，在城市里養犬，真的存在文明嗎？

從這些年的媒體報道，和我們日常生活中隨處看到的場景，這個答案恐怕不容樂觀。

當然，不能說這個群體都不好。

但我舉一個最簡單的例子，養犬每天出門遛狗是為了什么？

放松、曬太陽、撒歡，這些都是次要的，讓狗排便才是重點。

不說清理狗屎有幾個犬主能做到，小編就想問問，有幾個養狗的，能約束好寵物狗不亂尿？

縱容狗尿別人的汽車輪胎，尿路中間，尿車庫、儲藏室門口，尿到樓梯、電梯的也不是沒有。

以前在公園走累了能在草坪上坐坐、躺一躺，現在誰還敢，搞不好身下就是狗屎狗尿。

讓狗在戶外排便，家里確實干凈了，卻讓別人為你們的省心買單，這能稱得上“文明”？

當然，事后黃一鳴也站出來道歉，承認不牽繩是她的錯，并表示已經與路人達成和解。

圖片

有人說，她不是真的認為自己有錯，只是輿論沒按她預想的劇本發展，怕丟了互聯網的飯碗而已。

小編不清楚她的真實想法，別管是不是真心，能站出來道歉，總比硬扛著不認錯要強。

起碼讓我們看到，大家對不文明養犬的反感，有一個清晰的立場，百萬網紅也沒有免罪金牌。

應該說，這是好事。

但僅僅如此，還遠遠不夠，城市養犬管理只靠輿論監督很難形成一個常態化的治理模式。

圖片

管理部門必須重視起來。

最近，有些城市動了真格，城管、公安、社區等多部門聯合行動，對小區內、馬路上不牽繩的狗一律進行捕捉。

這個辦法就很好，只要沒拴繩，一律當做流浪狗處理。

犬主想要回，先按養犬條例、治安管理處罰法的相關規定進行處罰，情節嚴重（比如咬了人）或者“慣犯”，狗沒收，直接取消主人的養狗資格。

不拿出一個“狠一點”的態度，怎么可能管好養狗不文明的現象。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

大河報（2026年6月21日11:44）百萬粉絲網紅黃一鳴因寵物狗未牽繩與路人發生沖突，含淚道歉：帶狗不牽繩是我的問題，以后不管什么情況下，我都會牽繩