澤連斯基退回波蘭勛章，梅德韋杰夫再發(fā)威脅

6月20日，澤連斯基宣布退回波蘭授予的勛章。此前1天，波蘭總統(tǒng)納沃羅茨基宣布剝奪授予澤連斯基的白鷹勛章，

澤連斯基在社交媒體感謝波蘭的支持，并表示愿意與波蘭就歷史問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)放對(duì)話(huà)。

澤連斯基表示：“我為我們的人民感到驕傲，為每一位烏克蘭戰(zhàn)士感到驕傲,為數(shù)百萬(wàn)烏克蘭男女感到驕傲，他們?yōu)闉蹩颂m人民在抵抗俄羅斯侵-略中所展現(xiàn)的英勇精神而值得我們無(wú)條件的尊重。我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為，2023年頒發(fā)的白鷹勛章是授予烏克蘭人民和我們軍隊(duì)的,當(dāng)時(shí)是這么說(shuō)的。今天，我已將勛章退還給波蘭總統(tǒng)，我相信未來(lái)會(huì)證明烏克蘭人民應(yīng)得的尊重，烏克蘭萬(wàn)歲！

整個(gè)事件由澤連斯基以烏克蘭起義軍（UPA）命名了烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊(duì)（部隊(duì)自己選擇的名字，寓意對(duì)抗俄羅斯的精神）而起了紛爭(zhēng)。

相信澤連斯基沒(méi)有對(duì)波蘭不敬，也把前線(xiàn)將士的榮譽(yù)看得比自己的榮譽(yù)更重要。

一同退回勛章的還有布達(dá)諾夫、西比哈（外長(zhǎng)）、烏克蘭駐波蘭大使、庫(kù)奇馬和尤先科（2位前總統(tǒng)），6枚勛章被退回，波蘭也很狼狽。

正如布達(dá)諾夫所說(shuō)的，他確信波蘭總統(tǒng)的這一舉動(dòng)并非出于正義或其他任何類(lèi)似目的。

就如同烏克蘭質(zhì)問(wèn)，墨索里尼和葉卡捷琳娜二世的白鷹勛章都未剝奪，剝奪澤連斯基的算什么？

波蘭接下來(lái)要召開(kāi)烏克蘭重建峰會(huì)，要在戰(zhàn)后重建分一杯羹，澤連斯基是否出席該峰會(huì)將代表波烏關(guān)系是否轉(zhuǎn)機(jī)。

很多人一味指責(zé)澤連斯基愚蠢，一味要求烏克蘭退讓?zhuān)瑓s忽略波蘭自2023年之后對(duì)烏克蘭援助減少，更多的是考慮自己的利益。

波蘭在開(kāi)戰(zhàn)初期大量轉(zhuǎn)移舊的蘇式裝備（高估值），是怕烏克蘭頂不住，一旦俄羅斯拿在烏克蘭，俄烏軍隊(duì)合力，一定會(huì)攻擊波蘭，這在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)。

當(dāng)烏克蘭頂住俄羅斯的壓力，堅(jiān)持過(guò)來(lái)之后，波蘭發(fā)現(xiàn)隱患消除了，開(kāi)始對(duì)烏克蘭挑剔了。

歷史有其復(fù)雜性，既要放眼未來(lái)，也要兼顧過(guò)去。

烏克蘭歷史可以追溯到基輔羅斯，之后的加利西亞-沃利尼亞王國(guó)（1199年–1349年）被波蘭王國(guó)和立陶宛大公國(guó)瓜分。從烏克蘭的歷史學(xué)家的角度來(lái)看，波蘭一直在剝削烏克蘭人。

波蘭在1795年被德、奧匈、俄3國(guó)瓜分而亡國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)后的1918年波蘭第二共和國(guó)成立，直至1939年在德蘇聯(lián)合夾擊下滅國(guó)。

從1918年到1939年，波蘭實(shí)際上對(duì)烏克蘭進(jìn)行了打壓。

1918年成立的西烏克蘭共和國(guó)首都在利沃夫，波蘭與西烏克蘭共和國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，奪取西烏克蘭共和國(guó)的大片領(lǐng)土，導(dǎo)致西烏克蘭共和國(guó)和烏克蘭人民共和國(guó)損失慘重。

當(dāng)時(shí)的烏克蘭有西烏克蘭共和國(guó)、烏克蘭人民共和國(guó)，還有烏克蘭的蘇維埃集團(tuán)，波蘭最先支持西烏克蘭共和國(guó)、烏克蘭人民共和國(guó)（避免被蘇俄吞并），最終卻反戈一擊，聯(lián)合蘇俄打擊烏克蘭。

1921年，波蘭和蘇俄簽訂《里加條約》，承認(rèn)蘇俄對(duì)烏克蘭的控制，蘇俄承認(rèn)波蘭的獨(dú)立。就這樣，1922年，烏克蘭被并入蘇聯(lián)。

在烏克蘭人來(lái)看，如果不是波蘭的被背信棄義，烏克蘭不可能在對(duì)抗蘇俄時(shí)失敗，也不會(huì)被波蘭“送入”蘇聯(lián)手中，也不會(huì)有后來(lái)大大饑荒，以及烏克蘭人的悲慘命運(yùn)。

1939年之后，烏克蘭起義軍（UPA）與當(dāng)時(shí)的納-粹德國(guó)合作對(duì)抗蘇聯(lián)，而沃倫慘案是波蘭抵抗力量殺害當(dāng)?shù)氐臑蹩颂m人（認(rèn)為烏克蘭與納-粹德國(guó)合作，必須殺死），隨后UPA進(jìn)行報(bào)復(fù)。

在烏克蘭史學(xué)家來(lái)看，波蘭給烏克蘭造成的侵害不比俄羅斯少，UPA當(dāng)然有不可取之處，但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，“敵人的敵人就是朋友”，這并沒(méi)有多少選擇。

從1952年成立的波蘭人民共和國(guó)到后來(lái)的波蘭共和國(guó)，波蘭和烏克蘭的矛盾是極其復(fù)雜的，在當(dāng)前對(duì)抗俄羅斯的背景下，波蘭揪著歷史不放，實(shí)際上是給俄羅斯創(chuàng)造便利。

烏克蘭當(dāng)下將對(duì)抗俄羅斯宣傳為歷史敘事，有其需要與正當(dāng)性，澤連斯基絕無(wú)對(duì)波蘭不敬，要真攤開(kāi)歷史，烏克蘭比波蘭更加理直氣壯。

就如布達(dá)諾夫在退回波蘭授予的勛章時(shí)表示： “烏克蘭不會(huì)告訴任何其他國(guó)家如何講述自己的歷史。因此，我們也保留維護(hù)我們民族記憶和尊嚴(yán)的正當(dāng)權(quán)利。

目前抵抗俄羅斯仍是首要大事，波蘭的小心思太多了，二戰(zhàn)后的東歐國(guó)家遺留太多俄羅斯的影子，影響十分深遠(yuǎn)。

波蘭、保加利亞、斯洛伐克、特朗普幾乎同一天發(fā)力，“親俄愛(ài)好者”出手并不能改變趨勢(shì)，也掀不起大浪，希望波烏的緊張關(guān)系到此為止。

不贊成痛罵澤連斯基、烏克蘭，樹(shù)立良好的歷史觀，多從不同角度了解來(lái)龍去脈，也許更好一些。

6月20日，在烏克蘭無(wú)人機(jī)聯(lián)系2天襲擊莫斯科（18日、19日），梅德韋杰夫再發(fā)威脅。

梅德韋杰夫警告稱(chēng)，不再有任何規(guī)則可以限制俄羅斯對(duì)基輔的回應(yīng)，因?yàn)榛o不斷升級(jí)對(duì)俄羅斯城市的攻擊，唯一不可接受的，就是蓄意殺害和平公民。

梅德韋杰夫這話(huà)說(shuō)得俄羅斯有限制似的，除了核武器沒(méi)用，俄羅斯該用的都用了，無(wú)差別攻擊四年，現(xiàn)在因?yàn)槟箍瓢ふ?，又劃紅線(xiàn)了。

梅德韋杰夫的說(shuō)法可笑，更好笑的是佩斯科夫稱(chēng)俄羅斯防空系統(tǒng)發(fā)揮穩(wěn)定，最好笑的是俄羅斯RT稱(chēng)烏克蘭在無(wú)人機(jī)上抹油，以增加“莫斯科被濃濃的黑煙籠罩”的效果。

俄羅斯都如此不堪了，還有多少機(jī)會(huì)？

當(dāng)然，這擋不住某些粉的嘴硬，更擋不住川粉（華川粉）的說(shuō)辭。

川粉（華川粉）吹噓沒(méi)有波蘭，烏克蘭要完?duì)僮?，炒作烏克蘭經(jīng)濟(jì)不行，說(shuō)烏克蘭有20萬(wàn)逃兵，馬上要完蛋了。

這20萬(wàn)逃兵是烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)多羅夫在2026年1月14日就任國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)在烏克蘭議會(huì)說(shuō)的，確實(shí)有20萬(wàn)逃兵，但很多都已經(jīng)回到前線(xiàn)。

應(yīng)該疑問(wèn)為何烏克蘭有20萬(wàn)逃兵，戰(zhàn)線(xiàn)沒(méi)崩潰，反而越打越強(qiáng)，俄羅斯有沒(méi)有逃兵，看某些粉的反應(yīng)，就像個(gè)像話(huà)。

講事情做到盡量客觀，但還要明白你到底是支持侵-略還是反侵-略，這就足夠了。