這三件事可以表明史進算是一條好漢，卻為何對魯智深不夠講義氣？

梁山一百單八將中有幾個能算好漢？花和尚魯智深是第一好漢，這一點爭議不大；武松也是一條好漢，甚至可能跟魯智深爭第一，這一點金圣嘆有不同見解；除了魯智深和武松，第三條好漢是林沖還是史進、朱仝，爭議就比較大了。

筆者一直不知道為啥有人說美髯公朱仝居然也是“梁山好漢三條半”中的一條或半條——朱仝身為鄆城縣馬兵都頭，捕盜捉賊、鋤強扶弱的事情一件沒做，倒是三次私放重犯，如果都頭都像朱仝雷橫，老百姓哪里還有活路？

林沖是不是好漢很難說，他刺配前休妻是為了誰，這個問題也很難回答，所以咱們今天還是放下林沖和朱仝不提，只通過三件事看九紋龍史進：史進或許能算一條好漢，但他和二龍山的其他三位頭領，卻有點不講義氣，起碼神機軍師朱武、跳澗虎陳達、白花蛇楊春，對史進是不夠義氣的。

說史進是一條好漢，因為他確實有過路見不平一聲吼，該出手時就出手的壯舉：為了替素不相識的畫匠王義討回公道，他只身入華州城行刺欺男霸女的賀太守，結果失風被捉，魯智深為了救史進，同樣著了賀太守的道。

魯智深上了二龍山后，想起好兄弟史進還在少華山當大頭領，就向宋江提出請史進也來梁山入伙，結果魯智深和武松來到少華山，才發現史進已經身陷囹圄，而朱武等人似乎根本沒有救援或求援的計劃。

朱武告訴魯智深：“史大官人把王義救在山上，將兩個防送公人殺了。直去府里要刺賀太守，被人知覺，倒吃拿了，見監在牢里。又要聚起軍馬，掃蕩山寨。我等正在這里進退無路，無計可施。端的是苦！”

讀者諸君請注意，朱武稱呼史進，并不是“哥哥”或“寨主”而是“史大官人”，史進被捉后，朱武等人不但沒有任何營救計劃，反而為即將到來的剿捕官軍發愁。

史進進入華州城行刺，朱武陳達楊春居然沒有一人跟隨，而魯智深為了救史進，不顧個人安危獨闖華州城，結果也步了史進后塵。

朱武等人跟史進是“不打不相識”，史進尋師不遇只好再上少華山并當了大寨主，朱武雖然讓出了頭把交椅，但似乎史進并沒有實際掌控少華山，還是朱武說得算，史進栽了跟頭，朱武似乎并不為他著急，要不是魯智深武松趕來，少華山幾個頭領在打不過官軍的情況下，極有可能分了積存財寶三伙——以朱武等人的武功，連史家莊都打不過，就更別提與華州官軍對抗了，至于史進的死活，他們肯定顧不得了。

少華山諸頭領的關系并不是同樣親密，朱武可以為了跳澗虎陳達可以舍身施展苦肉計算計史進，史進被捉后卻一籌莫展一動不動，看來這四個頭領實際是兩伙人或兩類人，史進跟他們并非同道中人，這一點史進前期拒絕落草為寇的時候已經說得很清楚了。

史進表示史家莊已經回不去，自己要去延安府投奔師父王進，朱武在“挽留”時并沒有表示自己要讓位：“哥哥休去，只在我寨中且過幾時，又作商議。如是哥哥不愿落草時，待平靜了，小弟們與哥哥重整莊院，再作良民。”

史進一口回絕：“我是個清白好漢，如何肯把父母遺體來點污了？你勸我落草，再也休提。”

少華山是朱武三人的“基業”，史進雖然當了大寨主，但也是油浮水面，并沒有融為一體，史進“不在了”，對朱武來說未必完全是一件壞事。

朱武對史進不講義氣，史進對魯智深講義氣嗎？在筆者看來，恐怕也是未必。

當時還叫魯達的魯智深三拳打死鎮關西，跟魯提轄一見如故的史進既沒有幫忙，也沒有替他善后，與魯智深在赤松林重逢的時候這樣解釋：“自那日酒樓前與哥哥分手，次日聽得哥哥打死了鄭屠，逃走去了。有緝捕的訪知史進和哥哥赍發那唱的金老，因此小弟也便離了渭州，尋師父王進。”

官府尋訪史進，應該就是為魯提轄“見義勇為、正當防衛”找個人證。金翠蓮和父親已經離開，自然沒機會為魯提轄作證，但史進卻是知道前因后果的，如果他到渭州府衙把事情說明白，府尹有了借口，就可以取消魯達的海捕文書。

史進不敢進官府，可能是怕他在史家莊的事情曝光，所以他放棄了為魯智深證明清白的機會一走了之。

看過水滸原著的讀者都知道，小種經略相公和渭州府尹原本沒有重辦魯提轄的意思，即使捉到了魯智深，渭州府也沒有處置權力，小種的那番話綿里藏針軟硬兼施，其中的庇護之意，渭州府尹應該聽得很明白：“魯達這人，原是我父親老經略處軍官。為因俺這里無人幫護，撥他來做提轄。既然犯了人命罪過，你可拿他依法度取問。如若供招明白，擬罪已定，也須教我父親知道，方可斷決。怕日后父親處邊上要這個人時，卻不好看。”

渭州府尹也是個聰明人，他磨磨蹭蹭讓魯達從容走掉，也等于扔掉了燙手山芋，如果史進肯為魯達作證，他肯定會順水推舟借坡下驢宣告魯智深有功無罪，這樣判決既符合《宋刑統》，又賣了老種小種面子，魯達也可以繼續當提轄而不用流落江湖當和尚了。

史進要不是跟魯智深重逢，兩人的“交情”也就徹底斷絕了，這就叫相忘于江湖，聯手鏟除瓦罐寺惡徒后，兩人重續友情，又在華州牢房共患難，魯智深做到了對兄弟的不拋棄不放棄，但魯智深再次需要支持的時候，史進卻保持了沉默。

梁山一百單八將湊齊、宋江坐穩頭把交椅，就起了招安做官的念頭，還在重陽節酒會上以一首《滿江紅》試探眾好漢的態度：“日月常懸忠烈膽，風塵障卻奸邪目。望天王降詔早招安，心方足。”

武松第一個站出來反對宋江的投降論調：“今日也要招安，明日也要招安，冷了弟兄們的心！”

李逵暴起響應：“黑旋風便睜圓怪眼，大叫道：‘招安，招安！招甚鳥安！’只一腳，把桌子踢起，攧做粉碎。”

宋江喝令拿下李逵企圖殺雞儆猴，又對宋江進行懷柔，魯智深站出來擺事實講道理：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈。招安不濟事！便拜辭了，明日一個個各去尋趁罷。”

魯智深以散伙震懾宋江，可惜的是其他加入梁山的小山頭首領并無一個表態，最令人寒心的就是林沖與史進的沉默。

林沖欠著魯智深救命之恩，史進也算魯智深的“過命兄弟”，這兩人不表態就是表態——他們顯然是不贊同魯智深的意見，或者說他們內心深處，也是想走招安渠道做官的。

林沖和史進落草為寇前的日子過得都不錯，在李逵和阮氏三雄眼里，整天大碗喝酒大塊吃肉、成套穿衣服論秤分金銀是幸福，對林沖、關勝等軍官和李應、史進等地主階級來說則是遭罪。

不同階層以及不同經歷的梁山好漢，對招安的態度肯定不同，魯智深和史進都知道官府黑暗，還坐過同一處牢房，魯智深反招安而史進不反，兩人已經屬于道不同不相與謀了。

史進是個有正義感的“上進青年”，當強盜并非他心中所愿，在一些問題上跟魯智深持有不同立場也可以理解，但比較而言，他似乎不及武松講義氣，所以后來魯智深跟武松一直不離不棄，卻跟史進林沖漸行漸遠，甚至都不在一個“兵種”了。

一個人太“講原則”，就不可能事事以義氣為先，但在筆者看來，無原則的義氣遠勝有原則的背叛，史進可能算得上一條好漢，但要說他跟魯智深武松一樣是“俠義英雄”，似乎也有點過譽，那么在讀者諸君看來，史進這個小伙子，算不算真好漢？如果一定要在一百單八將中評選出三位真好漢，除了魯智深武松，您認為還有哪一位能夠入選？