男子徒步貢嘎大環(huán)線，被4名女隊友“拋棄”，判決書引全網(wǎng)沉默

他應美女邀約徒步貢嘎大環(huán)線，不料卻在途中遭到4名女驢友“拋棄”，最終倒在海拔4900米的雪山上，再也沒能站起來，四名女隊友出山后卻沒有找救援，也沒有聯(lián)系男子家屬，一時間，艷遇陷阱、美女設局等一系列猜測，引發(fā)網(wǎng)友軒然大波，可最終判決結果令人沉默，我們不禁要問，究竟什么樣的徒步搭子，才算是靠譜的隊友？

2023年4月，30歲的陳先生因為失業(yè)心情郁悶，通過網(wǎng)絡開始接觸徒步，想在大自然中疏解一下心情，他在網(wǎng)上結識了一名女驢友，兩人相談甚歡，非常投緣，接觸了一段時間后，女驢友邀請他加入一個“全是女生”的隊伍，一起挑戰(zhàn)貢嘎大環(huán)線，陳先生原本還有些猶豫，畢竟之前從來沒有過高海拔徒步經(jīng)驗，但是一聽對面全是美女，一時來了興趣，女生都行，我一個大男人為什不行？說不定還是一次難得的“艷遇之旅”，抱著這樣的想法，他一口答應了女驢友的邀約。

準備期間，他在網(wǎng)上臨時購買了一套基礎戶外裝備，但是卻沒有準備高海拔徒步必備的氧氣瓶、也沒有充足的保暖衣物，從這里也能夠體現(xiàn)出他對高海拔徒步安全認知的極度欠缺。

4月29日，陳先生與四名女驢友在格西草原匯合后正式出發(fā)，可剛走到海拔3800米的下日烏且營地，陳先生便嘴唇發(fā)紫、頭痛惡心，胸悶氣短，這是明顯的高原反應癥狀，可他作為隊伍中唯一的男人，為了不在女生面前丟面子，一直強忍著沒有說出自己的不適。

4月30日，他們朝著日烏且埡口方向前進時，陳先生開始頻繁掉隊，期間也有其他路過的驢友見他狀態(tài)很差，勸他立即下撤，可他卻覺得來都來了，豈能半途而廢？拒絕了對方的好意提醒。

5月1日，陳先生狀態(tài)更糟糕，沒走幾步都要停下來大口喘氣，頭暈惡心根本吃不下飯，可他依舊覺得沒什么大事，撐一撐或許就適應了，殊不知這是身體給他發(fā)出的最后警告。

當天晚上，隊伍在上日烏且營地扎營，夜里4名女驢友在帳篷外一邊聊天一邊生火做飯，陳先生卻只能一個人蜷縮在帳篷中，據(jù)路過的驢友稱，曾聽到帳篷內(nèi)傳出爭吵聲，后來有人分析推測，可能是陳先生的狀況嚴重拖慢了進度，因為繼續(xù)前進還是下撤，與其他隊友產(chǎn)生了爭執(zhí)。

不過第二天，陳先生還是堅持跟著隊伍翻越海拔4920米的日烏且埡口，這里是大環(huán)線上最艱難的一段路，碎石坡近乎70度，積雪最深處能沒過大腿，且埡口區(qū)域風非常大，需要手腳并用攀爬，陳先生此時的高原反應已經(jīng)非常嚴重了，臉色慘白，連說話的力氣都沒有。上午十點左右，就在距離埡口還有不到1公里的地方，陳先生突然一頭栽倒在雪地里，站都站不起來，4名女隊友圍過來，發(fā)現(xiàn)他意識模糊，呼吸微弱，她們嘗試給陳先生喝熱水、搓手，進行一些簡單的急救措施，但是沒什么效果。

幾人短暫商量了一下，決定繼續(xù)前進，只留下陳先生一人倒在冰冷的雪山上。陳先生憑借最后一絲力氣，支起帳篷鉆了進去，直到兩天后，另一名驢友張先生，在翻越日烏且埡口后，發(fā)現(xiàn)了那頂被積雪半埋的帳篷，走近查看，陳先生的遺體已經(jīng)僵硬，身旁還有咳出的紅色血跡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳先生死于嚴重高原肺水腫和失溫。

而就在同一天，4名女驢友已經(jīng)成功走出巴王海平安下山，但令人匪夷所思的是，她們并沒有撥打求救電話，也沒有聯(lián)系陳先生的家人，仿佛一切都沒有發(fā)生。

這起事件很快在網(wǎng)上引發(fā)了軒然大波，網(wǎng)友們對4名女隊友的行為展開了激烈的爭論，各種艷遇陷阱等陰謀論鋪天蓋地，陳先生的家屬也十分憤怒，并提起了訴訟。

但經(jīng)過調(diào)查，陳先生被發(fā)現(xiàn)時財物都在，身上也沒有外傷，警方認定這是一起因戶外經(jīng)驗不足、高海拔認知嚴重缺失引發(fā)的意外事故，4名女隊友不承擔刑事責任。

這一結論引起了網(wǎng)友的集體沉默，很多人也對戶外搭子的核心標準產(chǎn)生了深刻思考，網(wǎng)上的臨時搭子、AA 約伴，本身就缺乏信任和默契，在極端環(huán)境下，一個靠譜的隊友確實能救命，但同時我們也必須明白，只有我們自己才是自己生命的第一責任人，把安全放在第一位，絕不逞強是戶外的鐵律，切勿抱有任何僥幸心理。