河北
根據《紐約時報》的說法，俄烏沖突持續時間已經超過4年3個月，正式超過第一次世界大戰的時間。
俄烏沖突的時間已經超過了一戰時期
乍一看無論是從作戰與參與規模，還是從部隊傷亡情況分析，這場只限于烏克蘭第聶伯河以東的沖突似乎都無法與一戰相提并論，事實上，如果拋開參戰規模，單從作戰情況看的話，俄烏沖突與一戰高度相似，烏克蘭歷史學家赫里察克甚至直言“俄烏沖突其實就是加了無人機的一戰”。法國退役上校兼軍史專家戈雅也表示：俄烏沖突在許多方面是最接近一戰的現代化戰爭。
首先從作戰歷程與作戰模式看，這兩場戰爭開局相似，都同樣始于攻擊方企圖速戰速決，最終遭擊退并陷入戰線凍結。1914年，德軍根據“施里芬計劃”選擇繞過法國在德法邊境的堅固工事，直接進攻中立國比利時，突入法國北部，法軍被打了一個措手不及，德軍直逼巴黎，而法國一度準備放棄首都。未料德軍在巴黎城外發生了戰術失誤，法軍抓住德軍的漏洞，發起了一場馬恩河會戰，挫敗了德軍攻勢，保住了巴黎。德軍速戰速決落空，由此雙方轉入戰壕，陷入消耗戰。
同樣的一幕也發生在烏克蘭戰場上，俄軍2022年也是快速向基輔推進，除了試圖空降奪取安東諾夫機場、投送俄軍重裝部隊外，俄軍地面部隊還借道白俄羅斯，穿越切爾諾貝利核污染區，直接南下基輔。當時烏克蘭方面也被打了一個措手不及，主力盡在東部，駐守基輔的兵力規模有限，但很快烏軍發現了俄軍戰線過長的弱點，通過游擊戰術與“不對稱”戰術襲擊俄軍補給線，最終打贏了基輔戰役。俄軍從基輔撤退后，烏克蘭戰場走向消耗戰，雙方軍隊躲進戰壕與掩體，宛如一戰壕溝戰重現。
一戰期間，索姆河戰役與凡爾登戰役都是消耗戰的典型案例，而巴赫穆特戰役、紅軍城戰役、阿夫杰耶夫卡戰役成了俄烏戰場上經典的消耗戰代表。
馬恩河戰役結束后，一戰開始拼消耗
其二，兩場戰爭都因新技術、新武器改變了作戰方式。100多年前的一戰是飛機和坦克，如今的俄烏戰場是無人機，過去幾年，俄烏兩國在無人機領域進行了大量創新，產能更是直接拉滿，戰場上空遍是無人機，外界將這場沖突形容為前所未有的“無人機戰爭”。
北約高級將領范迪爾今年春天在訪問基輔后做了一個評估：無人機讓烏克蘭戰場的致命程度達到與一戰相當的水準。
其三，破壞景象相似。在一戰期間的法國戰場上，遍是斷壁殘垣，凡爾登更是成了一片廢墟，現在的烏克蘭東部也是如此，無人機監控的畫面顯示：東部前線盡是斷裂樹木、殘破房屋與布滿炮彈坑的田野，多座經歷消耗戰的東部城鎮更是成了荒無人煙的“鬼城”。
其四，俄烏沖突和一戰一樣，都重塑了歐洲地緣政治與軍事同盟。
協約國最終能夠打贏一戰，主要是己方陣營資源雄厚，而德國為首的同盟國原本就資源有限，之后又遭遇協約國的海上封鎖，最終在消耗戰中直接耗盡了資源，導致崩潰，若從這一角度觀察，接下來俄烏沖突的走向就在于誰的資源先耗盡，誰就能率先打破僵局。
與烏克蘭相比，俄羅斯地大物博，不過烏克蘭有歐洲的鼎力支持與輸血，此外，除了西方嚴厲制裁外，烏克蘭一直在用無人機攻擊俄羅斯本土的能源設施，試圖削弱俄羅斯的“戰爭資源”來破局。
現在的烏克蘭東部也是一片廢墟
但總體來看，目前雙方的資源并未完全耗盡，而且雙方繼續作戰的動力依舊很強，短期內難見沖突結束跡象，目前普京的最低目標是要拿下整個頓巴斯，不過照這樣打的話，明年能否停戰恐怕都是一個未知數。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
