?36歲爸爸幼兒園跑步猝死，園方該不該賠？病歷曝出一個(gè)扎心細(xì)節(jié)

6月15日晚上，極目新聞報(bào)道的“36歲單親爸爸參加幼兒園親子馬拉松猝死”的消息沖上熱搜，迅速撕裂了輿論場。

家屬一方通過媒體發(fā)聲，直指園方三大問題：賽前沒有強(qiáng)制家長體檢、免責(zé)聲明是外婆代簽的、120是路人幫忙打的，園方并非第一時(shí)間呼叫。質(zhì)疑聲一出，大量網(wǎng)友本能地站到了家屬這邊，“園方全責(zé)”“必須賠償”的呼聲鋪滿了評論區(qū)。

與此同時(shí)，另一種聲音也在冒頭：5公里，按幼兒園孩子的體力來設(shè)的，對成年人來說不就是遛彎，這都能猝死，園方難道能未卜先知？

兩種聲音對撞得厲害，但吵到后面，很多人已經(jīng)不是在討論這件事本身了，而是在宣泄一種更深層的情緒——家長怕學(xué)校“甩鍋”，學(xué)校怕自己“背鍋”，中間夾著的，是某種越來越擰巴的東西。

家屬的憤怒不難理解。但凡現(xiàn)場急救再快一步，但凡園方在活動(dòng)前多問一句“家長有沒有心臟病史”，慘劇說不定就可以避免。免責(zé)聲明是外婆代簽的，這個(gè)程序瑕疵園方確實(shí)繞不開。沒有人抓住黃金四分鐘，一樣白搭。該追的責(zé)要追，該補(bǔ)的課要補(bǔ)，沒有誰替園方開脫。

我也注意到一個(gè)被很多人忽略的事實(shí)：根據(jù)家屬提供的醫(yī)院病歷記載，“活動(dòng)執(zhí)勤醫(yī)護(hù)立即給予持續(xù)性心肺復(fù)蘇”。也就是說，園方并非完全沒有急救動(dòng)作。但問題在于，從倒地到120趕到，中間那幾分鐘的空白，才是真正致命的。

所以園方有沒有錯(cuò)？有。該不該全賠？不該。

但追責(zé)這件事，真正危險(xiǎn)的地方，就是把這二者當(dāng)成一回事——學(xué)校有責(zé)任，和學(xué)校負(fù)全責(zé)，中間隔著一整個(gè)成年人的自我判斷。

律師分析得很清楚：幼兒園舉辦體育類親子活動(dòng)，須嚴(yán)格履行法定安全保障義務(wù)。沒買保險(xiǎn)、沒有專業(yè)急救人員和AED、免責(zé)聲明涉嫌無效格式條款——這些都是園方的硬傷，跑不掉。但同時(shí)，民法典也明確了另一面：若受害人自身存在健康問題且未如實(shí)告知，可減輕組織者責(zé)任。

家屬自己也說了，董端有高血壓，病歷上寫著“心臟病病史，具體不詳”。一個(gè)36歲的成年男性，明知自己有高血壓，還要跑5公里，他對自己的身體狀況，真的一點(diǎn)判斷都沒有嗎？

學(xué)校在活動(dòng)前發(fā)了通知，明確寫了建議父母本人參加。董端自己到場、自己起跑，他對自己能不能跑、身體吃不吃得消，不需要一丁點(diǎn)判斷？把一個(gè)超出正常預(yù)見范圍的突發(fā)性心臟驟停，全部砸在園方頭上，這公平嗎？

園方當(dāng)然有錯(cuò)。五公里迷你馬拉松，在策劃者的認(rèn)知里根本不算高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，就是一場親子遛彎。你讓一家幼兒園去預(yù)判“一個(gè)年輕父親會(huì)在這條路上心臟驟停”，老實(shí)說，這超出了正常管理者可以預(yù)見的范圍。埋雷的不是學(xué)校，學(xué)校只是恰好踩在了引爆點(diǎn)上。

最讓我害怕的，其實(shí)還不是責(zé)任怎么分，而是這件事帶來的連鎖反應(yīng)。

如果最終的結(jié)果是，不管成年人自身身體狀況如何，不管園方做了哪些安全提示，只要出了事學(xué)校就得全兜，那接下來會(huì)發(fā)生什么？

全縣、全市的幼兒園園長明天開會(huì)，最先討論的恐怕不是怎么搞急救培訓(xùn)，而是親子運(yùn)動(dòng)會(huì)還辦不辦了，畢業(yè)演出家長還能不能進(jìn)園了。簽聲明被罵甩鍋，強(qiáng)制體檢被罵刁難，什么都不做被罵缺位——學(xué)校怎么做都挨罵，最理性的保命方案就是什么都不做。

當(dāng)一扇扇學(xué)校的大門被關(guān)上，孩子們失去的不只是一場跑步比賽，而是爸爸帶著他們沖刺時(shí)，孩子覺得自己擁有全世界的那幾秒。

那頓沒吃上的番茄魚是遺憾，但如果從此千千萬萬的孩子再也等不到一場爸爸能來的運(yùn)動(dòng)會(huì)，這種遺憾難道不是更大？

我們需要的是學(xué)校配好AED、讓老師學(xué)會(huì)心肺復(fù)蘇、把安全預(yù)案從紙上落到地上，而不是讓學(xué)校從此患上“活動(dòng)恐懼癥”。

聊聊吧：如果你孩子學(xué)校明天發(fā)通知說，出于安全考慮取消所有親子運(yùn)動(dòng)類活動(dòng)，你會(huì)簽字同意，還是拒絕？

（源自極目新聞等媒體，圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）