作為一路追完五季的《桃花塢》死忠粉,我一直覺得這檔綜藝的核心魅力,從來不是強行做游戲、搞競技,而是真實的社交博弈、自由的人際選擇、松弛的群體氛圍。
前幾季不管是分房博弈、業(yè)態(tài)組隊、主題企劃,哪怕只是嘉賓坐在一起聊天拉扯,都能拍出滿滿的看點,因為足夠真實、足夠接地氣,完全貼合當代年輕人的社交狀態(tài)。
![]()
但看完第六季最新一期的“逃花塢行動”,我真的忍不住想吐槽:節(jié)目組徹底不上心了!手握這么多優(yōu)質(zhì)嘉賓、這么好的創(chuàng)意主題,硬生生把本該封神的高能企劃,拍成了毫無邏輯、流水賬式的大亂斗。
全程看著嘉賓瞎跑亂嗨,分組敷衍、選人潦草、規(guī)則模糊、毫無博弈感,直接浪費了絕佳素材,也讓本季綜藝的質(zhì)感又跌了一個檔次。
首先第一個最大槽點:隊長任命全程強制指定,無競選、無民選,丟掉《桃花塢》最精髓的博弈氛圍感。
![]()
本期節(jié)目組直接敲定三位隊長:賀峻霖、酷酷的滕、彭冠英。不可否認,三位嘉賓人氣高、風格差異化明顯,有年輕流量、有綜藝梗王、有沉穩(wěn)前輩,從配置來看確實合適。但最讓人詬病的是,全程沒有任何理由、沒有任何競選環(huán)節(jié),直接空降任命。
熟悉桃花塢的老觀眾都知道,這檔綜藝最精彩的從來不是既定結(jié)果,而是不確定性。前幾季不管是選屋長、選業(yè)態(tài)負責人、選活動策劃人,都會開放民選、自薦、拉扯博弈,有人主動爭取、有人低調(diào)退讓、有人猶豫糾結(jié),哪怕最后結(jié)果平平,過程里的心理活動、人際拉扯、態(tài)度表達,都是滿滿的看點。
![]()
綜藝想要好看,一定要有“人”的味道,而不是流水線任務(wù)。
可這一期完全一刀切,節(jié)目組直接替觀眾、替嘉賓做了決定。既沒有讓塢民自主競選隊長,也沒有開放全員投票民選,更沒有給女嘉賓任何競爭機會。
誰說隊長只能男嘉賓當?塢里明明有很多情商高、能力強、有策劃感的女嘉賓,完全有資格帶隊,可節(jié)目組直接默認男性帶隊,抹殺了所有可能性。
![]()
這種強行安排的模式,節(jié)奏快得離譜,跳過所有鋪墊和博弈,毫無鋪墊直接定結(jié)果,完全違背了桃花塢自由、松弛、真實的調(diào)性。少了嘉賓的主動爭取、少了人際權(quán)衡拉扯,整個開局就死氣沉沉,從源頭丟掉了綜藝看點。
第二個致命漏洞:組隊環(huán)節(jié)極度敷衍,全員無自主選擇權(quán),浪費17人龐大陣容。
這期桃花塢足足17位塢民,分為三個隊伍,6人、6人、5人配置,陣容體量完全夠拍一場頂級團戰(zhàn)博弈。按照前幾季的封神套路,分組本該是最精彩的名場面,堪比經(jīng)典的分房名場面。
![]()
大家為什么百看不厭桃花塢的分房環(huán)節(jié)?因為真實!有人想和熟人組隊、有人想避開熟人、有人佛系隨緣、有人堅持自我需求,每個人直白表達想法,有糾結(jié)、有妥協(xié)、有拉扯、有意外,沒有劇本強行捆綁,全是最真實的社交狀態(tài)。不需要刻意造梗、不需要強行搞笑,光是普通人的社交選擇和心理博弈,就足夠耐看。
可本期組隊環(huán)節(jié),完全舍棄了這一王牌看點。節(jié)目組壓根沒有召集全員公開選隊、沒有自由投奔、沒有雙向選擇。普通嘉賓全程被動等待,沒有選擇權(quán)、沒有話語權(quán),只能被動被隊長挑選,從頭到尾都是節(jié)目組和三位隊長說了算。
![]()
17個人的大型社交局,硬生生拍成了“被動分配流水線”,嘉賓沒有期待感、沒有糾結(jié)感、沒有選擇權(quán),觀眾自然也看得一臉茫然、毫無代入感。好好一個能拍滿一整集的高光環(huán)節(jié),被節(jié)目組草草帶過,白白浪費絕佳看點。
第三個最離譜的槽點:選人規(guī)則混亂不公,流程隨意篡改,毫無公平性和觀賞性。
隊長敲定之后,節(jié)目組安排石頭剪刀布決定選人順序,這個開局本身沒問題,觀眾本來滿心期待經(jīng)典輪選模式。正常綜藝選人邏輯都是:決出順序后,一輪一輪輪流選人,每次只選一人,依次輪換,直到全員分配完畢。這樣既能保證公平,又能拉長博弈過程,每一輪選擇都有懸念、有拉扯、有看點。
![]()
結(jié)果本期規(guī)則完全形同虛設(shè),說好的輪流選人,最后直接亂套。酷酷的滕率先拿下優(yōu)勢后,一次性把所有剩余隊友全部選完,緊接著賀峻霖也批量選人,兩輪操作直接把人選空。等到最后順位的彭冠英,直接沒有任何人可以選,只能接收剩下的所有人,全程毫無操作空間、毫無博弈余地。
最讓人無語的是,選人全程潦草混亂,沒有名牌公示、沒有全員名單展示。隊長選人全靠臨場記憶,憑著感覺盲選,很多時候甚至想不起還有誰沒被選,全程稀里糊涂、草草了事。
![]()
本來選人環(huán)節(jié)是最能體現(xiàn)人緣、情商、策略、默契的高光時刻,誰人緣好、誰組隊聰明、誰被偏愛、誰落單,所有細節(jié)都能制造話題和看點。結(jié)果節(jié)目組一頓亂操作,把公平博弈玩成了“先到先得、躺平收尾”,觀賞性直接歸零,全程看得人索然無味。
最后就是游戲過程邏輯崩盤,規(guī)則模糊混亂,全程只剩無腦瘋跑混戰(zhàn)。
本該精彩的「逃花塢」行動,被節(jié)目組策劃得一塌糊涂。整場游戲沒有清晰主線、沒有明確規(guī)則、沒有固定陣營立場,嘉賓全程各自為戰(zhàn),一會兒結(jié)盟、一會兒反水、一會兒抱團亂跑,結(jié)盟和背叛全憑心情,沒有任何邏輯支撐。
![]()
觀眾全程看得一頭霧水,看不懂輸贏規(guī)則、搞不清任務(wù)目標、不知道怎么得分、怎么淘汰。整場游戲沒有智力博弈、沒有策略比拼、沒有團隊配合,只剩下純粹的體力奔跑、無腦打鬧,喧鬧了一整期,幾乎沒有有效看點。
整期看下來,唯一的高光只剩蕭敬騰。全程清醒在線、態(tài)度認真,不劃水、不敷衍,拼盡全力捍衛(wèi)自己的隊伍權(quán)益,堅守底線、認真對待游戲,最后逆風翻盤拿下勝利,也是整期唯一讓人覺得值得鼓舞、有熱血感的名場面。
![]()
對比蕭敬騰的認真,更凸顯節(jié)目組的敷衍擺爛。
其實老粉從來不是排斥游戲競技,桃花塢完全可以做團戰(zhàn)、做逃離企劃,但一定要抓住核心:社交博弈大于無腦競技,過程拉扯大于流水線結(jié)果。
節(jié)目組完全可以把選人、分組、博弈環(huán)節(jié)拉長細化,開放隊長競選、開放自由組隊、開放雙向選擇,把每個人的糾結(jié)、爭取、妥協(xié)、人緣拉扯全部拍出來。光是分組選人環(huán)節(jié),踏踏實實拍一整集,觀眾都愿意耐心看完,因為真實、耐看、有共鳴。
![]()
可節(jié)目組偏偏本末倒置,放棄自己最擅長的社交真實感,跟風流水線綜藝,搞無腦奔跑、混亂混戰(zhàn),規(guī)則敷衍、流程潦草、細節(jié)缺失,把一檔獨一無二的社交慢綜,做成了千篇一律的普通團建綜藝。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.