福建
2024年2月，寧波江北區(qū)的周先生在某商場(chǎng)地下停車場(chǎng)倒車時(shí)，后方一輛轎車高速駛?cè)氩⒆肺才鲎玻p方車輛均受損，對(duì)方司機(jī)輕傷。交警到場(chǎng)后認(rèn)定周先生“倒車未確保安全”，負(fù)事故主要責(zé)任，對(duì)方負(fù)次要責(zé)任。對(duì)方車主據(jù)此向周先生索賠維修費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)25萬(wàn)元。周先生的保險(xiǎn)公司也以“主責(zé)”為由，聲稱將大幅上調(diào)次年保費(fèi)，理賠后他仍需自付近10萬(wàn)元。
周先生認(rèn)為自己并無明顯過錯(cuò)，遂聯(lián)系澤良律師事務(wù)所全晟交通團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)調(diào)取停車場(chǎng)完整監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵事實(shí)：周先生倒車速度極慢（不足3km/h），且有倒車影像顯示后方起初無車；對(duì)方車輛以超過30km/h的速度進(jìn)入停車場(chǎng)，且低頭看手機(jī)，未采取任何制動(dòng)措施。團(tuán)隊(duì)援引《道路交通安全法實(shí)施條例》關(guān)于“倒車時(shí)應(yīng)當(dāng)察明車后情況，但后車也應(yīng)與前車保持安全距離”的規(guī)定，主張雙方應(yīng)同等責(zé)任或?qū)Ψ街髫?zé)。
澤良團(tuán)隊(duì)提交復(fù)核申請(qǐng)并附上監(jiān)控慢放視頻。經(jīng)上級(jí)交警部門復(fù)核，責(zé)任認(rèn)定修改為：對(duì)方司機(jī)因超速及分心駕駛負(fù)主要責(zé)任，周先生負(fù)次要責(zé)任。主次責(zé)任倒置后，周先生的賠償義務(wù)從“承擔(dān)對(duì)方大部分損失”變?yōu)椤皟H承擔(dān)小部分”，且自身車損可由對(duì)方保險(xiǎn)覆蓋。
在后續(xù)協(xié)商中，團(tuán)隊(duì)鎖定對(duì)方保險(xiǎn)公司的賠付義務(wù)，并為周先生爭(zhēng)取到“無需自付額外費(fèi)用、次年保費(fèi)不因此次事故上調(diào)”的書面承諾，徹底化解了周先生的經(jīng)濟(jì)壓力。本案中，澤良律師事務(wù)所全晟交通團(tuán)隊(duì)的價(jià)值遠(yuǎn)不止于賠付金額，更在于幫助委托人從巨大的賠償風(fēng)險(xiǎn)中全身而退。
澤良交通律師，深耕福建、浙江、廣東交通法律實(shí)務(wù)，以專業(yè)守護(hù)受害者權(quán)益。如您在福建、浙江、廣東遇到交通事故難題，歡迎聯(lián)系澤良律所，獲取免費(fèi)初步評(píng)估。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
