山東
價格真的不是自己隨便想個數(shù)就能行。
經(jīng)濟自有規(guī)律，價格太高或太低都不合適。想一想，如果你去賣豆?jié){，能賣一塊錢一碗的話，為什么要賣五毛錢一碗？
380元至1180元的演唱會價格，如果是王菲的話這個價格就太低了，如果是謝娜的話那就會引來爭議。畢竟她在人們印象中并非是“專業(yè)歌手”。
哪怕是張杰呢，如果這是張杰演唱會的票價，那網(wǎng)上大概也不會有這么大的爭議。
所以，價格是錨定價值的，價格是“稱重機”，你在制定出售一個產(chǎn)品或一項服務的價格之前要想清楚自身的價值多少。
過猶不及。價格太低你就虧了，價格太高你也未必能多賺錢。
商人重利，誰都想利潤最大化，但為什么可樂、漢堡等商品的價格比較穩(wěn)定呢？最重要的原因就是這樣可以保證賺錢最多。
也就是說市場會平衡供需關系，會為價值評估價格。
謝娜官宣2026個人巡回演唱會被網(wǎng)友質(zhì)疑票價不符實力，第三方數(shù)據(jù)顯示，張杰謝娜賬號有持續(xù)掉粉的跡象，以及“官宣巡演遭投訴”等事的發(fā)生，都表明謝娜開演唱會這件事有需要反思的地方。
無論商人還是藝人，這個社會的價值觀就是誠信為本，而價格也是誠信的一部分。你說要“圓夢”，這可以理解，但突然又要巡演，這讓人很難不質(zhì)疑動機。
演藝圈有些跨界明星開演唱會，開完了說虧本，虧本了又要開巡演，說好的吃相呢？
當然人都是環(huán)境的一部分，因為明星容易被人寵著，習慣性把別人當粉絲看，那粉絲為自己貢獻時間和金錢不是應該的嗎？
曾經(jīng)有個女明星還暗戳戳希望每個粉絲給她10塊錢，幾十萬粉絲豈不就是幾百萬。有些明星還有應援會，過生日、上節(jié)目什么的都要粉絲湊錢，我第一次知道這種事的時候還納悶：這哪里是粉絲啊，這完全就是不要工資還要給老板錢的完美員工啊。
如果只是為了所謂情緒價值的話，那必須說“情緒”真的很昂貴，不知道明星會不會讓自己的孩子去當別人的粉絲，給別人花錢。
中國的觀眾還是太老實了，主持人不專業(yè)也能包容，別人說什么就信了，KTV水平的歌手也敢在價格上對標專業(yè)歌手。
情懷會被消耗，靠實力才能走得遠。藝人還是要保護好自己的口碑才行，在經(jīng)濟規(guī)律面前沒有任性的余地。
己所不欲勿施于人，沒有人想要被別人套路。至于喜歡或不喜歡，“讓粉絲、觀眾自己去解讀”就好，愛咋地咋地，有人就是喜歡花錢，有人就是用腳投票，這個因人而異吧，千江有水千江月，什么人都有。
人人都想發(fā)財，賺錢無可厚非，但“價格與價值對等”是大原則，古人做生意強調(diào)童叟無欺、買賣公道，這是永恒的真理。
對于明星演唱會這種商業(yè)行為來說，定價的重要維度可能是粉絲的主觀接受度怎么樣，也就是說，粉絲是有偏愛的，他們寧愿節(jié)衣縮食也要花錢買高價票支持偶像。
但不要忘了粉絲也是客戶，明星也應該考慮最基本的對等問題，否則就是欺負人了。
至于別的行業(yè)，價格是隨著供需變化波動的，從雞蛋、豬肉到半導體、AI產(chǎn)品等，都基本是隨著市場變化來進行價格調(diào)整。
從某種意義上，明星其實是銷售一種“虛擬產(chǎn)品”，在商業(yè)世界“喜歡、喜愛”也是可以定價的，你喜歡某個歌手、演員、主持人，那這個人就具備了商業(yè)化的能力或潛力。
在進行商業(yè)化的過程中，市場反饋很重要，無論代言、廣告，還是演唱會等的價格都是隨行就市，靈活調(diào)整。如果太過于貪心，就想著一次多賺錢，那可能起到反效果，不僅賺不到錢，還會損害自己商業(yè)價值的根本。
而對企業(yè)來說，產(chǎn)品的銷量提升未必等于利潤提升，這點看汽車行業(yè)就知道了，多少車企都是“虧本賺吆喝”，甚至吆喝都賺不到的狀況。
這就無以為繼，因此提價是必然的，畢竟價格提升是利潤增加最直接的方式。一些老板過于看重銷售，以為賣得多就賺得多，其實未必，影響利潤多少的重要因素是價格。
真誠無敵。“人生是一場拆盲盒的旅程，堅持向前，驚喜總會不期而遇。”謝娜表示自己舉辦演唱會主要是為了“圓夢”而非為了賺錢，你信不信呢？
對價格不敏感的人，通常對智商尊嚴比較敏感。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
