公元228年的街亭之戰，如果諸葛亮派趙云對陣張郃，結果會如何？

季漢建興六年，公元228年，蜀漢五虎大將碩果僅存的常勝將軍趙云趙子龍與諸葛亮分兵北伐，丞相、武鄉侯諸葛亮親率主力出祁山，其對手是曹魏左將軍、特進、鄚侯張郃，鎮東將軍、永昌亭侯趙云帶領偏師在箕谷吸引曹魏大將軍、邵陵侯曹真的主力部隊。

《三國志》關于公元228年的綜合記載是這樣的：“亮出軍，揚聲由斜谷道取郿，使趙云、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之；帝（魏明帝）遣真（曹真）督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之；云、芝兵弱敵強，失利于箕谷，然斂眾固守，不至大敗。”

諸葛亮第一次北伐是公元228年，蜀漢五虎大將只剩下趙云一個，這一點大家都知道，曹魏那方面，樂進死于218年，于禁死于221年，張遼死于222年，徐晃死于227年，曹魏五子良將也就剩下了張郃這一棵獨苗。

從上面的形勢圖中，我們能看出諸葛亮用的是“田忌賽馬”之計：虎威將軍趙云名聲響亮，作為疑兵吸引曹真主力是不二人選，自己親率大軍以馬謖為前鋒，趁著曹真被趙云吸引在箕谷的大好時機，在曹魏防守薄弱的地方繞道攻取長安。

我們細看《資治通鑒》、《資治通鑒綱目》、《十七史纂古今通要》、《蜀漢本末》、《群書考索》等史料，就會發現劉備取得漢中并進位漢中王的首功之臣是趙云而非黃忠——黃忠陣斬夏侯淵后，曹軍并沒有崩盤，張郃臨危受命一直堅持到曹操親率大軍趕來，最后卻被趙云帶領騎兵擊潰，五部史料大同小異，簡化起來就是一句話：“操自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，劉備將趙云擊其軍，趙云大敗操兵，操引還長安，備遂有漢中，自稱漢中王。”

趙云曾在漢中之戰擊敗曹軍主力，曹魏方面對他肯定多有研究，并將其視為主要對手，所以諸葛亮用趙云牽制曹真是很明智的，而且曹真也真上當了。

如果馬謖當道下寨，頂住張郃數日時間，諸葛亮就會帶著吳懿、魏延及時趕到，張郃雖然勇猛善戰，但也就跟魏延差不多，跟諸葛亮的主力交戰，還是半分勝算都沒有。

諸葛亮千算萬算，沒想到自己精心培養并委以重任的馬謖會在關鍵時刻掉鏈子，原本有八成勝算的第一次北伐功虧一簣，本想打個開門紅，最后卻成了出師不利開門黑。

事實上當時諸葛亮破格重用馬謖，蜀漢陣營反對聲音還是很大的：“亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳懿等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰于街亭，為郃所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。”

只有趙云才有資格把曹真主力吸引到箕谷方面，所以他不能當諸葛亮的前鋒，吳懿是“國舅”身份特殊（外戚專權與宦官干政是東漢末年兩大弊端，也是前車之鑒），魏延似有冒進之嫌，諸葛亮可能也怕他連街亭都不守，就那么一路打過去。

諸葛亮用趙云帶領偏師作為疑兵是成功的，用馬謖是失敗的，這就給讀者諸君提出了一個有趣的問題：如果諸葛亮只是在箕谷方面打出趙云的旗號，而派吳懿或其他將領虛張聲勢，而把趙云派往街亭，那么五虎大將中的碩果僅存者和五子良將最后的一顆獨苗激烈碰撞，結果又會如何？

我們細看相關地圖就會發現，街亭并不是沒有水，也不是無險可守，在交通工具比較落后的漢末三國時期，張郃要想繞過街亭是完全不可能的——士兵輕裝可以爬山，但拋棄戰馬和攻城器械以及糧草輜重，即使繞過去也沒有戰斗力。

熟悉冷兵器時代大規模戰役的讀者諸君當然知道，兵馬未動糧草先行，上萬或數萬戰斗部隊，要有更多數量的后勤運輸，糧草、備用武器（包括箭矢、刀槍、鹿砦拒馬、云梯沖車）都是裝在車上跟著大部隊走，大將也不可能披著數十斤的鎧甲長途行軍，都是在戰斗之前才進行裝備，還有軍隊甚至連建造寨柵的木頭也是隨軍帶著，張郃雖然善于爬山，但也不會輕裝突進。

張郃善于爬山，張飛最清楚，趙云也不是不知道，如果趙云守街亭，那么他的副將張翼就可能帶著少數部隊在兩面山脈進行防守和監視，張郃想悄悄摸過去也不可能。

趙云能攻善守，在史料中是有記載的，入川之戰諸葛亮與張飛趙云分進合擊，趙云和張飛都拿下了很多的地盤：“諸葛亮、張飛、趙云等溯江降下巴東，入巴郡。巴郡太守巴西趙筰拒守，飛攻破之，獲將軍嚴顏，趙云自江州分定江陽、犍為，飛攻巴西，亮定德陽。巴西功曹龔諶迎飛。”

趙云攻城略地有一套，防守更是在行。《資治通鑒·卷六十八·漢紀六十》記載：“操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。翊軍將軍趙云將數十騎出營視之，值操揚兵大出，云猝與相遇，遂前突其陣，且斗且卻。魏兵散而復合，追至營下，云入營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑云有伏，引去；云雷鼓震天，惟以勁弩于后射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。”

有人因為張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃合為一傳而承認曹魏有五子良將，卻不承認也是合為一傳的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙云為蜀漢五大將，那是根本就不知道“中護軍”的含金量也有多高，也不知道漢末三國時期四方將軍和四征四鎮將軍原本就沒有什么差別，有的中郎將比四方將軍還有權，更不知道魏延那個“鎮遠將軍領漢中太守”，張飛其實也是很想當的。

如果一定要把三國名將分檔次，那么諸夏侯曹屬于曹魏核心層，諸葛亮關羽張飛趙云魏延則是劉備最信任的文臣武將，五子良將在曹魏屬于第二級將領，而趙云則是可以屢次勸諫劉備，劉備或欣然采納，或不采納也不生氣，這就足以說明，趙云跟劉備的關系不是一般的鐵，《諸葛亮集》中的書信，對趙云的稱呼是子龍或趙子龍，而不像稱其他將領那樣直呼其名。

放下正史不提，我們只看《三國演義》，可能還會發現更有意思的問題：張郃急眼了敢跟張飛大戰三五十回合，為何跟趙云交手，總是腳底抹油？

穰山之戰，趙云一槍秒殺高覽，張郃跟趙云打了三十回合就跑；漢中之戰，張郃徐晃圍住了黃忠，遠遠看見趙云殺來，這倆家伙二話不說，丟下黃忠就跑。

張郃善于奔跑，一直跑到夏侯惇、夏侯淵、曹仁和五子良將中的四位都死掉了，蜀漢五虎大將也就剩下趙云一個，他才有了翻身的機會，如果他運氣不好，在街亭遇到的不是言過其實的馬謖，而是“一身是膽”的趙云，即使趙云屯兵山頭，他也未必敢去圍攻。

其實馬謖“居高臨下勢如破竹”的想法也不全是錯的，他錯就錯在沒有帶兵經歷，跟部下也沒有什么感情，更談不上威望，所以關鍵時刻，基層軍官和士兵都不聽他的。

街亭蜀漢軍隊對馬謖既沒有感情也沒有信任，所以馬謖想帶領他們沖殺下山的時候，并沒有幾個人舍命跟隨，最后馬謖只好棄軍而逃——馬謖被殺不完全因為他是“違亮節度”，臨陣脫逃才是死罪，將軍向寵的叔叔向朗還受了牽連，此事在《三國志·卷四十一》中有明確記載：“朗素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。數年，為光祿勛，亮卒后徒左將軍，追論舊功，封顯明亭侯，位特進。”

諸葛亮明著“處罰”向朗，但心里可能對向朗包庇馬謖也是有點感激的，所以他不但重視向寵，還重新啟用了向朗，只有趙云一直到薨逝，也沒有取消“貶為鎮軍將軍”的處分。

諸葛亮讓趙云牽制曹真，這不能說不對，因為換一個人，曹真未必會上當，但諸葛亮讓馬謖守街亭，確實是大錯特錯，而且還有違背先帝遺言之嫌。

我們不能說諸葛亮此舉是為了打擊劉備心腹而培植自己的勢力，因為諸葛亮對蜀漢的忠誠是無可置疑的，但讀者諸君卻可以產生這樣的聯想：如果您是諸葛亮，在初出祁山時如何給趙云和馬謖分配任務？如果趙云鎮守街亭，他是會當道下寨，還是屯兵山頭準備一陣猛沖將張郃擊潰？如果張郃發現街亭出現的是趙云旗號，他又該如何應對？