海南
商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?柯育超 通訊員 符多愛(ài)）近日，東方市人民法院依法審結(jié)了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，有力維護(hù)了司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)，對(duì)企圖規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人形成強(qiáng)大震懾。
2019年10月22日，東方市人民法院對(duì)被告人符某南和劉某華勞務(wù)合同糾紛一案作出民事判決，符某南應(yīng)于民事判決生效后十日內(nèi)向劉某華支付勞務(wù)報(bào)酬162700元及利息。經(jīng)查，符某南長(zhǎng)期從事建筑施工、幫助他人摘南瓜等工作，民事判決生效之后，符某南微信賬單自2020年至2024年收入和支出分別高達(dá)人民幣200多萬(wàn)元，符某南自認(rèn)其2020年至2021年收入約40萬(wàn)元。符某南在有能力履行判決義務(wù)的情況下，未履行判決義務(wù)向劉某華支付勞務(wù)報(bào)酬，而是將款項(xiàng)用于償還個(gè)人債務(wù)及其他支出，且在東方市人民法院強(qiáng)制執(zhí)行期間，無(wú)正當(dāng)理由拒不履行生效判決文書確定的義務(wù)，拒不配合法院執(zhí)行。固定證據(jù)后，法院將符某南涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?025年9月5日，符某南主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。2026年1月7日，符某南家屬向劉某華支付2萬(wàn)元，劉某華對(duì)符某南的行為予以諒解。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人符某南對(duì)人民法院已生效的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于其具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且案發(fā)后已向被害人支付部分勞動(dòng)報(bào)酬并取得諒解，依法可以從寬處理。最終，東方市人民法院判處符某南有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
法官表示，勞務(wù)報(bào)酬是勞動(dòng)者的基本生活來(lái)源，關(guān)乎工人家庭切身利益。案件中，被執(zhí)行人符某南有能力履行卻優(yōu)先償還其他債務(wù)并進(jìn)行個(gè)人消費(fèi)，侵害了處于弱勢(shì)地位的工人群體合法利益。
法院的生效判決、裁定具有國(guó)家強(qiáng)制力，代表法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，任何公民和法人都有義務(wù)尊重和履行。挑戰(zhàn)司法權(quán)威、藐視法律的行為必將受到法律的嚴(yán)懲。部分被執(zhí)行人誤以為“只要不把錢藏起來(lái)，而是用于還別的債，就不算拒執(zhí)”。這是錯(cuò)誤的，法院生效判決具有強(qiáng)制力，任何改變資金用途、逃避特定履行義務(wù)的行為，均可被認(rèn)定為拒執(zhí)行為。
法官提醒，收到法院判決、裁定后，請(qǐng)自覺(jué)主動(dòng)履行，切勿心存僥幸，以身試法。一念之差，不僅失信，更可能失自由。
【責(zé)任編輯：苗小藝】
【內(nèi)容審核：張慧瑩】
版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
