澤連斯基的公開(kāi)信，一篇推心置腹的文章，卻讓地堡男孩徹底破防！

最近世界文壇發(fā)生了一件大事，本是澤連斯基寫(xiě)給地堡男孩的一封信，卻讓地堡男孩徹底破防了。這篇優(yōu)秀的文章并非用了多么華麗的詞藻，而是用了最樸實(shí)的語(yǔ)言寫(xiě)出了最真實(shí)的聲音。對(duì)于一個(gè)裝睡的人而言，對(duì)其內(nèi)心最大的傷害不是用任何歹毒的語(yǔ)言去語(yǔ)言攻擊，而是把他從夢(mèng)中叫醒，然后讓他看到自己的行為究竟有多無(wú)能。這個(gè)行為的殺傷力就像拿著一把照妖鏡讓其行為顯出原形。那么澤連斯基這個(gè)老小子究竟在自己的文學(xué)作品里說(shuō)了什么大實(shí)話，竟能讓行將就木且為時(shí)不多的老人一度陷入崩潰呢？下面，我們就從歷史和文學(xué)的角度分析一下這篇文章的含金量：

首先，文章開(kāi)始就用最平實(shí)的語(yǔ)言肯定了地堡男孩二十多年手無(wú)寸功的職業(yè)生涯，文章用最平實(shí)的文筆發(fā)出了靈魂拷問(wèn)。這就是文學(xué)里最典型的拋磚引玉，文章就如勺子一樣在沸騰的大鍋里翻滾，讓世人看清沸騰的表象下全是水貨的現(xiàn)實(shí)。經(jīng)濟(jì)上一團(tuán)亂麻，軍事上俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)有了結(jié)論。從歷史的角度評(píng)價(jià)，一個(gè)君王的成績(jī)就是文治武功，而揭開(kāi)文治武功的平庸無(wú)疑是對(duì)一個(gè)君王最大的否定。這種否定本身比問(wèn)候其家人更加入木三分，因?yàn)檫@就是給君主打上廢物的標(biāo)簽。

這不是說(shuō)地主男孩不想奮斗，而是他沒(méi)有這個(gè)能力。大家如果熟悉歷史就會(huì)知道，一個(gè)君主建立功名就是登基的那幾年，哪怕秦武王只當(dāng)了幾年，他都攻占了宜陽(yáng)，打通了三川要道。哪怕明仁宗朱高熾只當(dāng)了不到一年，他都實(shí)現(xiàn)仁政讓明朝的文治達(dá)到了一個(gè)新的高度。而皇帝時(shí)間越長(zhǎng)，他就離現(xiàn)實(shí)脫節(jié)越嚴(yán)重，因此這也是君主在后期很難有作為的原因。一方面是權(quán)力欲導(dǎo)致性格的畸形，另一方面就是信息來(lái)源于部下，而這些信息都是加工過(guò)的，因此皇帝的認(rèn)知就和實(shí)際情況有了明顯脫節(jié)，這就是何不食肉糜會(huì)產(chǎn)生的原因。

其次，文章從對(duì)地堡男孩個(gè)人延伸到戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，而這個(gè)論點(diǎn)可以說(shuō)是全文的點(diǎn)睛之筆。文章沒(méi)有各種秀肌肉，也沒(méi)有各種比數(shù)據(jù)，而是從結(jié)果直入主題。從目前戰(zhàn)火涉及的地區(qū)到整個(gè)世界戰(zhàn)略格局的變化再一次佐證了地堡男孩武功的平庸。整篇文章就像泥潭一樣，你打過(guò)去絲毫沒(méi)有任何波瀾，但你陷入泥潭又會(huì)難受異常。整篇文章看完，我就一個(gè)感慨：小作文，還得學(xué)啊！整篇文章深抓地堡男孩為主體，沒(méi)有渲染，沒(méi)有夸張，更沒(méi)有修飾比喻，而是從第三者的角度客觀評(píng)價(jià)地堡男孩的得失。我平生看過(guò)莎士比亞的作品，也看過(guò)莫泊桑的作品，更看過(guò)基督山伯爵，但就文學(xué)造詣來(lái)說(shuō)，這篇文章是我認(rèn)為最有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作品。

而從歷史的角度來(lái)說(shuō)，任何戰(zhàn)爭(zhēng)都是為戰(zhàn)略服務(wù)的。大家如果經(jīng)常吃補(bǔ)品的話就應(yīng)該知道，大毛的戰(zhàn)爭(zhēng)初衷是什么。很多人問(wèn)它的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略了嗎？我想自豪的告訴大家，它實(shí)現(xiàn)了自己的戰(zhàn)略。它通過(guò)五年的時(shí)間完美實(shí)現(xiàn)了自我的去軍事化，當(dāng)初蒙古征戰(zhàn)乃蠻部時(shí)，乃蠻部的將軍以讓敵人看見(jiàn)自己的男兒的脊梁和后腰為恥。沒(méi)想到幾百年后當(dāng)烏克蘭的無(wú)人機(jī)飛翔在大毛上空時(shí)，乃蠻部最不想看到的情況變成了現(xiàn)實(shí)。當(dāng)初乃蠻部看著蒙古鐵騎一籌莫展，現(xiàn)如今再看著一籌莫展的無(wú)人機(jī)時(shí)，這一幕簡(jiǎn)直似曾相識(shí)啊。

最后，當(dāng)潛規(guī)則被擺上場(chǎng)面，君主制的內(nèi)褲就會(huì)被撕粉碎。在文章的末尾，作者還貼心的寫(xiě)出了地堡男孩的帝王權(quán)術(shù)以及后面的戰(zhàn)術(shù)建議，不過(guò)貌似地堡男孩不太高興的樣子。自從君主制以來(lái)便有了潛規(guī)則，說(shuō)白了就是給自己骯臟的利益找尋一個(gè)站在道德高地的借口。這就像衣服是用來(lái)遮丑的一樣，可總有人覺(jué)得自己本來(lái)就很帥，而衣服卻遮擋了自己的帥氣。于是有個(gè)好心人就為了驗(yàn)證他是否真的很帥，就在背后把這個(gè)人的褲子給拔光了，而地堡男孩看完這封信的表情就猶如自己的衣服被拔得一無(wú)所有且遭路人嘲笑的帥氣大男孩。

時(shí)代在發(fā)展，總有人的思維依然停留在大清，用君主制那一套價(jià)值觀去審視世界。就比如有些企業(yè)，我拿它們當(dāng)人看，但它們卻拿我當(dāng)長(zhǎng)工一樣各種欺壓和畫(huà)餅。我覺(jué)得大家是兄弟去買它們的產(chǎn)品，但它們卻把我當(dāng)傻子，用過(guò)時(shí)的智商壓制營(yíng)銷侮辱我。它們不僅賣給我劣質(zhì)的產(chǎn)品，還要給我上課，你覺(jué)得這樣的企業(yè)我還能支持嗎？我把你當(dāng)家人，你把我當(dāng)楊白勞，這就多少有點(diǎn)過(guò)分了。而現(xiàn)在人就是如此，或許君主制時(shí)期的帝王權(quán)術(shù)在一些人看來(lái)很高深。殊不知它們的行為就像穿著君主制服裝的僵尸一樣滑稽而又惡心，而別人不理它不是它們多牛逼，而是人的本能：遇到惡心的東西都離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。一旦有人拆穿這套掩耳盜鈴的潛規(guī)則，鬧劇便成了小丑劇。

自古以來(lái)戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，項(xiàng)羽輕信劉邦鴻溝和議導(dǎo)致楚軍敗于垓下。對(duì)于烏克蘭而言，用這絕佳的戰(zhàn)機(jī)換一個(gè)不靠譜的停戰(zhàn)協(xié)議，有啥意義？如果烏克蘭在大毛養(yǎng)精蓄銳后再等著大毛卷土重來(lái)，那就會(huì)有更大的傷亡，一代又一代的人為陷入戰(zhàn)爭(zhēng)里。如果茍且求和以后永遠(yuǎn)寄人籬下，那等大毛養(yǎng)精蓄銳后今日割五城，明日割十城的教訓(xùn)應(yīng)該不用我多說(shuō)了吧。很顯然烏克蘭不打算停戰(zhàn)是對(duì)的，只有利用這次戰(zhàn)爭(zhēng)打垮斯拉夫人的自大，讓它們提到烏克蘭就心有余悸，讓它們想到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就瑟瑟發(fā)抖，，只有這樣才能換來(lái)久違的和平。一時(shí)的茍安只會(huì)讓毒蛇在養(yǎng)精蓄銳后實(shí)施對(duì)你實(shí)行更大的報(bào)復(fù)，這個(gè)例子應(yīng)該在歷史上不難找吧。