遼寧
"壓歲錢媽幫你存著。"這是我的童年，也是無數人的童年。然后，錢就沒了。
一個5歲的孩子，5年間存下29萬壓歲錢。父母離婚時，父親發現卡里只剩40多元。最終，法院一紙判決：母親返還22萬元。
根據上海市松江區人民法院2026年6月1日公開審理的"小諾案"，2020年王先生和李女士結婚生下兒子小諾（化名）。
從孩子出生起，夫妻倆就專門為他開了一張銀行卡，存入長輩給的出生紅包、壓歲錢、生日禮金等等。五年時間，卡里累計存進近29萬元。2025年8月兩人感情破裂離婚，孩子撫養權歸父親。當王先生去銀行交接這張卡時，震驚地發現：余額只剩40多元！
近29萬巨款，五年間消失了。
李女士辯稱自己沒工作，婚姻期間丈夫有時不給家用，這些錢全部花在了孩子身上，補習班、生活費、醫療等開銷，其中還有一部分是她自己存進去的。
但法院查賬后發現，尤其是離婚前夕，大額整筆取款非常集中，李女士無法提供充分證據證明這些錢真正用于孩子的合理支出。
最終，法院依據《民法典》第35條"監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人財產"，認定壓歲錢屬于親友對孩子的贈與，所有權歸孩子個人，父母只有代管權，不能隨意挪用。扣除部分合理的興趣班等支出后，判李女士10日內返還22萬元。
作為律師，孩子媽媽這個取款的時間點和數額貌似是轉移財產，我支持法院判決。
判決出來后，很多人說他們小時候的壓歲錢幾乎都被父母一句"幫你存著"收走，現在終于有人替孩子撐腰了。
但也有人替母親鳴不平：養一個孩子五年，二十多萬真的不算多，吃喝穿戴、早教、看病，哪樣不花錢？父母承擔所有人情往來，壓歲錢本來就該補貼家用。在他們看來，判決太理想化，忽略了普通家庭柴米油鹽的艱辛，和人情交換的現實。而一個沒有收入的全職媽媽，用孩子的錢養孩子，難道不是天經地義？
還有很多人跳出判決之外，羨慕嫉妒和自嘲：“阿姨，您還缺女兒嗎？已斷奶、會自己吃飯、還能幫您管錢的那種！”"我四十歲了，存款還沒人家娃娃壓歲錢多。"
但我們不該仇富。只要是合法合理掙來的錢、正當贈與的錢，就應該被尊重。真正的問題是，社會是否有足夠的兜底保障和向上的通道。
幾年前有個女大學生網上發帖，說宿舍其他人家里都給買房了，哭訴社會不公。有網友評論："人家三代人的努力，你上四年大學就想扯平？"
富有，從來都是人生奮斗和社會進步的動力。
我其實也很羨慕這個孩子的壓歲錢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
