湖南
“80歲正是奮斗的年紀(jì)！”
當(dāng)這句曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃被某些媒體堂而皇之地做成新聞標(biāo)題時，很多人的第一反應(yīng)是荒誕。
我在知乎看到紅歌會的一篇回答，大意是：某些主流媒體報道日本80歲老人仍在工作時，用的是“老齡化危機(jī)”“養(yǎng)老金體系壓力”“社會隱憂”等框架，指出這是一種困境和危機(jī)，說得相當(dāng)嚴(yán)重。如今輪到國內(nèi)出現(xiàn)類似現(xiàn)象——卻迅速被塑造成正面典型。當(dāng)然我是不信的。所以我專門上百度查了一下，居然真能找到出處。居然敢公然搞回旋鏢，膽子確實不小，當(dāng)然我說的是紅歌會。
我百度上面查了一下，居然發(fā)現(xiàn)真的能找到出處。居然敢公然搞回旋鏢，真是膽子太大了！當(dāng)然我說的是紅歌會。
但在這里，我還是想替這些媒體辯護(hù)幾句：或許，我們可以換個角度試圖理解他們的操作。他們會不會是在用一種“低端粉高端黑”的方式，委婉地表達(dá)呢？就像對一個人說“我想你，想得睡不著”，別人可能覺得你是真心的；但如果你說“我想你，想得肉都吃不下”，立刻就知道你肯定在說謊，這太夸張了啦。反而能讓讀者自己品出其中的不真實：表面高唱奮斗之歌，實則把最現(xiàn)實的部分?jǐn)傞_在群眾面前。這種回旋鏢式的表達(dá)，在當(dāng)下輿論環(huán)境下，可能已經(jīng)是他們能做到的最穩(wěn)妥、也最安全的刺痛方式了。換個角度看，如果完全回避這類話題，又會被罵“裝睡”，或者視而不見，這其實是更加嚴(yán)厲的指控。
這篇文案的切入點非常犀利，用一種“正話反說”的解構(gòu)方式，把媒體那句“80歲正是奮斗的年紀(jì)”背后的荒誕感扒了個精光。它沒有停留在簡單的吐槽上，而是試圖去揣摩這種“低級紅、高級黑”背后的無奈與諷刺，邏輯上確實能自圓其說，讀起來也有一種黑色幽默的爽感。
不過對于孟庭葦?shù)脑u價見仁見智，有的人認(rèn)為孟庭葦確實有難處，也有人對她不屑一顧，不吸取教訓(xùn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
