裝飾公司追討工程款，律師促成調(diào)解一次性拿回欠款

大連某裝飾裝修工程有限公司因商務(wù)酒店裝飾裝修工程糾紛，在無(wú)書(shū)面合同、對(duì)賬單和結(jié)算單的情況下，無(wú)法獲得856158元工程款。胡多兵律師接受委托后，全面梳理事實(shí)、分析證據(jù)，與被告高效溝通，推動(dòng)雙方達(dá)成調(diào)解。最終被告一次性支付716000元，質(zhì)量保證金待質(zhì)保期屆滿退回，案件調(diào)解結(jié)案。

"被告在庭審中突然提出，由于沒(méi)有正式書(shū)面合同、對(duì)賬單和工程結(jié)算單，原告主張的856158元工程款缺乏有力證據(jù)支持。這一招讓原告陷入了極為被動(dòng)的局面，按照常規(guī)的訴訟程序和證據(jù)規(guī)則，原告很可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。一審時(shí)，法官也因證據(jù)不足對(duì)原告的訴求持謹(jǐn)慎態(tài)度，這使得原告追回工程款的希望變得渺茫。

就在原告感到絕望之時(shí)，胡多兵律師接手了此案。胡多兵律師自2017年執(zhí)業(yè)以來(lái)，累計(jì)承辦案件已逾800件，在債權(quán)債務(wù)領(lǐng)域尤其是合同買賣案件方面有著深厚的實(shí)務(wù)積淀。他深知此類案件的復(fù)雜性和關(guān)鍵所在，決定轉(zhuǎn)換賽道，從調(diào)解的角度尋找突破口。

庭審中，被告方堅(jiān)稱工程款數(shù)額存在爭(zhēng)議，且由于缺乏書(shū)面協(xié)議，他們對(duì)原告的主張不予認(rèn)可。法官歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告主張的工程款數(shù)額是否合理以及是否有足夠證據(jù)支持。胡多兵律師憑借自己豐富的民商事糾紛處理經(jīng)驗(yàn)，采用了高效溝通協(xié)商的策略。他將案件事實(shí)進(jìn)行了細(xì)致的梳理，制作了詳細(xì)的工程費(fèi)用明細(xì)和相關(guān)證據(jù)清單，在法庭上清晰地展示給被告方和法官。他指出，雖然沒(méi)有書(shū)面合同，但原告確實(shí)完成了工程，并且有相關(guān)的施工記錄、人員考勤等證據(jù)可以證明工程的實(shí)際發(fā)生。同時(shí)，他也充分考慮到被告的利益，提出了合理的調(diào)解方案。

面對(duì)胡多兵律師有理有據(jù)的陳述，被告方開(kāi)始動(dòng)搖。他們?cè)疽詾榭梢詰{借證據(jù)不足來(lái)拖延付款，但在胡多兵律師的專業(yè)分析下，意識(shí)到繼續(xù)僵持下去對(duì)自己也不利。被告代理人沉默了片刻，最終表示愿意與原告進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)過(guò)胡多兵律師的努力斡旋，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。原告訴請(qǐng)的856158元工程款，經(jīng)調(diào)解確定被告一次性支付716000元，質(zhì)量保證金待質(zhì)保期屆滿再退回。協(xié)議還對(duì)逾期付款責(zé)任作出了明確約定，同時(shí)約定案涉裝飾裝修合同產(chǎn)生的糾紛一次性解決，避免了后續(xù)的法律爭(zhēng)議。

雖然原告沒(méi)有全額拿回工程款，但通過(guò)調(diào)解一次性解決了糾紛，恢復(fù)了資金周轉(zhuǎn)，降低了經(jīng)濟(jì)損失，也避免了冗長(zhǎng)的訴訟程序帶來(lái)的時(shí)間和精力消耗。胡多兵律師為原告爭(zhēng)取到了最優(yōu)結(jié)果，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人利益的最大化。

不過(guò)，此次案件也暴露出一個(gè)問(wèn)題，簽訂正式書(shū)面合同的重要性。胡多兵律師提醒企業(yè)和個(gè)人，在進(jìn)行商業(yè)合作時(shí)，一定要簽訂詳細(xì)的書(shū)面合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免類似的糾紛發(fā)生。同時(shí)，他也表示，如果遇到糾紛，及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助，通過(guò)合理的法律途徑解決問(wèn)題。目前，調(diào)解協(xié)議正在履行中，胡多兵律師將持續(xù)關(guān)注案件的進(jìn)展，確保原告的合法權(quán)益得到切實(shí)保障。"