中國地質大學（武漢）教授李妍：培育鉆石不會完全取代天然鉆石，但會分流和重塑市場

5月17日，2026搜狐科技年度論壇在京盛大開幕。來自科學界、學術界和產業界的近三十位嘉賓共襄盛會，圍繞基礎科學和人工智能話題展開探討思辨。

在上午的線上論壇中，中國地質大學（武漢）珠寶學院李妍以《培育鉆石會取代天然鉆石嗎？》為題，分享了她對培育鉆石與天然鉆石關系的深入見解。

李妍指出，首先需要區分“金剛石”“鉆石”和“培育鉆石”三個概念。金剛石是礦物學名稱，而鉆石是指達到寶石級并經切磨加工的金剛石。培育鉆石在物理化學性質上與天然鉆石完全一致，同樣是碳元素按特定晶體結構排列形成的金剛石晶體，因此它不是“假鉆石”。

在李妍看來，培育鉆石是不會完全取代天然鉆石的，但會重塑市場格局。天然鉆石的核心價值不僅來自碳原子的排列，更來自自然來源、地質時間、稀有性、歷史敘事和傳統儀式感，尤其在婚戒、收藏級珠寶、高端奢侈品領域具有獨特地位。

而培育鉆石的優勢在于生產可控、供應穩定、性價比高、設計自由度大，能讓消費者在相同預算下獲得更大克拉、更好顏色凈度的鉆石，或把預算投入設計工藝，未來鉆石消費將走向多元價值模式。兩者并非“真假之爭”，而是價值體系不同、市場群體不同，最終形成分工而非取代。

此外，李妍強調，培育鉆石對中國產業升級具有特殊意義。中國在工業金剛石領域已有深厚基礎，如今部分企業從工業級拓展到寶石級培育鉆石，這是制造業轉型升級的自然延伸。但真正的產業升級不能只靠產量大，而要從產量優勢轉向質量、技術、品牌、標準優勢。

尤其值得關注的是彩色培育鉆石，彩色培育鉆石把“缺陷可控”轉化為設計語言，可以和中國傳統色、非遺工藝、國潮設計結合，形成具有中國審美辨識度的珠寶作品。未來，中國不僅要制造培育鉆石，更要設計出有文化溫度、科技含量和審美價值的鉆石作品。

以下為李妍演講全文精選：

各位老師同學朋友們大家好，我是中國地質大學珠寶學院李妍。

今天想跟大家聊一個聽起來簡單，實際上卻很容易被誤解的問題。培育鉆石會不會取代天然鉆石呢？從寶石學和材料科學的角度來看，這個問題其實并不能簡單地回答會或者不會。因為嚴格來說，培育鉆石本身就是金剛石的一種。

我們平時在珠寶行業里常說的鉆石，則強調它作為寶石的身份，作為佩戴的屬性。而在材料行業里面提到的金剛石，則更加強調它作為超硬材料的身份。

鉆石也好，金剛石也好，核心都是碳元素特定的晶體結構排列形成的材料。天然鉆石是在地球深部經歷了漫長地質過程中形成的金剛石晶體，培育鉆石則是在實驗室或者在工廠里，通過高溫高壓法或者化學氣相沉積法生長出來的金剛石晶體。

培育鉆石會不會取代金剛石這個材料大類？其實是不會，因為培育鉆石本身就屬于金剛石，它是不會取代金剛石這個大類。其實它也不會完全取代天然鉆石，因為兩者的來源、價值邏輯和消費場景是完全不同的。但是培育鉆石一定會重塑金剛石產業，尤其是會改變它在珠寶消費、工業應用、材料研發和中國制造在全球產業鏈中的位置。

鉆石、金剛石、培育鉆石，它們到底是什么樣的關系呢？金剛石其實是材料名稱或者礦物學名稱，鉆石其實是達到了寶石級并且經過切磨加工后的金剛石。換句話來說，并不是所有的金剛石都能成為珠寶柜臺里的一顆璀璨的鉆石，但是真正的鉆石其本質上就是金剛石。

因為它的碳原子并不是隨意排列，而是形成了非常穩定的三維晶體結構。正是這樣的晶體結構讓金剛石具有超硬的硬度、較高的折射率、明顯的色散和非常優秀熱導率。

天然鉆石來自于自然界，形成于地殼深部高溫高壓的環境中，或者是說它形成于鉀鎂煌斑巖或者金伯利巖中，然后通過地質作用被帶到地表附近。天然鉆石價值敘事中包含地質時間、自然稀有性、歷史文化和品牌體系。

而培育鉆石則來自于人工控制的生長環境，常見的方法包括高溫高壓法和化學氣相沉積法。它的最大價值敘事更多的是與科技制造、可控生長、設計自由和產業效率有關。

因此，真正嚴謹的表達不是培育鉆石是不是真鉆石，而是它是不是天然鉆石。培育鉆石是鉆石也是金剛石，但是它不是天然鉆石。這句話聽起來有點繞，但其實非常重要，它既避免了把培育鉆石說成假鉆石的誤區，也避免了把培育鉆石和天然鉆石完全混淆。

很多人第一次聽到培育鉆石，會以為是把碳粉壓成一塊，或者把某種材料打磨得像鉆石一樣，其實都不是。培育鉆石是在合適的條件下，讓碳原子按照金剛石晶體結構一層一層生長出來的。

現在主流的技術有兩類：第一類是HPHT，也就是高溫高壓法，我們可以把它理解成為在設備中創造接近天然鉆石形成所需的極端環境，讓碳源在高溫高壓和觸媒等條件下結晶。第二類是CVD法，也就是化學沉積法，它更像是在真空或者低壓環境中種鉆石，通過分解含碳的氣體，讓其中的碳原子沉積到鉆石籽晶的表面，逐層生長。

這背后的難點不只是長出一塊晶體，而是怎么樣能夠讓晶體更加穩定、更加純凈，尺寸長得更加合適，顏色更加可控，內部應力較低，缺陷可識別。對于寶石級的培育鉆石來說，它后面也需要經過切磨、拋光、分級檢測和珠寶首飾設計應用，而對于工業級的金剛石來說，還需要根據它的應用場景，比如說切削、散熱、光學或者半導體用途進一步去控制晶體的性能。

現在回到這個問題，大家也最關心培育鉆石會不會取代天然鉆石。我的判斷是不會完全取代，但一定程度會分流和重塑市場。

天然鉆石的核心價值不只是碳原子排列，也包括了自然來源、地質時間、稀有性、歷史敘事和傳統的消費一致，甚至情緒價值。比如婚戒、收藏級的鉆石、高端珠寶、名人名媛佩戴的珠寶，具有特殊產地和歷史背景的天然鉆石，它們的價值不僅僅是它的物理屬性，還有更多的社會屬性等等。

培育鉆石的優勢則非常清晰，它同樣具有鉆石的基本物理和化學性質，但是其生產過程更可控，供應更穩定，成本結構不同，設計自由度更高。對于很多年輕消費者來說，培育鉆石可以讓他們可以在相同預算的條件下選更大克拉、更好顏色、更高凈度，或者把預算更多的投入到設計工藝和佩戴體驗中。

所以，培育鉆石和天然鉆石二者并不是簡單的真假之爭，也不是誰更高級的問題，而是價值體系不同，市場群體不同。

天然鉆石更強調自然屬性和傳統儀式，培育鉆石則更強調科技制造和日常審美。未來鉆石消費甚至說現在其實鉆石的消費已經從單一的價值模式走向了更加多元的價值模式。有些人愿意為其天然屬性買單，那有些人愿意為科技制造買單，有些人也會為小眾設計師買單，也有些人會為性價比和佩戴體驗來買單。這對整個珠寶行業來說，其實反而是一件好事。

因為培育鉆石不是把鉆石市場變小，而是讓鉆石從人生重要的時刻的一顆鉆石擴展到日常生活中的多種佩戴或者多種設計。它的鉆石不只屬于婚戒，也可以進入耳飾、項鏈、首飾、胸針、腕表、男士珠寶、國潮設計和個性化定制。

那培育鉆石會不會取代工業鉆石呢？其實不是取代，而是升級。金剛石在工業中早就不是新鮮事了，切割石材、加工硬質合金、深海鉆探、磨削、精密制造，其實都離不開金剛石工具。那中國在金剛石的工業領域有著非常強的產業基礎，尤其是像咱們國家的河南等地長期形成的具有超硬材料的這樣一個產業集群。

未來金剛石材料的競爭可能不只是拼產量，而是拼晶體質量、設備能力、缺陷可控、標準體系、應用場景和產業鏈的整合能力。也就是說，真正值得關注的不是培育鉆石會不會取代金剛石，而是中國金剛石產業能不能從產量優勢走向質量優勢、技術優勢、品牌優勢。

中國在培育鉆石領域的優勢首先來自長期積累的工業金剛石基礎，工業金剛石本身就是超硬材料產業的重要組成部分，它需要好的設備、好的工藝、好的原料和加工檢測系統配合。隨著技術的轉型升級和不斷迭代，一部分企業從工業級金剛石拓展到了寶石級培育鉆石，這也是制造業轉型升級的一個自然結果。

講到培育鉆石，不能只講白鉆，因為近些年在市場上的彩色培育鉆石受到了越來越多的關注，比如說培育的黃鉆、粉鉆、紅鉆、藍鉆，那很多人聽到粉鉆、藍鉆、黃鉆就會想到其非常稀有、價格昂貴和收藏性。

但確實天然鉆石的彩色鉆石確實非常珍貴，因為它的顏色往來自于微量元素、晶格缺陷或者復雜地質作用，形成過程具有非常強的偶然性。

而彩色培育鉆石意義在于它讓顏色從極端稀有變成相對可控。這里要強調的是彩色培育鉆石不是在鉆石表面簡單的染色，它的顏色仍然與晶體內部的雜質元素、晶格缺陷和色心有關。

如果用一句通俗的話來說，彩色培育鉆石把材料科學領域里的缺陷可控轉化成了珠寶設計師里面的色彩語言。

那我們消費者應該怎么樣去理解和選擇呢？第一，先要看名稱，要明確你自己買的到底是天然鉆石還是培育鉆石，還是其他的仿鉆。

第二點是要看證書和信息披露。正規的培育鉆石產品應該明確標注其來源，并提供相應的檢測和分級信息。

第三，不只是需要看它的克拉數，克拉只是重量的一個指標，真正影響其視覺效果和佩戴體驗的還有鉆石的切工、鉆石的顏色、鉆石的凈度、鉆石的比例，甚至鉆石的熒光，還有它的鑲嵌工藝和整體設計。尤其是培育鉆石，不能簡單的理解成為越大越好，需要看它是否適合你佩戴的使用場景。

第四，建立合理的預期。天然鉆石和培育鉆石的價格邏輯其實是不同的，培育鉆石更適合作為高品質的珠寶消費、設計消費和佩戴消費，不宜簡單套用天然鉆石的收藏邏輯。

我想用一句話來總結今天的分享。天然鉆石是地球寫給人類的時間禮物，培育鉆石是人類理解自然規律后交出的科技答案。它們并不必然沖突，關鍵在于真實的披露、理性的選擇和各美其美、美美與共。

對于中國培育鉆石產業來說，未來最重要不是單純追求能生產多少，而是要回答能不能生產的更好，能不能檢測的更準，能不能設計的更美，能不能形成自己文化表達和品牌價值。這也是從中國制造走向中國創造，中國設計，中國創新設計的過程。