重慶
時隔9年，床破公又來中國了。5月13日晚，他的專機(jī)降落北京，帶著豪華商業(yè)團(tuán)來找中國人聊天了。巧合的是，就在他抵達(dá)的前幾天，美國媒體爆出一條波及中美兩國的事情：華爾街頂級大鱷、NBA密爾沃基雄鹿隊(duì)老板、英超阿斯頓維拉足球俱樂部聯(lián)合擁有者，64歲的韋斯利·埃登斯（Wesley Edens）被一個有過一夜風(fēng)流的46中國老仙女勒索一半身家。正在打官司。
在這種情況下，一個大膽的假設(shè)在民間流傳開來：如果一個中國女性嫁給床破公，離婚時能不能分走半個美國？
別急著笑，中世紀(jì)歐洲還真有過類似的事。最典型的案例是阿基坦的埃莉諾。
1152年，這位擁有法國西南部大片領(lǐng)土（阿基坦公國）的女公爵，與法國國王路易七世離婚。按照當(dāng)時的封建法律，她的嫁妝——也就是那片廣袤的領(lǐng)地——被她直接帶走。隨后她嫁給了英國的亨利二世，于是阿基坦的歸屬從法國王室轉(zhuǎn)到了英國王室手中。這場“離婚再嫁”直接引發(fā)了英法之間長達(dá)數(shù)百年的對抗，甚至成為百年戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索之一。
在那個時代，國家領(lǐng)土常常被當(dāng)作國王或貴族的“私產(chǎn)”，離婚分割領(lǐng)土是真實(shí)發(fā)生的。不過要注意的是，她帶走的是她自己帶來的嫁妝，而不是前夫的王國。
那么回到開頭的問題上來：在現(xiàn)行美國法律下，與床破公結(jié)婚再離婚，能分走“美國”嗎？
首先，必須厘清一個概念：美國不是一個可以被任何人“擁有”或“分割”的資產(chǎn)。 它是主權(quán)國家，其領(lǐng)土、政府財(cái)產(chǎn)、公共權(quán)力不屬于任何個人。再離譜的離婚官司，法官也不可能把阿拉斯加州判給前妻。所以想分美國是門都沒有，那么，能不能分床破公的個人財(cái)產(chǎn)呢？畢竟他也是排得上號的美國富豪。
理論上，離婚可以分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但有兩個致命障礙：
1. 婚前協(xié)議。床破公與現(xiàn)任妻子梅拉尼婭簽有嚴(yán)格的婚前協(xié)議，其中明確規(guī)定了財(cái)產(chǎn)歸屬。如果他再次結(jié)婚，幾乎可以肯定他會準(zhǔn)備一份密不透風(fēng)的婚前協(xié)議，把婚前積累的資產(chǎn)（比如他的商業(yè)帝國）牢牢鎖在個人名下。任何想分走他一半財(cái)產(chǎn)的企圖，第一關(guān)就會被這份協(xié)議擋在門外。
2. 財(cái)產(chǎn)隔離手段。床破公的資產(chǎn)大多通過家族信托持有，這類信托的設(shè)計(jì)本身就具有隔離債務(wù)和離婚風(fēng)險的功能。即使沒有婚前協(xié)議，法院也很難去分割一個信托名下的資產(chǎn)——尤其是該信托是在婚前設(shè)立的。
在這樣的法律框架下，一位中國女性嫁給床破公后離婚，她能主張分割的，僅僅可能是婚姻存續(xù)期間床破公的新增收入（例如總統(tǒng)薪水或在此期間產(chǎn)生的投資收益），而且需要扣除婚前協(xié)議的豁免條款。這筆錢相比于“半個美國”，大概就像是從太平洋里舀起一杯水。
所以，歷史歸歷史，法律歸法律。中世紀(jì)歐洲的埃莉諾能帶著嫁妝改嫁，是因?yàn)樗旧砭褪且粋€擁有領(lǐng)土的女公爵，而不是因?yàn)樗蘖藗€國王。現(xiàn)代美國女性想通過嫁給床破公“一夜暴富”，大概率只會得到一場漫長的訴訟和一筆不菲的律師費(fèi)賬單，甚至有可能被ICE做掉。
至于“半個美國”——那既不在床破公名下，也不是離婚法庭能管轄的對象。它屬于3.3億美國人，屬于憲法，屬于星條旗，唯獨(dú)不屬于任何一位總統(tǒng)的配偶。
所以，有這個盤算的話，還不如學(xué)學(xué)埃莉諾：自己先成為女公爵，再去考慮分哪塊地。
贊同請轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時代哦：）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
