勝利日停火三天，俄烏打了三天！到了最后一天雙方連裝都不裝了

如今俄烏的所謂“停火”就是一個笑話！

由特朗普居中斡旋，俄、烏領(lǐng)導人均同意的三天“勝利日”停火今天是最后一天了。在這三天時間里，除了9日那天莫斯科紅場的閱兵順利舉行，烏克蘭并未針對性發(fā)動攻擊之外，在其他的時候前線的槍炮聲從未停歇過，甚至還比平日里更加激烈了。

當“勝利日”的光環(huán)褪去，各條戰(zhàn)線上的硝煙依然彌漫，所謂的停火協(xié)議，不過是一紙空文罷了。

三天停火，從俄美領(lǐng)導人通電話開始就已形同虛設(shè)

這場“短命”停火的故事要從特朗普的直接提議講起。5月8日特朗普在社交媒體上興奮宣布，經(jīng)他親自向普京和澤連斯基提出請求，俄烏雙方“欣然同意”在勝利日期間停火三天并交換戰(zhàn)俘。俄羅斯方面很快證實已同意將停火延長至5月11日，而澤連斯基也親自簽了一道特殊總統(tǒng)令：紅場閱兵期間，該區(qū)域不會成為烏方的攻擊目標。

表面上看起來，這像是一場外交勝利——和平的曙光似乎終于照進了這片戰(zhàn)火紛飛的土地。

可事實真有這么美好嗎？

停火第一天：前線就發(fā)生了數(shù)十次的戰(zhàn)斗！

5月9日勝利日當天，莫斯科紅場閱兵照常舉行。在空前安保下，這場閱兵沒有受到來自烏方的任何軍事威脅，然而前線卻完全是另一番光景。

烏克蘭總參謀部在停火第一天就報告了至少51次戰(zhàn)斗沖突。烏方稱停火生效首日，大規(guī)模導彈襲擊雖有所減少，但前線的小規(guī)模沖突和無人機攻擊依然密集。在扎波羅熱和第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)有至少兩名平民因為俄軍無人機襲擊喪生。

而俄國防部稱停火首日烏軍利用停火窗口對俄軍陣地及別爾哥羅德、庫爾斯克邊境民用目標發(fā)動了多次襲擊。

5月10日的戰(zhàn)斗要比前一天更加激烈，雙方互指對方“利用停火進行部隊輪換和補給”，戰(zhàn)斗次數(shù)顯著增加。烏克蘭總參謀部表示，自周六以來前線共發(fā)生了近 210次軍事沖突。

俄羅斯國防部10日通報稱，在過去24小時內(nèi)，烏軍共發(fā)動了676次炮擊、8次陣地進攻以及6331次無人機攻擊。

澤連斯基在5月10日的視頻講話中直言：俄方當天雖未發(fā)動大規(guī)模襲擊，但前線地區(qū)“并不平靜”，俄軍仍持續(xù)保持進攻態(tài)勢。過去兩天內(nèi)烏方已記錄到超過200次進攻行動、上百次炮擊以及近萬架攻擊性無人機襲擊。澤連斯基的話說得直白而無奈、“在前線，俄軍并未遵守停火協(xié)議，烏克蘭所有部隊均在采取對等行動”。

到了今天，也就是停火規(guī)定日期的最后一天，雙方也懶得裝了，前線戰(zhàn)斗基本恢復如初，烏克蘭總參謀部今日報告稱，過去24小時內(nèi)前線發(fā)生了約180次戰(zhàn)斗，俄軍幾乎在所有接觸線上持續(xù)施壓。

俄方記錄的數(shù)據(jù)大概是這樣的：

烏軍在過去一天時間里發(fā)動了8次直接針對俄軍陣地的地面突擊行動，大量無人機攻擊，俄防空系統(tǒng)在此期間擊落了57架烏方無人機。烏軍還使用各類火炮、多管火箭炮、迫擊炮和坦克對俄軍陣地及民用目標進行了600多次的炮擊。

現(xiàn)在基本也沒有人去關(guān)心到底是誰先開的第一槍了？因為已經(jīng)沒有任何的意義了，每次停火前雙方說的都很好聽，可是到了實施階段，哪一方都生怕自己吃虧，端槍就是干...

俄烏之間的停火協(xié)議就像一層窗戶紙，捅破都算是輕的了，現(xiàn)在兩邊恨不得馬上把這扇窗戶都給點著了才過癮呢！

此外在特朗普提出的停火條件中，雙方互換1000名戰(zhàn)俘的這件事也進展緩慢！

按照特朗普的建議，這次大規(guī)模交換戰(zhàn)俘應(yīng)該在停火期間完成，烏克蘭那邊也比較積極。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基5月11日表示，烏克蘭已將戰(zhàn)俘名單移交給俄羅斯，以便進行計劃中的交換，并希望美國能夠幫助確保該協(xié)議得到執(zhí)行。

可是大俄這邊則表現(xiàn)的非常冷淡，在今天俄方針對此事正式表態(tài)：換俘是基于“人道主義關(guān)懷”和對特朗普作為調(diào)停人面子的“尊重”。俄內(nèi)部分析家指出，俄方此次交出的名單中，大多是傷病員或非戰(zhàn)斗人員，對烏方最渴望的某些特定技術(shù)人員和指揮官仍卡得很死。

推測這次的換俘計劃可能不會像澤連斯基預想的那樣能夠換回一批精壯的戰(zhàn)士..

今日還有一個細節(jié)值得玩味：普京點名希望德國前總理施羅德出來當俄烏停火的調(diào)停人！但讓人尷尬的是這個建議剛一出來，歐盟那邊就一口回絕了。

至于原因嘛？歐盟認為由對手指定的談判代表既不合邏輯，也不符合外交慣例。對于歐盟來說，施羅德早已被打上了“普京傳聲筒”的標簽，并非是和平使者的最佳人選。

為什么一場看似有希望的停火，就這么稀里糊涂地失敗了？

答案其實很簡單——參戰(zhàn)的雙方從來就沒真的想停火！俄羅斯這次停火的核心目標只有一個：保證勝利日閱兵不受干擾，烏東四州前線打不打，那是另外一回事。

對烏克蘭來說，同意停火是“爭搶道義和外交主動權(quán)”的手段，同時它也希望利用這個間隙緩解一下前線安全壓力。當然了，它更在意的其實是那一千名戰(zhàn)俘...

如今“停火”這個在俄烏沖突中被反復透支的詞匯可能要被重新定義了——有時候，它只是一種外交辭令上的讓步，從來不代表戰(zhàn)火的終結(jié)。