莫斯科勝利日閱兵活動(dòng)大幅縮水 扎娃威脅各國駐烏外交官撤離基輔

一年一度的俄羅斯5月9日?勝利日慶祝活動(dòng)在即。
隨著烏克蘭對俄羅斯遠(yuǎn)程精確打擊能力顯著增強(qiáng)，而且近期加大了對俄羅斯腹地戰(zhàn)略目標(biāo)的打擊力度，俄羅斯疆域面積雖大，已幾乎沒有安全地方。
出于安全考慮，俄羅斯當(dāng)局不得不取消了莫斯科紅場勝利日閱兵傳統(tǒng)的武器裝備展示環(huán)節(jié)，而且分列式規(guī)模也將大幅縮水。俄羅斯境內(nèi)已有15個(gè)地區(qū)取消勝利日閱兵。

俄烏戰(zhàn)爭從閃電戰(zhàn)打成消耗戰(zhàn)；從單向打擊烏克蘭到自己境內(nèi)戰(zhàn)略目標(biāo)被持續(xù)打擊，而且連傳統(tǒng)的勝利日閱兵活動(dòng)的安全都無法保證。雙方力量消長的變化對俄羅斯當(dāng)局與民眾的心理打擊可想而知。

俄羅斯總統(tǒng)普京于2026年4月29日?主動(dòng)與美國總統(tǒng)特朗普通話，提出“勝利日”停火提議。試圖借助特朗普施壓烏克蘭在5月9日勝利日閱兵期間不對莫斯科發(fā)動(dòng)襲擊。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃于?2026年5月6日?向各國駐基輔外交機(jī)構(gòu)及國際組織代表處發(fā)出?正式照會(huì)?，敦促其人員立即撤離基輔。照會(huì)稱如果烏克蘭在?2026年5月9日“衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日”?期間對莫斯科實(shí)施襲擊，俄羅斯武裝部隊(duì)將對?基輔市中心的決策中心發(fā)動(dòng)大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊?。
幾點(diǎn)分析：
一，普京的勝利日停火建議和扎哈羅娃的威脅軟硬兼施，展現(xiàn)的不是力量而是虛弱與焦慮。
公開資料顯示，為保證俄羅斯高層及莫斯科安全，尤其是勝利日閱兵慶典順利進(jìn)行，莫斯科周邊已部署約 ?280套防空系統(tǒng)?，包括S-400、“鎧甲-S1”、電子戰(zhàn)設(shè)備等，構(gòu)成多層立體防御體系，覆蓋遠(yuǎn)、中、近程及低空、超低空全方位多角度，應(yīng)對烏軍無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊應(yīng)該沒有多大問題，但不能排除防空系統(tǒng)在烏軍無人機(jī)新戰(zhàn)術(shù)攻擊下出現(xiàn)漏洞與失誤的可能。
烏克蘭方面出于攻擊效果和國際政治影響考慮，發(fā)動(dòng)直接針對勝利日閱兵慶典的大規(guī)模打擊的可能性不大。但為報(bào)復(fù)俄羅斯近日對烏克蘭多地的大規(guī)模襲擊，大概率會(huì)對莫斯科或圣彼得堡等俄羅斯核心地區(qū)防空薄弱區(qū)域發(fā)動(dòng)無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擾，制造不利于俄羅斯當(dāng)局的心理和宣傳效應(yīng)。
猶如?1942年4月18日?，美國陸軍航空隊(duì)中校?杜立特?率隊(duì)空襲日本東京，雖然造成的直接損失不大，但卻產(chǎn)生巨大戰(zhàn)略和心理效果。扎哈羅娃的威脅恰恰印證了這也正是俄羅斯當(dāng)局極力避免的噩夢。

二，普京的“勝利日”停火提議和扎哈羅娃的威脅體現(xiàn)了俄羅斯的傲慢與霸道。
雙普通話后，澤連斯基提出反建議：宣布烏克蘭將自?5月6日零時(shí)起單方面實(shí)施“靜默”?，比俄方提議的5月8日停火提前了48小時(shí)。
但俄羅斯根本沒有停火意愿，俄軍于?5月5日晚至6日凌晨?使用?108架無人機(jī)和3枚導(dǎo)彈?襲擊了烏克蘭扎波羅熱、哈爾科夫、第聶伯羅彼得羅夫斯克、克拉馬托爾斯克、波爾塔瓦?等多個(gè)地區(qū)，造成22人?死亡，超過75人?受傷 。??
俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄羅斯持續(xù)對烏克蘭首都基輔發(fā)動(dòng)無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊。僅2025年，公開報(bào)道的俄軍對基輔的襲擊就貫穿全年，規(guī)模和強(qiáng)度均創(chuàng)歷史記錄，造成至少約150人死亡，超過800人受傷?，其中絕大多數(shù)為?平民。
?
俄軍對烏克蘭多地的最新襲擊向世人證實(shí)了澤連斯基的話：克里姆林宮只關(guān)心閱兵，而不是結(jié)束戰(zhàn)爭。

扎哈羅娃的威脅理所當(dāng)然地遭到歐盟的拒絕。歐盟委員會(huì)外交事務(wù)發(fā)言人阿努尼稱，歐盟沒有計(jì)劃從基輔撤出其外交官。他明確譴責(zé)俄羅斯公開威脅要攻擊基輔，是其魯莽的升級戰(zhàn)術(shù)的一部分。盡管烏克蘭長期以來一直呼吁停火與和平，包括澤連斯基總統(tǒng)最近的提議，俄羅斯從未表現(xiàn)出任何認(rèn)真停止戰(zhàn)爭的意圖，而是繼續(xù)升級，繼續(xù)殺人。
三，美國特朗普政府近日的動(dòng)作耐人尋味。
眾所周知，特朗普從不掩飾其親俄厭烏立場和態(tài)度，二次上臺(tái)后就基本停止了對烏克蘭的援助，而且直到最近還顛倒黑白信口雌黃，把俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)的責(zé)任歸咎于其前任拜登和遭受侵略的烏克蘭，并聲稱烏克蘭在戰(zhàn)場上已被擊敗。
然而近日特朗普卻一反其對澤連斯基一貫輕視甚至憎厭的態(tài)度，改口稱贊澤連斯基和烏克蘭。
2026年5月4日，特朗普在接受采訪時(shí)居然開口稱贊澤連斯基和烏克蘭軍隊(duì)。他聲稱自己喜歡澤連斯基，烏軍比歐洲任何國家的軍隊(duì)都要強(qiáng)，甚至超過美國的任何北約盟友。“他們能戰(zhàn)斗，無論裝備如何，他們都具備非凡的作戰(zhàn)能力。”?

2026年5月5日，美國國務(wù)院批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售1532套JDAM-ER（聯(lián)合直接攻擊彈藥增程型）尾部套件?及相關(guān)地面支援設(shè)備，價(jià)值約?3.74億美元?。這項(xiàng)軍售可以提升烏軍對俄軍彈藥庫、指揮中心等后方目標(biāo)的防區(qū)外打擊能力 。??
個(gè)人認(rèn)為，特朗普及美國國務(wù)院涉及烏克蘭的言行并不意味著特朗普政府對俄烏及俄烏戰(zhàn)爭的立場和政策有任何根本性變化。而是迫于國內(nèi)兩黨和主流民意支持烏克蘭的壓力不得已而為之。
此外，也不排除特朗普對烏克蘭施以小惠，爭取澤連斯基答應(yīng)不在勝利日閱兵襲擊莫斯科的現(xiàn)實(shí)算計(jì)。特朗普并不傻，應(yīng)該能夠認(rèn)識(shí)到一味打壓只能把澤連斯基徹底推向?qū)αⅲビ绊懰摹盎I碼”。