北京
在當今復雜多變的海戰(zhàn)環(huán)境中，艦載防空導彈的快速消耗成為各國海軍面臨的共同難題，為提升持續(xù)作戰(zhàn)能力，各國紛紛把?海上裝填垂直發(fā)射系統(tǒng)作為重點發(fā)展的關鍵技術，但采用的技術路徑并不相同。最近，印度海軍發(fā)布的一則“奇思妙想”引發(fā)廣泛關注。據(jù)報道，印度海軍計劃開發(fā)一款多旋翼無人機，用于“為海上艦艇垂直發(fā)射裝置裝填艦空導彈”。那么，這究竟是別出心裁，還是異想天開？
現(xiàn)實倒逼“備選”變“剛需”
資料圖：MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)配備的再裝填機構——一臺折疊的伸縮式起重機（來源：中國國防報）
現(xiàn)代海上攻防節(jié)奏加快，導致彈藥消耗激增。美軍近年來在對抗也門胡塞武裝時就面臨艦載導彈快速告罄的困境。在此背景下，此前被各國忽視的海上再裝填技術從“備選”躍升為“剛需”。軍事觀察員邵永靈表示，為應對高消耗與復雜海況，美國正探索以支援艦吊裝、移動裝填等多元化補給模式，構建更靈活的遠洋持續(xù)作戰(zhàn)能力。
邵永靈：
美國上世紀80年代定型服役的MK41垂發(fā)系統(tǒng)隱蔽性好、可全向打擊，已成為先進軍艦的標配，但如何實現(xiàn)在海上的導彈再裝填始終是難題。每個垂發(fā)單元有多個發(fā)射管，導彈重量從幾百公斤到上千公斤不等，通常情況下，水面艦艇只能回港裝填，極大影響作戰(zhàn)效率。
近年來，因實戰(zhàn)中彈藥消耗巨大，海上再裝填問題備受關注。2022年，美國海軍提出“轉移式海上再裝填”方案，即在相對安全海域用支援艦吊裝導彈，但這一方法對海況的要求依然嚴苛。
技術掣肘
資料圖：印度“布拉莫斯”導彈（來源：中國國防報）
近日，印度海軍提出開發(fā)一種多旋翼無人機“用于為海上艦艇垂直發(fā)射裝置裝填艦空導彈”的構想。按照印度的設想，這種無人機將采用內燃機驅動，擁有超過兩小時的續(xù)航能力和900公斤的有效載荷，以滿足長時間保持定點懸停，以及在各種艦船航速、風向和天氣條件下飛行的需求。不過，這一概念目前也存在爭議，有分析認為其不具有實際可行性。對此，邵永靈指出，無人機海上再裝填目前更適合作為“低威脅、小重量、近岸應急”場景下的補充手段，還無法完全替代傳統(tǒng)補給艦在大載彈量與全海域覆蓋上的核心地位。
邵永靈：
印度提出的無人機再裝填方案，實質上是“轉移式海上再裝填”的變種。在近岸時，無人機方案可更便捷地實現(xiàn)轉移與裝填，但在海上相對顛簸的情況下，相較于支援艦補給，無人機也具有一定優(yōu)勢，可作為風浪較大時的備用方案。
但無人機航程有限，需隨艦行動；在實施吊載作業(yè)時幾乎不具備自衛(wèi)能力，僅能依賴電子干擾，在復雜戰(zhàn)場環(huán)境中實施風險較高。最關鍵的是載荷限制：目前大型多旋翼無人機的最大載荷約為300公斤，而“戰(zhàn)斧”導彈僅常規(guī)戰(zhàn)斗部就有400多公斤，印度的“布拉莫斯”導彈重量可達數(shù)噸，遠超現(xiàn)役無人機的運載能力。此外，無人機空中作業(yè)受風力影響較大，對精準投送的要求也很高。
有益探索
資料圖：美海軍士兵進行導彈再裝填訓練（來源：中國國防報）
在邵永靈看來，印度提出的“無人機海上再裝填”作為一種技術探索，其戰(zhàn)略價值在于打破了傳統(tǒng)補給模式的單一性，同時也為各國海軍在應對高強度對抗時提供更豐富的戰(zhàn)術選擇。
邵永靈：
總的來說，這是一種創(chuàng)新概念，為海上再裝填提供了新的可能性。我們應保持開放包容的態(tài)度，樂觀其成。今日的局限不代表未來無法突破，任何嘗試如果成功，都可以為他人提供有益借鑒。
本文來源：央廣軍事 ； 版權歸原作者所有，轉載目的在于傳遞更多信息，傳播相關技術知識；若侵犯了您的合法權益，請及時系我們，我們將根據(jù)著作權人的要求，及時更正、刪除或協(xié)商許可使用事宜，謝謝
中小學無人機課程代理咨詢
張老師
彭老師
劉老師
王老師
全國服務熱線：010-62483008
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
