張雪峰去世，新聞學(xué)沒(méi)贏

文 | 天書(shū)

我相信昨晚開(kāi)始很多人對(duì)張雪峰的悼念是發(fā)自真心的。不同于一般的網(wǎng)紅和公眾名人，他做的事情確實(shí)幫助到了過(guò)往很多信息渠道狹窄的中底層家庭。盡管在這個(gè)過(guò)程中他本身也名利雙收，經(jīng)常被人指責(zé)追逐商業(yè)利益和質(zhì)疑其專業(yè)性，但這種指責(zé)的動(dòng)機(jī)很多時(shí)候未必出自客觀，而是由他本身言論風(fēng)格和立場(chǎng)導(dǎo)致的爭(zhēng)議所引發(fā)。

就像在半年前，張雪峰才因?yàn)楸響B(tài)收復(fù)臺(tái)灣時(shí)要捐款五千萬(wàn)而遭遇了一輪大規(guī)模輿論圍攻。當(dāng)時(shí)我寫(xiě)了篇支持張雪峰的文，發(fā)出來(lái)不久就被ban了。這也是我對(duì)他的突然離世非常感慨的原因。前幾天汪海林發(fā)了條微博，說(shuō)半年前攻擊張雪峰鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的那些人，這次美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有一個(gè)出來(lái)說(shuō)話的。

的確，看看當(dāng)時(shí)攻擊張雪峰的媒體公知們都怎么說(shuō)的？?jī)上鄬?duì)比，思之令人可笑，可恨。實(shí)際上這次回旋鏢的速度已經(jīng)很快了，從媒體公知圍剿張雪峰到美國(guó)主動(dòng)掉進(jìn)伊朗的大坑不過(guò)半年時(shí)間。現(xiàn)在正是給張雪峰當(dāng)時(shí)言論正名的時(shí)候，可人突然就走了………………徒留遺憾。

只能感慨人生的無(wú)常了。不過(guò)，大流行時(shí)代之后，這種無(wú)常在某種程度上變成了一種“常數(shù)”。這么說(shuō)不是想引發(fā)大家的焦慮，但普遍存在的新冠后遺癥的確在一定程度上加劇了心臟突發(fā)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于張雪峰這種長(zhǎng)期高強(qiáng)度工作加高強(qiáng)度鍛煉的人來(lái)說(shuō)更是如此。

后疫情時(shí)代大家都更要及時(shí)關(guān)注身體狀態(tài)的變化，要懂得量力而行，休息好最重要。為自己，為家人，或者，為了一些堅(jiān)信但還未到來(lái)的東西。這個(gè)世界已經(jīng)處于快速變化之中，我們多數(shù)人都會(huì)見(jiàn)證一個(gè)變化之后的世界。但無(wú)論如何，身體是一切的本錢(qián)。

這時(shí)候又要說(shuō)到新聞學(xué)了，在新冠大流行深遠(yuǎn)改變了我們這個(gè)時(shí)代的過(guò)程中，很多媒體在其中起到了怎樣的作用呢？我相信很多人保留的記憶對(duì)此會(huì)有一定判斷。新聞界和傳播學(xué)界至今對(duì)此有沒(méi)有一些系統(tǒng)性的思考反思和認(rèn)識(shí)呢？新聞媒體向來(lái)強(qiáng)調(diào)公共性，但媒體從業(yè)者到底有沒(méi)有認(rèn)真系統(tǒng)地思考過(guò)，這個(gè)時(shí)代最大的公共性到底應(yīng)該是什么呢？

我當(dāng)然知道，很多人是有思考有覺(jué)悟的，就像疫情那幾年很多媒體人確實(shí)盡到了他們的責(zé)任。但從整體層面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)如今新聞媒體的公共性，多數(shù)時(shí)候呈現(xiàn)的也只是某個(gè)階層、某個(gè)行業(yè)、某個(gè)地域的公共性。這不是個(gè)人的問(wèn)題，而是階層高度分化的社會(huì)，在互聯(lián)網(wǎng)造成的話語(yǔ)權(quán)高度集中與去中心化并行下的一種必然。

在這種時(shí)代結(jié)構(gòu)中，媒體人需要的是對(duì)復(fù)雜世界的深入把握，對(duì)各種事物邊界的明確，而不是仍然把新聞學(xué)放置在那個(gè)抽象的，超然物外的“公共性”和“第四權(quán)”的道德神壇上，不然就容易出現(xiàn)越講公共性就離公共越遠(yuǎn)的情況。

“愛(ài)國(guó)言論”被圍攻之外，張雪峰另一個(gè)被媒體廣泛批評(píng)的原因是他被認(rèn)為是“文科無(wú)用論”、“新聞學(xué)無(wú)用論”的重要推手。的確，這兩年圍繞張雪峰的相關(guān)言論，圍繞新聞學(xué)和其他文科等的爭(zhēng)論不斷。但同樣，這也不是哪個(gè)人能造就的，歐美大學(xué)這幾年普遍的文科退潮又是誰(shuí)推動(dòng)的？

再看看當(dāng)下AI熱潮對(duì)各種專業(yè)的根本性影響，個(gè)人言論的影響簡(jiǎn)直微不足道了。說(shuō)到底，新聞學(xué)也好文科也好，把質(zhì)疑自己的人揪出來(lái)批斗一番已經(jīng)沒(méi)意義了，想清楚在社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本性變化面前自己到底該往哪走才是最重要的。

去年以來(lái)，國(guó)內(nèi)多所學(xué)校取消大批專業(yè)，從藝術(shù)，外語(yǔ)，到市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，甚至部分理工科等等。不是誰(shuí)推動(dòng)了什么，而是高等專業(yè)教育-市場(chǎng)就業(yè)這個(gè)傳統(tǒng)路徑在很多領(lǐng)域已經(jīng)走不通了。比之起來(lái)，新聞和人文社科專業(yè)還是幸運(yùn)的，畢竟它們還有學(xué)術(shù)和媒介共同體為依托，還可以在被唱衰時(shí)標(biāo)榜自身的公共性和價(jià)值性，不像其他專業(yè)連取消都掀不起波瀾。

這兩年有時(shí)參加一些活動(dòng)，會(huì)見(jiàn)到一些媒體人在聚光燈前侃侃而談。一般無(wú)非是看他們一邊大談在新媒體時(shí)代如何轉(zhuǎn)型成功，自己的哪個(gè)專題多少閱讀，自己的播客節(jié)目在哪哪平臺(tái)上排名第一；一邊在一臉嚴(yán)肅地討論在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代如何堅(jiān)持傳媒理想。這時(shí)候我就總有一種割裂感。

實(shí)際上了解新聞專業(yè)教學(xué)的都知道，的確，教學(xué)中都對(duì)學(xué)生強(qiáng)調(diào)服務(wù)所謂的崇高理想和抽象的道德原則，但我國(guó)早期的媒體人多數(shù)還是吃到了足夠的時(shí)代紅利的。而傳統(tǒng)媒體開(kāi)始衰落后，這個(gè)教育-就業(yè)鏈條無(wú)法給普通新聞學(xué)生足夠的名利回報(bào)了，但對(duì)先前吃到時(shí)代紅利的那波人來(lái)說(shuō)，很多人把積累多年的知名度，平臺(tái)和圈子優(yōu)勢(shì)在新媒體中一變現(xiàn)，仍然足夠吃到退休。這時(shí)候再對(duì)這些在傳統(tǒng)媒體中熬不下去，在新媒體中發(fā)展又發(fā)現(xiàn)有前人擋著的后來(lái)者談堅(jiān)持理想，是不是過(guò)于諷刺呢？

何況，即使不談張雪峰的言論觀點(diǎn)，他仍然有一些很多媒體無(wú)法觸及的公共性。雖然張雪峰本人高強(qiáng)度工作，但他的公司作為為數(shù)不多上四休三的知名公司，待遇尚可，團(tuán)隊(duì)福利在教育行業(yè)也算可觀，這與至今仍普遍高強(qiáng)度加班及值班熬夜的大部分新聞媒體形成鮮明對(duì)比。

當(dāng)然，這除了他本人的價(jià)值選擇外，也是超級(jí)個(gè)體們的一種困境。以前看到那些某某公司老板一天工作加班多長(zhǎng)時(shí)間還要保持跑步健身之類的宣傳，職場(chǎng)閱歷豐富的老油條們都會(huì)付之一哂。畢竟很多時(shí)候老板們所謂的工作狀態(tài)，對(duì)于普通螺絲釘來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是休閑。但超級(jí)個(gè)體們不同，個(gè)人影響力就是公司的一切，主要業(yè)務(wù)往往要親力親為。而在工作連軸轉(zhuǎn)的同時(shí)，作為網(wǎng)紅或公眾人物往往還要兼顧維持人設(shè)形象，于事玩命工作加玩命鍛煉成了一種流行病。

惋惜張雪峰去世的同時(shí)，也要非常清醒地看待超級(jí)個(gè)體這種模式。流量中心和網(wǎng)紅時(shí)代，超級(jí)個(gè)體們雖然玩命，但可能獲得的是極大的財(cái)富和名望回報(bào)，所以也不能說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)和收獲不匹配。但現(xiàn)在來(lái)到了AI時(shí)代，尤其今年“龍蝦”熱后，偽“超級(jí)個(gè)體”將遍地出現(xiàn)。

一方面，AI工具的賦能將帶給很多人幻覺(jué)，認(rèn)為自己真的可以像賣(mài)課的宣傳那樣實(shí)現(xiàn)高生產(chǎn)力的“一人公司”，靠AI賺錢(qián);另一方面，企業(yè)用AI取代員工的進(jìn)程加速，也會(huì)逼迫更多人不得不擁抱AI，嘗試變成“一人公司”。

我們單就AI能力來(lái)說(shuō)，的確，AI在一些領(lǐng)域可以輔助一個(gè)人完成過(guò)去幾個(gè)人的工作量。但如果你想干的是真正具有生產(chǎn)力和價(jià)值的事情，而不是趕時(shí)髦給AI安排一些“信息收集”，“市場(chǎng)分析”之類的表演，那AI還遠(yuǎn)沒(méi)到達(dá)你輕松下指令就能都搞定的地步，個(gè)人仍然需要大量親歷親為的工作，典型就是AI視頻，用AI做出一段正經(jīng)的有商業(yè)價(jià)值的視頻，工作量和成本仍然是巨大的，只不過(guò)模式從以前的團(tuán)隊(duì)大規(guī)模協(xié)作變成了單人人機(jī)猛肝。

更何況，決定能不能賺錢(qián)的根本因素還是供需關(guān)系。以AI目前對(duì)大眾而言比較容易實(shí)現(xiàn)的那幾個(gè)方向來(lái)說(shuō)，只要普及開(kāi)來(lái)，馬上就會(huì)變成供遠(yuǎn)大于求的情況。而且如果你能用AI輕松解決別人的需求，那就意味著這個(gè)需求對(duì)別人也變成了偽需求。

所以我說(shuō)AI時(shí)代普遍出現(xiàn)的會(huì)是偽“超級(jí)個(gè)體”，空有遠(yuǎn)高于從前的工作效率，但面對(duì)的卻大概率是一個(gè)零和市場(chǎng)。這種情況下，如果再去和網(wǎng)紅時(shí)代的超級(jí)個(gè)體們的工作強(qiáng)度看齊，再去模仿這種工作模式和“拼命努力”的成功學(xué)，那只會(huì)讓本就被AI沖擊就業(yè)的普通人受到身心的雙重摧殘。

毫無(wú)疑問(wèn)，人們頭腦中的那個(gè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)越過(guò)了其最高點(diǎn)，開(kāi)始在很多領(lǐng)域走向失效。我們的社會(huì)正進(jìn)入整體范式轉(zhuǎn)換的階段。在這個(gè)階段，很多習(xí)以為常，仿佛天經(jīng)地義的邏輯都要顛倒過(guò)來(lái)思考。

就像這些被沖擊的專業(yè)，從純粹的意義角度來(lái)說(shuō)，它們真的沒(méi)價(jià)值了么？當(dāng)然不是，只不過(guò)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下沒(méi)有賺錢(qián)的“價(jià)值”了。很多傳統(tǒng)工作和技能被AI和自動(dòng)化取代后，社會(huì)崗位需要就減少了么？當(dāng)然不是，社會(huì)仍然有大量崗位缺口，只不過(guò)這些崗位無(wú)法以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的利潤(rùn)來(lái)衡量其價(jià)值，比如各種需要高投入低回報(bào)的公共服務(wù)領(lǐng)域。

當(dāng)代生產(chǎn)力看似在往集中化發(fā)展，但實(shí)際上對(duì)社會(huì)的整體穩(wěn)定性提出了更高的要求，沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)就無(wú)法支撐起這種高度的生產(chǎn)力，美國(guó)當(dāng)前高漲的反AI情緒就是一例。總之，這種穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)及其中的工作崗位不能以以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的利潤(rùn)價(jià)值為導(dǎo)向。這就需要社會(huì)隨著AI的沖擊進(jìn)行根本性的變革，而這種變革需求又呼喚著人們思想觀念的更新。

這其實(shí)正是新聞學(xué)和人文社科真正證明自己有價(jià)值的時(shí)候，但這需要相關(guān)學(xué)科徹底超越自身的小共同體利益小階級(jí)視野。新聞學(xué)不能一邊批判張雪峰功利，一邊業(yè)內(nèi)前輩大佬們名利雙收底下新聞民工青黃不接；不能一邊說(shuō)張雪峰在選專業(yè)問(wèn)題上制造焦慮，一邊自己天天在媒體中動(dòng)輒以“這屆XX怎么了XX”的套路制造焦慮挑動(dòng)對(duì)立。不要像有些人一樣趕忙出來(lái)陰陽(yáng)怪氣，以為張雪峰死了自己就贏了。

這兩篇文很能說(shuō)明一些“精英”的問(wèn)題

張雪峰的報(bào)考指導(dǎo)模式固然是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向，但這也是時(shí)代本身的限制。沒(méi)有一成不變的事物，未來(lái)AI帶來(lái)的沖擊深入下去，張雪峰時(shí)代的專業(yè)選擇導(dǎo)向也將成為過(guò)去式，但起碼他已經(jīng)幫助了很多人。

遙想大學(xué)混人人網(wǎng)那會(huì)，我在一個(gè)泛左翼組織中，在當(dāng)時(shí)那個(gè)中國(guó)內(nèi)外環(huán)境都比較嚴(yán)峻的時(shí)代，我們和人人網(wǎng)上知名的右翼組織北斗，F(xiàn)SMC之類在立場(chǎng)上可說(shuō)水火不容。但那時(shí)候我們這些對(duì)立的組織卻聯(lián)手做過(guò)一件事情，搞了個(gè)叫“任意門(mén)”的計(jì)劃，為高中生免費(fèi)提供我們這些大學(xué)生能接觸到的相關(guān)學(xué)校和專業(yè)信息的真實(shí)情況。畢竟無(wú)論立場(chǎng)如何，身為學(xué)生，對(duì)于盡可能不要選錯(cuò)路這件事情都有著共同的切身認(rèn)知。不過(guò)苦于當(dāng)年連移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)都尚未普及，參與者也都是學(xué)生，能力精力有限，對(duì)就業(yè)市場(chǎng)也了解不深，這事最后難以為繼不了了之。

所以對(duì)我個(gè)人而言，雖然張雪峰火的時(shí)候我早已上班，但我是很認(rèn)同這類工作的價(jià)值的。至于AI時(shí)代大部分學(xué)生的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)不是學(xué)校和專業(yè)所能決定，社會(huì)該如何引導(dǎo)，這又是新時(shí)代的新命題新任務(wù)了。起碼，張雪峰的離世享受了各重量級(jí)媒體的訃告待遇。而那些因?yàn)榱?chǎng)而圍攻張雪峰的公知天天裝良心裝到最后，又有幾個(gè)能被時(shí)代真正記住呢？

最后，大家都要保重好身體。

該期文章導(dǎo)讀：