荷蘭大學(xué)生和難民合住，幫助難民融入社會(huì)？宿舍秒變犯罪現(xiàn)場(chǎng)

防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來(lái)，以后不“失聯(lián)”~

2018年，荷蘭政府為解決住房和難民危機(jī)，推出了一個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目。

他們?cè)诎⒛匪固氐atergraafsmeer區(qū)對(duì)外開(kāi)放了一棟Stek Oost學(xué)生-難民共生宿舍樓。這棟大樓可以容納250人住宿，按照計(jì)劃，一半租給125名大學(xué)生，一半讓125名尋求庇護(hù)的難民居住。

（Stek Oost公寓）

這些難民主要是來(lái)自敘利亞和厄立特里亞的年輕男性，年齡在20到30歲之間。

政府鼓勵(lì)大學(xué)生和難民多交流，雙方共享廚房、客廳和走廊，同吃同住。學(xué)生支付每月400歐元的低廉租金，由學(xué)生幫助難民們?nèi)谌牒商m社會(huì)，這樣就能同時(shí)高效地解決兩大社會(huì)問(wèn)題。

宣傳語(yǔ)寫得感人肺腑，學(xué)生們也被告知，這是一個(gè)展示荷蘭多元文化和社會(huì)包容的機(jī)會(huì)。

這些入住的學(xué)生們根本就是羊入虎口…

（節(jié)目截圖）

住在這里的學(xué)生，生活簡(jiǎn)直比恐怖片還驚險(xiǎn)刺激。

根據(jù)紀(jì)錄片節(jié)目《Zembla》的調(diào)查，這棟宿舍樓的前住戶提交了20份性侵犯和暴力報(bào)告，事件最早可以追溯到2018年宿舍樓開(kāi)放初期。

前住戶阿曼達(dá)向《Zembla》透露，她有一個(gè)看似友善、想學(xué)荷蘭語(yǔ)的敘利亞男鄰居，多次邀請(qǐng)她去房間。出于善意，她答應(yīng)一起看個(gè)電影，結(jié)果房門一關(guān)，她被困在房間里，遭受了性侵。

這還不是孤例…2022年荷蘭電視臺(tái)報(bào)道過(guò)一則新聞，稱這里的一名難民被指控在2018年到2021年間，犯下了六起性侵案。

更令人震驚的是，2023年夏天，管理方Stadgenoot公司懷疑其中一間公寓發(fā)生了一起輪奸案。

警方雖然沒(méi)有證實(shí)輪奸案的存在，但承認(rèn)收到了七起性侵犯報(bào)案。

可在Stek Oost公寓，性侵只是恐怖的一部分。

（Stek Oost公寓）

據(jù)學(xué)生反映，走廊和公共區(qū)域打架斗毆更是家常便飯，有男生被難民拿著20厘米長(zhǎng)的廚房刀直接威脅。

許多學(xué)生表示，盡管他們多次向相關(guān)部門報(bào)告，但這些投訴往往石沉大海，沒(méi)有得到解決。

一位住戶向當(dāng)?shù)孛襟w透露：“我們實(shí)際上就像生活在一個(gè)無(wú)法無(wú)天的區(qū)域。管理層似乎對(duì)這些事情視而不見(jiàn)，只希望問(wèn)題自行消失。”

早在2019年，公寓的學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)就提交了一份報(bào)告，詳細(xì)描述了學(xué)生們的不安感逐漸增強(qiáng)和發(fā)生過(guò)的一系列具體事件，但是報(bào)告沒(méi)有受到重視。

（宿舍樓內(nèi)部）

宿舍管理人員面對(duì)暴力事件也根本無(wú)力處理，他們也很絕望：“我們完全不知所措。我們?cè)僖膊幌氤袚?dān)這個(gè)合成宿舍的安全責(zé)任了。情況太緊張了。作為這些同事的負(fù)責(zé)人，我會(huì)說(shuō)：‘如果我不能保證他們的安全，我晚上肯定睡不好覺(jué)。’”

2022年，管理方Stadgenoot眼看情況不對(duì)，希望提前關(guān)閉這個(gè)宿舍，卻被地方政府拒絕，理由是合同到2028年才到期，而且稱這個(gè)公寓是社會(huì)融合實(shí)驗(yàn)的“必要成本”。

（Stek Oost公寓）

警方似乎也沒(méi)能提供什么安全保障…

前住戶阿曼達(dá)遭遇鄰居敘利亞男子性侵后，早在2019年就報(bào)了警，結(jié)果警方以“證據(jù)不足”草草結(jié)案。直到2022年那名男子再次犯案被抓，才被判了三年，離開(kāi)了公寓。

這期間，他就像一顆定時(shí)炸彈，繼續(xù)住在宿舍里，而管理方和地方政府竟然都說(shuō)“沒(méi)辦法強(qiáng)制他離開(kāi)”。

這個(gè)合成宿舍樓，早就成了法外之地，學(xué)生們和管理人員都很煎熬。

而宿舍樓安全丑聞被媒體曝光后，官方是怎么回應(yīng)的呢…

阿姆斯特丹東區(qū)區(qū)長(zhǎng)卡羅琳·德·希爾一臉無(wú)奈：“我們也看到了一些不可接受的行為，大家也很害怕…但從法律角度看，這往往不足以把某人從家里趕走。”

項(xiàng)目推出方似乎把一個(gè)復(fù)雜的、需要專業(yè)社工和心理咨詢支持的系統(tǒng)工程，簡(jiǎn)化成了簡(jiǎn)單的“住在一起就能融合”，用無(wú)辜學(xué)生的安全和人生，去為一個(gè)漏洞百出的政策做人肉測(cè)試。

理想和現(xiàn)實(shí)的落差，代價(jià)太過(guò)殘酷。

ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15469725/Students-raped-forced-live-complex-alongside-125-refugees-aid-integration-Terrified-Dutch-youngsters-subjected-years-sex-assaults-violence.html

餓餓餓餓又冷冷冷冷:我無(wú)法想象孩子們經(jīng)歷過(guò)后的絕望

aNoTHeRFiSH_彼魚(yú):光看標(biāo)題前半就知道又是日常白左毀滅歐洲的故事

遲宏凱:就應(yīng)該讓圣母白左的孩子們?nèi)ツ抢矬w驗(yàn)生活。

當(dāng)你凝視深淵時(shí)會(huì)被深淵扼住咽喉:真的是“人肉測(cè)試”

陳月出:很想知道提案是哪些神人提出來(lái)的？他們沒(méi)有一丁點(diǎn)的生活常識(shí)嗎？還是故意要害人？